Что для меня будет "лучшим полтиником"?

Знатоки, разъясните у меня ц.з. Nikon D80, к штатному зуму хочу (как везде советуется) для пейзажно-предметно-портретной съёмки приобрести "полтишок". Так вот, с учётом кроп-фактора для меня заветным полтишком вроде бы будет AF 35 mm f/2D!? Или все же разумнее при меньших затратах купить AF 50 mm f/1.4 ? Объясните начинающему и дайте адекватный совет! Если забоянил с этой темой прошу пардону! :P

Цитата:

от:Mike33
Знатоки, разъясните у меня ц.з. Nikon D80, к штатному зуму хочу (как везде советуется) для пейзажно-предметно-портретной съёмки приобрести "полтишок". Так вот, с учётом кроп-фактора для меня заветным полтишком вроде бы будет AF 35 mm f/2D!? Или все же разумнее при меньших затратах купить AF 50 mm f/1.4 ? Объясните начинающему и дайте адекватный совет! Если забоянил с этой темой прошу пардону! :P

Подробнее

я бы взяла AF 35 mm f/2D

Цитата:

от:Mike33
Знатоки, разъясните у меня ц.з. Nikon D80, к штатному зуму хочу (как везде советуется) для пейзажно-предметно-портретной съёмки приобрести "полтишок". Так вот, с учётом кроп-фактора для меня заветным полтишком вроде бы будет AF 35 mm f/2D!? Или все же разумнее при меньших затратах купить AF 50 mm f/1.4 ? Объясните начинающему и дайте адекватный совет! Если забоянил с этой темой прошу пардону! :P

Подробнее

Имхо снимайте больше китом, он у Д80 достаточно хорош для овладения основами фотосъемки.
По поставленному вопросу я бы взял 50/1.4 как более интересную линзу в творческом плане.
35/2 нужно брать если Вы выберете в качестве штатных объективов систему фикс. Например 20/2.8 + 35/2 (сигмо 30/1.4) + 50/1.4 + 85/1.4 АиС.

Цитата:

от:Mike33
Знатоки, разъясните у меня ц.з. Nikon D80, к штатному зуму хочу (как везде советуется) для пейзажно-предметно-портретной съёмки приобрести "полтишок". Так вот, с учётом кроп-фактора для меня заветным полтишком вроде бы будет AF 35 mm f/2D!? Или все же разумнее при меньших затратах купить AF 50 mm f/1.4 ? Объясните начинающему и дайте адекватный совет! Если забоянил с этой темой прошу пардону! :P

Подробнее

Nikkor MF 45/2,8Р

Господа! Был бы очень признательным получить ответ на мой конкретный вопрос! Заранее благодарен.

35/2

ну 35/2 с учетом кропа для пейзажа не очень катит. А вот 24/2,8 или 18/2,8 - супер. дороговаты правда.
А для портрета 50/1,4, но лучше конечно 85.

Цитата:

от:Mike33
Знатоки, разъясните у меня ц.з. Nikon D80, к штатному зуму хочу (как везде советуется) для пейзажно-предметно-портретной съёмки приобрести "полтишок". Так вот, с учётом кроп-фактора для меня заветным полтишком вроде бы будет AF 35 mm f/2D!? Или все же разумнее при меньших затратах купить AF 50 mm f/1.4 ? Объясните начинающему и дайте адекватный совет! Если забоянил с этой темой прошу пардону! :P

Подробнее

В квартире для меня бывает предпочтительнее 35/2; на улице, как правило, 50/1,4 (35/2 слишком широк для того, что я снимаю). Весь вопрос в том,что вы чаще снимаете

Цитата:

от: Борис Коло
Весь вопрос в том,что вы чаще снимаете

Так человек просит чтобы мы за него решили, что для него более подходит :)

Конкретно интересует возможность съёмки людей (портретно и корпоративно) в помещении, пейзажи крупным планом. Насколько быстр и точен у него AF?Сборка тайландская? Насколько хлипок? Потому что собираюсь конкретно грузить!

Цитата:

от:Mike33
Конкретно интересует возможность съёмки людей (портретно и корпоративно) в помещении, пейзажи крупным планом. Насколько быстр и точен у него AF?Сборка тайландская? Насколько хлипок? Потому что собираюсь конкретно грузить!

Подробнее

скорость и точность AF зависит от камеры.
Какая сборка не знаю. :%(
По сравнению с Аисами хлипок, а вообще так ничего.

Цитата:

от:Mike33
Конкретно интересует возможность съёмки людей (портретно и корпоративно) в помещении, пейзажи крупным планом. Насколько быстр и точен у него AF?Сборка тайландская? Насколько хлипок? Потому что собираюсь конкретно грузить!

Подробнее

"корпоративно" - тогда 50-к отпадает.

Цитата:

от: Mike33
Господа! Был бы очень признательным получить ответ на мой конкретный вопрос! Заранее благодарен.

45/2,8Р один из лучших Никоновских полтинников, к тому же на Д80 будет работать экспозамер.

Цитата:

от:Mike33
Знатоки, разъясните у меня ц.з. Nikon D80, к штатному зуму хочу (как везде советуется) для пейзажно-предметно-портретной съёмки приобрести "полтишок". Так вот, с учётом кроп-фактора для меня заветным полтишком вроде бы будет AF 35 mm f/2D!? Или все же разумнее при меньших затратах купить AF 50 mm f/1.4 ? Объясните начинающему и дайте адекватный совет! Если забоянил с этой темой прошу пардону! :P

Подробнее

Поснимайте китом, потом программой exposure plot посмотрите статистику по вашим ФР. Чего больше - туда фикс и вставьте ;) Я так и поступил.

Цитата:

от: Лушин Евгений
45/2,8Р один из лучших Никоновских полтинников, к тому же на Д80 будет работать экспозамер.

Евгений, на ваш взгляд - он превосходит 50/1,4? И если да, то вы имеете в виду рисунок?

Цитата:

от: Борис Коло
Евгений, на ваш взгляд - он превосходит 50/1,4? И если да, то вы имеете в виду рисунок?

По рисунку да, мне больше нравится.

сорокопятка уступает полтинику по резкости на равных апертурах, рисунок у нее хмм... на любителя, ну может, для лошадиных морд и подходит конечно, боке ЯВНО хуже, чем у полтиника, и вообще, это весьма неудачный объектив.

Цитата:

от: Mike33
Господа! Был бы очень признательным получить ответ на мой конкретный вопрос! Заранее благодарен.

а как можно дать ответ на вопрос "какой объектив будет лучше для меня?"

по-моему - никак.

попробуйте ответить на него сами.

поставьте штатный зум в положение 50 и не трогая кольцо зумирования - поснимайте им некоторое время.
потом сделайте то же самое с 35 мм.
можно проделать и с другими фокусными.

когда поймете - какое фокусное для вас наиболее комфортно для "пейзажно-поретно-предметной съемки" - можете начинать выбирать среди разных объективов с данным фокусным.

а иначе - вы хотите от отвечающих обладания слишком большими телепатическими способностями.

я, скажем, особого дискомфорта при использовании полтинника на кропе не ощущаю. а некоторым - вот хоть как, а подавай миллиметров 30. А другим некоторым еще чего-нибудь. Дело привычек и вкуса.

Основной смысл именно "полтинника" на в существующих узкоформатных (добавлено специально для буквоедов :) зеркальных системах - максимум светосилы и разрешения за минимум денег. Причем "настоящего" полтинника, а не "эквивалентного". А все остальное - исключительно дело привычек и вкусов.

35 /2 на цифру не рекомендую.

Цитата:

от:Dr Death
сорокопятка уступает полтинику по резкости на равных апертурах, рисунок у нее хмм... на любителя, ну может, для лошадиных морд и подходит конечно, боке ЯВНО хуже, чем у полтиника, и вообще, это весьма неудачный объектив.

Подробнее

ХАмить не надо.