Что делать в свадебном фото новичку?

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Serg Valen]:
Согласен в общем то )
Один очень хороший фотограф сказал:
Хорошая фотография это не 1/125-я секунды, а 1/125-я секунды и вся предыдущая жизнь.
Фотография это все таки творческая профессия и если нет у человека таланта в этой области то в лучшем случае станет он рядовым фотографом.
В целом фотография требует от человека и таланта и опыта.
А тут чудес не бывает для опыта нужно много-много работать. Кстати для того чтобы быть признанным среди клиентов тоже нужно работать.
Re[Serg Valen]:
Сергей,,бесконечно смотреть можно на 3 вещи,а происходит бесконечно одно-обсуждение фотографами что такое фотография)))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Сергей,,бесконечно смотреть можно не на 3 вещи,а происходит бесконечно одно-обсуждение фотографами что такое фотография)))

П
Re[Vallerii]:
Что бы ни делать, абы не работать : ) Это везде так, не переживайте.
Re[Serge Mikolich]:
Владислав Гаус В нашей многообразной жизни случается, что в коммерческой фотографии наличие таланта - я понимаю это как особые способности к фотографированию - не нужны. Достаточно хорошего обучения в профессии. Знаю одного успешного фотографа со своей студией в Москве. В свадебном фото наличие таланта приветствуется, как и в фотографии в целом, но и отсутствие его не препятствие.
Скажите мне зачем нужен талант для съемки в студии товаров фотомагазина (фотики, объективы, штативы, сумки и прочее), когда изображения для вэбстраницы, даже не для печати. Все требования чтоб фон белый и черная пластмасса - не кусок антрацита. Вся съемка на автомате, никакой художественности. Поэтому и говорят, что фотография это ремесло, овладение навыком.
В свадебной фотосъемке кроме чистых "ремесленных" постановочных кадров возможно так называемое "творчество", это не заслуга фотографа, а просто условия жанра такие. Вот почему позиция Алекс. Медведева может быть в принципе. Он может "как то еще посмотреть на событие и участников" и продать свой "взгляд". В той же каталожной съемке, такой его подход будет квалифицирован как профнепригодность.
Не все так однозначно с творчеством в фотографии. Многих моих знакомых в фотографию привлекло банальное нежелание "ходить на работу", иллюзия свободы, когда хочу как хочу так и сфотографирую... Но эта "самоопределяющаяся" деятельность не тождественна с творчеством, как процессом художественной жизни.
Цитата:
от: Владислав Гаус
Фотография это все таки творческая профессия и если нет у человека таланта в этой области то в лучшем случае станет он рядовым фотографом. В целом фотография требует от человека и таланта и опыта

В этой цитате заключено страстное желание, чтобы фотография БЫЛА творческой профессией (в смысле деятельность творческая), но огромное количество "новичков" в свадебном фото в этом сезоне говорит скорее в пользу "ремесленной" сути свафото. Даже чисто по содержанию дискуссий на форумах, фотографа сравнивают, то с таксистом, то с хирургом, по с исполнителем на флейте и заметьте никогда не встречал сравнения с самой яркой творческой профессией кинорежиссера, или композитора. Что весьма показательно для характера творчества в свадебном фото.
Как показывают программы обучения, самые разные - от университетов до частных МК, необходимые навыки можно развить, умение "видеть" можно привить. Иначе бы все эти учителя остались бы без учеников. Пренебрежительное отношение к частным формам обучения фотомастерству явно видно в слове "шмассер-классы". Но ведь это здорово, что всех этих школ так много, можно выбрать, то что тебе надо, поучаствовать в совместном действии с единомышленниками, приобрести нужные навыки. Больше денег тратится в пассивном потреблении в баре или дискотеке, на пиво или сигареты, а здесь ты совершенствуешься как личность. Я однозначно за мастер классы и не считаю это простым "разводиловом".
Re[Serge Mikolich]:
З
Re[Serge Mikolich]:
Пиарить обучение на сайте коммерческих фотографов - не слишком умное занятие. Тут и так каждый сам себе мастер и не только.
Re[Genuine Rat]:
З
Re[Serg Valen]:
Только представьте как ему тяжело. Это ж столько флудить везде надо! А тут пришли какие-то олени и все испортили.
Re[Genuine Rat]:
З
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Я даже допускаю, что хорошему и талантливому преподавателю не очень то нужно и уметь снимать самому

Как и бизнес-тренер))
Re[Serge Mikolich]:
Serg ValenКонечно не заметить ваши посты невозможно, но чем хороша форма Интернет-форума, так это невозможностью на 100% манипулировать оппонентом. Вам лично я уже ответил, что вы не сможете "указывать мне" что и когда делать, но я не пойму почему до вас это не доходит. Примите это положение как неизбежность.
У меня есть время потому, что меня оставили с малышом и я в состоянии излагать свои мысли без "напряга" - вам это что мешает по жизни. Вы перестали спать от того, что у меня есть высшее гуманитарное образование и я могу трезво изложить свои мысли?
Последние два ваших поста показательны для новичков тем, что являют собой форму "чмырения" здесь в ветке свадебного фото позиции ЧКФР со стороны определенной группировки. Об ее деятельности чуть позже, сейчас отвечу на ваши обвинения в мой адрес.
Так сложилось, по семейным обстоятельствам, что я не могу в этом году и еще в следующем активно заниматься преподаванием. Доступна только форма онлайн-консультаций. Если вы читали соответствующие страницы моего блога, то вы в своих постах в этой теме написали неправду. Обучение у меня сейчас БЕСПЛАТНОЕ. Поэтому обвинение меня в алчности вы ОБЯЗАНЫ забрать обратно. На будущее вам лично стоит усвоить, что меня затравить вам не дано, не судьба.
По поводу вашего требования (звучит для меня смешно - на свободном форуме кто то что то требует) показать вам фотографии, а не то у меня все будет плохо... так это уже было и если вы ничего не понимаете в репортаже - это ваши трудности. Мой репортаж с рыцарского турнира по форме и содержанию не хуже других, ссылки приводить не буду. Мало того вы сами что то там писали об этих фото, так зачем вы опять "причитаете"- покажи фото. Нездоровую тему о фразе "Покажи фото" я буду обсуждать через несколько дней.
Для новичков в разделе Свадебная фотография хочу напомнить, что в методологии диверсионной деятельности есть такой прием, когда вместо приведения фактов переходят к обсуждению качеств человека - он так и называется дискредитация личности. Теперь вопрос к Serg Valen - вы что не знали что правилами форума запрещено "переход на личности", а в этом конкретном случае вы меня как человека не знаете, так о чем вы говорите? Меня ваши мотивы такого поведения не волнуют, вам я сказал ранее в постах - прекратите со мной обращаться с позиции"ПАХАНА". Вы рядовой ЧКФР и в фотографической среде, где я общаюсь у вас нет никакого творческого авторитета.
Эту тему я задумал как поддержку фотографов, которые только начали первые шаги в свадебной съемке, они пришли на ФОТО_РУ за ответами на свои вопросы - как реагировать на критику, как спрашивать, что почитать, а что пропустить мимо ушей они должны найти в этой теме. Вот цитата одного члена клуба
Цитата:

от:Vallet
Я,когда нашел этот форум,зарегистрировался в надежде получить полезную информацию,касаемо именно свадебной съемки.Не дождешься.Ну как-разве что тема "Есть или не есть на свадьбе".Ценнейшая тема)),и жила долго.Вот где фотографы действительно искренни.Ну,"Свадебные курьезы" еще.На остальных темах доброжелательностью и не пахнет.Понятно,что форум-это не бесплатный мастер-класс,но для фотографа важнее обмен опытом(даже тем,у кого своего до фига).Обмена опытом здесь нет.Зато есть выброс негативной энергии некоторых неудовлетворенных по жизни фотографов.Свафорум-как "Дом-2" :D

Подробнее

У меня есть желание, чтобы стало наоборот и мне вы, Serg Valen, не в состоянии помешать, так что давайте лучше жить дружно.
Re[Serge Mikolich]:
Ха-ха,откопали))Перевоспитал меня форум,тяперича не то что давеча))))
Re[Vallerii]:
Клёво то как! А я без Гранкина было заскучал...
Re[Serge Mikolich]:
А чо все тетки ноют что со спиногрызом сидеть ужас как тяжело? А тут вот на флуд время есть! Я всегда говорил, примитивные курицы, не можете даже потомство воспитать - поручите дело мужику, один фиг от вас толку никакого!
Re[Serge Mikolich]:
[quot]они пришли на ФОТО_РУ за ответами на свои вопросы - как реагировать на критику, как спрашивать, что почитать, а что пропустить мимо ушей они должны найти в этой теме.[/quot]
Анекдот про слоника снова вспомнил. Правда тут мне сказали что он не смешной, рассказывать не буду : ).
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Клёво то как! А я без Гранкина было заскучал...

Ага,все троли,что были и есть после него,всего лишь ... подобие))))))
Re[Serge Mikolich]:
Обещаю! Больше в темах которые Вы лично создали я никогда ничего не напишу.
Но там где вы появитесь в других темах я удостою ваши слова самого пристального внимания!
Re[Vallerii]:
Тут вообще антипод какой то. Все в ряды свафотеров! Съёмка свадьбы та же хрень что и предметка на чёрном фоне! Представим для простоты, что человеческое тело имеет форму шара! Я сейчас не преподаю не потому что вообще нахрен не умею снимать, а потому что занят! Мой репортаж охренительный и говнофотки снимаю не хуже фотодевочек!
Иван Васильевич, когда вы говорите, мне кажется, что вы бредите!
Re[Sanderrays]:
Мы с Миоро решительно протестуем против употребления имени "Иван" в негативном контексте %)
гранкин присоединится позже...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта