что бы взять с моим ограниеным бюджетом фф, кроп, беззеркало

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Мучения будут до тех пор, пока Вы не освоите фотокамеру которую имеете, не поймете матчасть, не научитесь обработки, правильной конвертации RAW в JPEG. Не выучите линейку оптики и других аксессуаров для имеющийся у Вас системы. Постоянно будут мучения - потому что, Вы будете видеть фотографии лучше Ваших и не будете понимать как и чем это было снято, как обработано.
Вот и сейчас, заметны Ваши метания, возьму 60Д, оптику только эЛьки, а то, что на кропе она не раскроется, для Вас наверное не ведомо. Вам важнее красная полоска и индекс "L", Вас греет само сознание того, что у Вас будет некий ФФ, пусть и старой модели, а что это и зачем и почему, Вы не понимаете того, что снимает не эта буква, не красная полоска, снимает фотограф.

Подробнее


Мучения у меня из-за перехода на новую для меня систему. То что есть сейчас, Олимпус 420, давно освоено, матчасть изучена, но система уже умерла, докупать оптику для устаревшей системы смысла нет. Линейка оптики для Кэнона давно изучена и освоена, потому и твердая убежденность именно в выборе оптики. Или вы хотите сказать, что 70-200 2,8 Л будет на кропе плохо себя вести? А 17-40 Элька на кропе ИМХО ведет себя куда лучше, чем на ФФ. Опять же я сознательно не хочу брать кропнутую оптику, так как если решусь таки перейти на ФФ в ближайший год то одно дело по быстрому сбагрить тушку и совсем другое - еще и оптику. Потому как вариант взять кроп с дешевеньким трэвел зумом типа 18-55, который не жалко даже выкинуть если что плюс 70-200 2,8 и (например) портретник типа 135Л котрый просто в будущем на ФФ раскроется еще лучше... А насчет красных полосок... Еще 35 лет назад мой дед, профессиональный фотограф высочайшего уровня говорил мне именно это - снимает, не фотоаппарат, снимает фотограф. Так что из купленной техники я выжму все, на что она способна, просто сейчас я в процессе выбора и это, между прочим, тоже кайф;)
Re[Валентин Душин]:
Цитата:

от:Валентин Душин
Знаете, пока не взял 5д, все в кропе меня устраивало! Под кроп я себе купил лучший (из доступных) на то время широкоугольников (сигма 10-20), кропом сделано много "шедевров", пошедших в личный "золотой архив", именно кроп дал мне возможность заработать на 5д :D ! И взял я "пятерку" исключительно "для души", собираясь перемежать "серьезную" съемку Кеноном 50д и "неспешную эстэтскую" "пятаком". И не считал я кроп "отстоем" и дальше собирался кроп активно использовать! Но, так уж получилось, что те МЕЛОЧИ которые дает ФФ, ЛИЧНО для меня оказались превалирующими ! При том, кроп я не считаю чем-то второсортным! Если у Вас есть Кенон 100д, и он Вас устраивает, и Вы не видите особой разницы в картинке между ним и ФФ, то, быть может, хотя бы для начала прикупить к нему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший объектив? Причем, Л-ки тут не лучший вариант (не все, по крайней мере): они рассчитаны на ФФ и в Вашем случае будут использованы не не 100%, к тому же они тяжелее собратьев на кроп. Для кропа есть свои ХОРОШИЕ объективы. И не стоит бояться других фирм! Сигма 17-50/2.8 , пожалуй, лучший из штатников на кроп! Также, очень достойно себя ведет Тамрон 18-50/2.8 . Тамрон же 50-135/2.8 - лучший кроповый телезум-портретник, чуть уступает Сигма 50-150/2.8 .Кенон 18-50/2.8 очень хорош, но цена ... (А Сигма не хуже ). Так что, думаю, стоит Вам взять Сигму 17-50, попробовать на своей "сотке", и ежели все устроит, не забивать голову тяжелыми, дорогими, капризными полнокадровками! :D

Подробнее


Я все понимаю, и первопятак взял бы с удовольствием куда большим чем современную шестерку... Кстати сотки у меня нет, Вы не так меня поняли, у меня сейчас практически ничего нет ( только цифрозеркалка, цифромыльница и пленочная зеркалка от Олимпуса и суперзум от Кэнона и... ФЭД-2))) ) Объектив Кэнон вы имели ввиду 17-55 Ис 2,8? Да, отличная вещь, цена не напрягает но он остановит развитие на кропе потому не вариант.
Re[Майкель]:
Цитата:
от: Майкель
Объектив Кэнон вы имели ввиду 17-55 Ис 2,8? Да, отличная вещь, цена не напрягает но он остановит развитие на кропе потому не вариант.

Угу, его! И достойная альтернатива ему - Сигма 17-50/2.8 (тоже со стабом), и цена еще более ненапряжная! :D
А ежели аппарат все равно покупать, так и берите Кенон 6д с китом 24-105/4! (Сам сейчас на шестерку накопить пытаюсь, хоть и от 5д избавляться не буду!) А 24-105 хоть многие и ругают, меня устраивает весьма! Очень неплохой объектив! Потом докупите, что надо.
Re[Майкель]:
[УДАЛЕНО]
Re[Олег Каледин]:
[УДАЛЕНО]
Re[Майкель]:
Извините, что встреваю, но Вам, по моему разумению, прямой путь на фф! Я, когда перешел с кропа на Кенон 5д, получил впечатление, как много лет назад, перейдя с Зенита на Киев 60 (это, кто не знает, широкопленочный фотоаппарат, размер кадра 60х60 мм). И, более того, именно Вам я бы рекомендовал найти приличный Кенон 5д (без Марков)! Есть они еще, и недорого! И еще вот ссылка:
https://foto.ru/forums/topics/599473&page=1#listStart
Думаю, сие Ваше! ;)
Re[Майкель]:
[УДАЛЕНО]
Re[WWWolkoDAW]:
Цитата:
от: WWWolkoDAW
большое вам спасибо. К сожалению, я раньше не имел дела с фф и бзк, поэтому вопросы и сомнения. а чтоб вы выбрали?

Я бы все-таки постарался натянуть на 24х36, хотя, конечно, он большой и тяжелый. В принципе, с уважаемым Олегом я согласен - но ведь не все покупают для понтов - и пусть это не будет нашей проблемой. Лично для меня 24х36 стал великолепной школой, хотя я снимал на этот формат все 80-е, но цифрозеркалка - это совсем другое. После него я гораздо увереннее себя чувствую и на кропе тоже.
24х36 склонен прощать многие ошибки (кроме резкости, там он жестче). Вы, что называется "зацепитесь" и у Вас начнет получаться - потом будет получаться и на кропе, он тоже способен практически на все но с гораздо большими усилиями.
Re[Олег Каледин]:
Daaa...
Davnenko ya ne chitla horoshih misley...
+1 v karmu... :)
Re[WWWolkoDAW]:
dobavlu ot sebya - glavnoe - KREATIVNOST.
(mojno hot i-phonom snimat. i snimayut serieznie ludi daje! pinhasov - primer)
Esli net v golove kreativnosti, kotoroi nauchitsya mojno, no slojno.
nikakay kamera ne pomojet.
Re[Spector]:
Ага, точно. Ко мне обращаются знакомые показать ту или иную съемку. Я всегда на показ несу кроп Никон Д300. Потому как если беру Никод Д3, то часто приходится мычать "Эээ.. Это должно было бы получиться вот так-товот, а щас вотэдактовот." Потому как многие и многие сложные съемки Д3 проглатывает на ура.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.