Что бы вы забрали из СССР лет 25-30 назад ?

Всего 264 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Не имеешь никакого понятия об этом периоде :!:

Ты все за курицей гоняешься ? )))
Re[CygX-1]:
В фотографии именно глубокие знания и смекалка и помогают тем кто умеет думать и делать. А таких людей было мало всегда и в СССР тоже.

Зенит всегда был говном,

Камеру алмаз делали делали да так и не доделали.

Было много камер в СССР рядом с которыми зенит на одном гектаре ставить нельзя.

Хотя один зенит все же как то из их ряда выбивался это зенит автомат.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Ты все за курицей гоняешься ? )))
А что, уже считаешь себя курицей :?:
Re[Serg Valen]:
[удалено]
Re[KrimNach]:
Да всем! Видоискателем. Фокусировочными экранами. Затвором, ломался практически постоянно. Засветки внутренние от преотражений света были очень часто. Пленку царапал. Экспонометры в тех моделях где они были встроены врали безбожно. Приходилось даже на них пристраивать бленду 4 миллиметровую и приклеивать сделанную на фрезерном станке и черненную изнутри.
Лучше всех были аппарат киев 4, киев 19, сокол 2. Это из узкопленочных.
Замечательная камера была электра 112.

Но для профессиональной работы все рано покупали никоны и кэноны, минольты, рико. У кого на что денег хватало и кто и что мог достать
Re[CygX-1]:
Изобретательность и смекалку я оттуда прихватил
Re[Serg Valen]:
[удалено]
Re[KrimNach]:
Как бы то ни было (кому то везло кому нет) но у меня лично зениты оставили о себе отвратительное впечатление.
И хорошо, что было чем снимать и без него.

Для любительской съемки я пользовался экспонометром "Ленинград-2"

Для работы за деньги я пользовался. Камерами - Киев-4.
Никон FM2. Петакон. Минольта х300, Пентакс 645. На Ч/б пленку я снимал в последний раз году эдак в 1985. Для полиграфии снимал на слайды и на узкие и на широкие, для народа от орво колор и бумаги Фома, до фуджи, агфа и кодак.
И проявляи песатал сам до цифровой фотографии.
Увеличитель использовал крокус с цветокоррекционной головой.
Потом сдела сам фотоувеличитель аддитивной печати с автоматической экспозицией за каждым фильтром и автоматической сменой фильтров шаговым двигателем.
Сам делал бачки для проявки сотни листов бумаги за один раз от 10х15 до 24х35.
Форматы 50х70 проявлял в ванночках с термостатом и подогревателем которые тоже сделал сам.
Так что в этих (и не только вопросах) хватало смекалки основанной на знаниях полученных в учебных заведениях. Библиотеках, журналах,
Re[Serg Valen]:
Старт был очень неплохой камерой за исключением кнопки спусковой неудобной.
Re[slavatokar]:
Его прекратили выпускать через два года после того как я родился))) да и толку тотот него было. Объективов к нему было не найти. Его пытались сделать для журналистов но он не выдердивал ни нагрузок (ломался). Ни оптики для их задачь не было. А задумка была не плохая для своего времени.
Re[slavatokar]:
Цитата:
от: slavatokar
Старт был очень неплохой камерой за исключением кнопки спусковой неудобной.
Многие как раз его из за кнопки и покупали. Её расположение позволяло сократить количество шевелёнок.
Re[KrimNach]:
Цитата:
от: KrimNach
Не прада, зениты серии "Е" и модификации (В, ЕМ, ЕТ, 10, 11, 12, ТТЛ...) были неубиваемы, селеновыми экспонометрами надо уметь пользоваться, это приходило с опытом.
Пленку не царапали.

темный и мутный 67% видоискатель, никак неработающий экспонометр(срок службы селенового элемента ограничен), выдержка синхронизации 1/30, кнопка обратной перемотки как следует не фиксируется(если не придерживать-гарантированный обрыв пленки), возможна подсветка пленки из-за неплотно прилегающей задней крышки. указанные косяки были характерны для всех зенитов с тряпочными затворами(кроме экспонометра, который поменяли начиная с ТТЛ-а)
Цитата:
от: KrimNach

Киев-19 появился как упрощенный киев-20, которого ни разу не встречал кондиционным.
Мне зенит-19 знакомый перебрал, и он больше 20 лет проработал, ничуть не хуже никонов.

киев19- гарантированный клин затвора в случае недовзвода.
зенит19-вроде как действительно наименее глючный(однако зениты с ламельными затворами были дефицитом и конски стоили)
дальномерные киева упали в качестве уже в 60-х в связи с износом трофейного оборудования и замене оного отечественным. практически не ремонтнопригодны из-за электрохимической коррозии резьбовых соединений.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
и в чем "неа"?
в чем у нас противоречие, если я пишу о "когда" а вы о "почему"? :D
я с вами согласен. причины были такие
а по времени, в чем-то согласен с Бастард (по 53 году, как началу конца), но обозначил другую дату, 80 год, олимпиаду, как "точку невозврата"

Подробнее

имхо точка невозврата была пройдена в 85, когда вышла в тираж/на пенсию большая часть политиков старой закалки и была начата программа десоветизации под руководством главполитрука яковлева. экономические проблемы были по большей части следствием потери/отсутствия управления.
(смерть СССР по причине низких цен на нефть - сильно упрошенная версия восторженных англофилов :D).
пысы я не могу себе представить развития конфликта в том же Нагорном Карабахе в 84, а в 86 он уже был вовсю раздут благодаря "гласности".
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
(смерть СССР по причине низких цен на нефть - сильно упрошенная версия восторженных англофилов :D).
Это одна из причин, но не главная.Главная человеческий фактор.
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Это одна из причин, но не главная.Главная человеческий фактор.
/голосом vladdmit/ полное непонимание существа дела 8)
Re[СВД]:
Систему роста в НИИ и на производстве.
После армии я вернулся в отдел. Работа по профилю. Давал результаты. Что подтверждалось аттестациями. Был вполне ощутимый рост и в деньгах, и в должностях.
Аттестации были средством роста сотрудников и стимуляции коллектива. А не как сейчас средством загнобить всех и вся. И никого не волновало, что меня никто не привел за ручку и я ничей не родственник. Был стимул работать хорошо и долго на одном месте.
Я не говорю, что так было везде. Со мой учился мальчик из маленького городка. Он откровенно говорил. Что на учебу ему на...ть. Что у него папа гл инж на атс города. Что он пойдет туда и потом будет гл инженером.
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
Со мой учился мальчик из маленького городка. Он откровенно говорил. Что на учебу ему на...ть. Что у него папа гл инж на атс города. Что он пойдет туда и потом будет гл инженером.
А Вы не помните что этот мальчик говорил раньше: будучи в Детском Саду :?: :)
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Зенит всегда был говном...

Это примерно как сказать, что ПМ - гов-ный пистолет. Но те, кто умеют им пользоваться, опровергают это утверждение. Оба они выполняют свою главную функцию, без излишнего эстетства.
Re[CygX-1]:
Лично я в свое время использовал ПМ по его прямому назначению (в ближнем бою) и довольно часто и поэтому не скажу о нем ничего плохого.
А зенит - говно!
Re[CygX-1]:
Цитата:
от: CygX-1
Это примерно как сказать, что ПМ - гов-ный пистолет. Но те, кто умеют им пользоваться, опровергают это утверждение. Оба они выполняют свою главную функцию, без излишнего эстетства.
Благодаря Зиниту многие в то время освоили фотодело.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.