Что бы вы выбрали себе - Hassleblad или Bronica ?

Цитата:

от: Hasselboy
не Студийка -а салон ритуальных услуг :)

Кстати она не очень уж и тяжёлая, рз 2 в смысле, я так удивился когда в руку взял её и она оказалась не сильно тяжёлей чем хассель с 80 cf. Я ожидал чего-то более весомого

Цитата:

от: rewqq

Hasselblad 500 c\m + Planar 80 или Bronca Sq-a (или просто Sq) + Zenzanon PS 80 2.8.

Ни то ни другое
хассель этот хлам, ему уж лет 30 по возрасту и им снимать как в жо..у негра смотреть
а у броники некрасивая оптика.

Цитата:

от: Vlad DaniloFF
Ни то ни другое
хассель этот хлам, ему уж лет 30 по возрасту и им снимать как в жо..у негра смотреть
а у броники некрасивая оптика.

Тогда остался ролляй

Покажите красивую.

Цитата:

от: ASDSET
Покажите красивую.

хассель 501C/CM + 503CW с оптикой CF, CFi
Rollei 6008 со всей CZ и Schneider оптикой
Phase One 645 + Schneider

хассельблады новые еще недавно были очень недорогие, их никто не брал даже по цене кэнона 550д, но сейчас они пошли в рост и у нас как давно уже на западе

Покажите, а не напишите.

Цитата:

от: Vlad DaniloFF
хассель 501C/CM + 503CW с оптикой CF, CFi
Rollei 6008 со всей CZ и Schneider оптикой
Phase One 645 + Schneider

купите же у товарища 501с, там же оптика хорошая
не то что на бронике, вся такая некрасивая

Извиняюсь что влажу.Но вы тут о всяких Брониках рассуждаете.А меня вопрос интересует - оправдана ли покупка старой Броники S/S2 если мне надо механическую камеру с возможностью проводить опыты по использованию левой оптики.Или проще купить наш К-88?По цене Броника вроде бы очень недорогая,выглядит симпатично и пишут что надежная.Разве что здоровая и шумная.

Кстати, Хасслебляд это мощно

У меня броня S2
Норм,правда я ее пока не распробовал,зимой не рискнул снимать ей,мало ли.
Знать бы,кто точно в РФ ей способен грамотно профилактику затвора сделать))
Счас пересаживаю на нее Ю-21М и уже пересадил Kilfitt Kilar(делов то нарезать на его хвосте М57х1)
150/3.5,как начнеца весна наверное начну ей снимать.
PS - самая мякотка брони - уходящее ВНИЗ зеркало - на нее встанет даже та оптика,задний линзблок которой уходит почти до самого зеркала,главное чтобы на возврате не ударялось.

Цитата:

от:rewqq
А я подумал, посмотрел картинки еще раз и решил купить вот это:

http://www.Ебай.com/itm/130630522708

Пусть тяжелая, но чудесный рисунок, картинки мне больше всего понравились и маленькая МДФ. Не понравиться продам,куплю Хассель.

Подробнее

Не дороговато ли? Я, кстати, у этого же продавца взял себе 150 SF на RB67.

Цитата:

от:Jagdtiger
Извиняюсь что влажу.Но вы тут о всяких Брониках рассуждаете.А меня вопрос интересует - оправдана ли покупка старой Броники S/S2 если мне надо механическую камеру с возможностью проводить опыты по использованию левой оптики.Или проще купить наш К-88?По цене Броника вроде бы очень недорогая,выглядит симпатично и пишут что надежная.Разве что здоровая и шумная.

Подробнее

Зависит от того, что вы снимаете. Если вам надо левую оптику ставить, то никакая из обсуждаемых систем не прокатит. Вам бОльше подойдёт что-то из ряда Хорсманов/Лингофов/Графлексов. Или сразу карданов.

Чем же плоха для сторонний оптики броника Z?
Затвор в тушке.
Геликоид съемный,достаточно крупный.

Разве я написал, что она плоха?
У любой зеркальной камеры есть ограничение по рабочему отрезку, байонету и зеркало торчит. А вы завели речь про левые объективы. Они очень разные бывают. У многих задний линзблок будет цеплять за это зеркало, например. Другие просто не получится поставить из-за отсутствия байонета. Третьи имеют собственный межлинзовый центральный затвор. Есть такие, которые просто по диаметру не пролезут в байонет Броники. Всё это очень ценные объективы среднего формата, которые просто конструктивно не рассчитаны на камеры этого семейства. Но они "уделают" по изображению любой объектив Хасселя или Броники.

Относительно цепляния за зеркало я уже высказался - зеркало броники Z идет ВНИЗ,т.е. даже если Ваш линзблок почти вплотную к зеркалу - ничего страшного не случится.
Те,кто имеют собственный межлинзовый затвор - ставим на выдержку Т или В(и вкручиваем в отверстие для тросика болтик-фиксатор)
Диаметр отверстия под объектив у броники Z как бы не один из самых больших в формате 6х6 - 65.4мм у геликоида и 57мм посадочное отверстие в геликоиде(если быть совсем точным то там совмещение внешнего байонета для родной оптики и внутри нарезана еще дополнительно резьба М57х1.
Вам этого мало?
PS - Вы лично данную бронику хотя бы раз в руках держали,кстати?Само собой,что далеко не вся оптика встанет на сторонние тушки,но те же портретники,как правило,встанут.
К слову,Ю-21М встает на бронику Z после демонтажа родного хвоста и установки вместо него байонета Z),само собой с бесконечностью.Так же и зоннар на нее встанет.И много еще чего разного,интересного или нет.

Эти броники всем хороши, только старые очень, хорошем состоянии нужно поискать ещё. Я такой вывод сделал, когда себе одно время тоже хотел.

Именно потому я на свою зимой не снимал.
Кстати,вроде кто-т в Питере им может профилактику делать))

Цитата:

от:MaF
Относительно цепляния за зеркало я уже высказался - зеркало броники Z идет ВНИЗ,т.е. даже если Ваш линзблок почти вплотную к зеркалу - ничего страшного не случится.
Те,кто имеют собственный межлинзовый затвор - ставим на выдержку Т или В(и вкручиваем в отверстие для тросика болтик-фиксатор)
Диаметр отверстия под объектив у броники Z как бы не один из самых больших в формате 6х6 - 65.4мм у геликоида и 57мм посадочное отверстие в геликоиде(если быть совсем точным то там совмещение внешнего байонета для родной оптики и внутри нарезана еще дополнительно резьба М57х1.
Вам этого мало?
PS - Вы лично данную бронику хотя бы раз в руках держали,кстати?Само собой,что далеко не вся оптика встанет на сторонние тушки,но те же портретники,как правило,встанут.
К слову,Ю-21М встает на бронику Z после демонтажа родного хвоста и установки вместо него байонета Z),само собой с бесконечностью.Так же и зоннар на нее встанет.И много еще чего разного,интересного или нет.

Подробнее

Мне, как бы, всё-равно. Мне не мало, не много...
Вы выше сказали про "левую" оптику, а тут перечисляете серийную. В моём понимании это - разные вещи. Например, попробуйте поставить на вашу Бронику Schneider Xenotar 2.8/150... Или Dallmeyer. Станет понятнее...

))Мне кажется,вы путаете понятия и занимаетесь демагогией.Левая оптика в моем понимании - оптика,предназначенная для установки на другие системы.Как соотносится понятие ЛЕВАЯ и СЕРИЙНАЯ и почему сторонняя оптика не серийная - не понимаю.Или Вы предлагаете заниматься самостоятельной разработкой оптических схем,полировкой линз и изготовлением получившихся шыдевров в единичном экземпляре - ибо любая оптика таки серийная,все,о чем шла речь - и упомянутый Вами шнайдер и упомянутый же далмеер - делались не в единичных экземплярах
Ксенотар - в том случае,если его особенности конструктива(габариты,наличие или отсутствие затвора и его тип) и ЗФО позволит его поставить на броню - почему бы и нет?Особенно если достался дешево и хочется вот именно его и именно на бронике.Я,к слову,не отказался бы на бронике посмотреть на ОКС 200/2.8(он,няз,66 формат кроет)
Далмейер - какой,с каким фокусным,какой схемы?Если Вы о пецвалях с ФР более 250мм то я решительно не понимаю целесообразности таких извращений,нмв для 6х6 камер имеет смысл искать пецваль с ФР портретника для данной системы - 150-180,максимум 200мм.

Цитата:

от:MaF
))Мне кажется,вы путаете понятия и занимаетесь демагогией.Левая оптика в моем понимании - оптика,предназначенная для установки на другие системы.Как соотносится понятие ЛЕВАЯ и СЕРИЙНАЯ и почему сторонняя оптика не серийная - не понимаю.Или Вы предлагаете заниматься самостоятельной разработкой оптических схем,полировкой линз и изготовлением получившихся шыдевров в единичном экземпляре - ибо любая оптика таки серийная,все,о чем шла речь - и упомянутый Вами шнайдер и упомянутый же далмеер - делались не в единичных экземплярах
Ксенотар - в том случае,если его особенности конструктива(габариты,наличие или отсутствие затвора и его тип) и ЗФО позволит его поставить на броню - почему бы и нет?Особенно если достался дешево и хочется вот именно его и именно на бронике.Я,к слову,не отказался бы на бронике посмотреть на ОКС 200/2.8(он,няз,66 формат кроет)
Далмейер - какой,с каким фокусным,какой схемы?Если Вы о пецвалях с ФР более 250мм то я решительно не понимаю целесообразности таких извращений,нмв для 6х6 камер имеет смысл искать пецваль с ФР портретника для данной системы - 150-180,максимум 200мм.

Подробнее

;) За демагогию спасибо, конечно.
Вот. Раз вы не понимаете, то пожалуйста воздержитесь от употребления подобных оценок. Левые объективы для среднеформатных зеркалок будут любые, которые не входят в среднеформатные системы. В принципе, к любой зеркалке делается достаточно своих объективов, чтобы удовлетворить любого профессионала (и тем более неофита) в здравом уме... А нестандартную оптику пробуют ставить люди, ищущие особые оптические свойства и рисунок. Ищут тогда, когда исчерпали потенциал доступной оптики. Вы исчерпали уже? :D И в этом надо очень-очень разбираться.