от:Droleg
Да. А если распечатать постер во всю стену? :D
Я, кстати, про глубину цвета писал, а не про динамический диапазон. Не знаю, может у этой старой Фуджи и глубина цвета не падает совсем? Было бы странно.Подробнее
от:из топика по ДХО с Никон-клаб
Почему В.Андреев не приводит в пример Fuji S 5PRO, у которой ДД с ее CCD матрицей выше чем у других камер с КМПО в диапазоне 200-800? Но по пойнтам Фуджик отстает от многих камер.
_____________
Это обусловлено как свойствами самих матриц, так и различием в алгоритмах шумоподавления, предусиления, оцифровки и т.п.
Источник: http://vasili-photo....l#ixzz478euhRCo
Шумоподавление здесь ни причем. Все ТЕСТы делааются при отключенном шумодаве во всех камерах. ДХО Марк ясно пишет, что берет усредненные значения. Для этого и публикует графики, результаты своих Тестов. По сравнению 810 с Д4 график ясно показывает где разница. И за это хвала ДХО Марк. А пойнты - дело второстепенное.
Никто из обладателей Фуджика Пропятки не смотрит ни на какие пойнты - Фуджик далеко позади от всех камер, другим параметрам, кроме ДД, по пойнтам.
Но по ДД в определенном диапазоне -и это ДХО МАрк нам доказывает и показывает- Фуджик впереди планеты всей. В определенном диапазоне.Подробнее
