Что будет предпочтительней при моём выборе .

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что будет предпочтительней при моём выборе .
Снимаю моделей в полный рост , бизнес - реклама одежды и аксессуаров .
Летом на природе в лесу ,зимой в своей студии самодельной без вспышки с самодельным светом - лампы накаливания в софт боксах .
Имеется Nikon d5100 и фикс 35 mm 1,8 g но не устраивает скинтон . и иногда чёткость . Всё приходится править в редакторах . За 1 фотосессию примерно 300 снимков ( 2 - 3 часа на это уходит ). Фотосессия один - два раза в месяц .
Что из вот этого б/у мне будет лучше подходить для неспешной съёмки плюс конечно какие нибудь светлые фикс объективы хорошие .

SONY DSLR-A850
SONY DSLR-A900
NIKON D7100
NIKON D700
FUJIFILM FinePix S5 Pro
или же есть у кого что то ещё .
Re[chisaina]:
Ничего.
1.Настроить камеру по Цвето-тесту
2.ББ настраивать по Серой карте.
Править ничего не придётся. Смотрите на мониторе или ноут-буке? Монитор калиброван?
Re[Павел Ионас]:
Ноут- бука нема (
Re[chisaina]:
и уж больно все кнопки на моём d5100 неудобные
Re[chisaina]:
Такой вопрос - Если бы был у меня допустим ноут - бук мог бы я сразу подключить его в процессе съёмки к фотоаппарату и просматривать снимки сразу не перекидывая снимки на ноут - бук и потом уж просматривая фотки ? Я так не пробовал ещё и чайник в этом вопросе . Допустим фотоаппарат на штатив рядом как нибудь пристроил ноут - бук бы или же планшет и снимай через лайф вью .
Re[chisaina]:
Цитата:

от:chisaina

Такой вопрос - Если бы был у меня допустим ноут - бук мог бы я сразу подключить его в процессе съёмки к фотоаппарату и просматривать снимки сразу не перекидывая снимки на ноут - бук и потом уж просматривая фотки ? Я так не пробовал ещё и чайник в этом вопросе . Допустим фотоаппарат на штатив рядом как нибудь пристроил ноут - бук бы или же планшет и снимай через лайф вью .

Подробнее

Ответ содержится в инструкции к Вашему ф/а. Просто откройте её и прочитайте.
Re[RFT]:
Спасибо !
Re[chisaina]:
Цитата:

от:chisaina
Снимаю моделей в полный рост , бизнес - реклама одежды и аксессуаров .
Летом на природе в лесу ,зимой в своей студии самодельной без вспышки с самодельным светом - лампы накаливания в софт боксах .
Имеется Nikon d5100 и фикс 35 mm 1,8 g но не устраивает скинтон . и иногда чёткость . Всё приходится править в редакторах . За 1 фотосессию примерно 300 снимков ( 2 - 3 часа на это уходит ). Фотосессия один - два раза в месяц .
Что из вот этого б/у мне будет лучше подходить для неспешной съёмки плюс конечно какие нибудь светлые фикс объективы хорошие .

SONY DSLR-A850
SONY DSLR-A900
NIKON D7100
NIKON D700
FUJIFILM FinePix S5 Pro
или же есть у кого что то ещё .

Подробнее

Про ББ Вам уже сказали, хоть лампы накаливания, особенно галогенки, и имеют максимально высокий индекс цветопередачи, но ошибки автоматики никто не отменял.
Что касается чёткости, то попробуйте снимать с устойчивого штатива...
Радикальное увеличение качества даст покупка профессионального "света" - пару моноблоков и накамерную вспышку класса Сб700, но лучше на эти пару раз арендовать студию. Для съёмки на природе можно посоветовать фиксы Никкор 50/1.4Г и Никкор 85/1.8Г, отражатели от 110см и всё ту же накамерную вспышку. Правда, минус Вашей камеры в том, что у Никона младшие тушки не поддерживают "быструю синхронизацию"...
Re[Sergei-62r]:
Спасибо ! Век живи - век учись .
Re[chisaina]:
Была у меня Д90 (примерно уровень Вашей Д5100), заменил я её на Д7100 и С5Про, хотя оченб жалею, что поторопился обзавестись топовой кропоптикой, а не потратил эти деньги на Д700 (в те времена в России ещё можно было найти неубитую тушку).
Что могу сказать? На Д7100 выход годных снимков увеличился в разы. Плюс, многопиксельная матрица с той же оптики стала выдавать более детализированную картинку. Да и реальное повышение рабочего ИСО до 1600 недооценивать не нужно.
С5Про же выдаёт реально плотный и при этом приятный цвет, но снимать ей лучше крупнолицевые портреты или пейзажи - автофокус у этой фуджи не так чтобы очень...
Д700 же сейчас найти в нормальном состоянии практически нереально - во время последнего обвала рубля их буквально вычистили со вторичке. Брали за рубли по старому курсу, а продавали за доллары... Плюс, по мнению в сети, камерный Жипег у 700-ки неюзабельный.
Сони... опять-таки, ресурс камер уже выработан...
Так что, для целей коммерции из всего списка стоит рассматривать только Д7100 - ей на замену очень быстро выпустили Д7200, так что люди быстро стали избавляться от практически новых Д7100...
Re[Sergei-62r]:
Месяца 3-4 назад писал подобное здесь - то же советовали d7100 .
Спасибо !
Re[chisaina]:
Цитата:

от:chisaina
Такой вопрос - Если бы был у меня допустим ноут - бук мог бы я сразу подключить его в процессе съёмки к фотоаппарату и просматривать снимки сразу не перекидывая снимки на ноут - бук и потом уж просматривая фотки ? Я так не пробовал ещё и чайник в этом вопросе . Допустим фотоаппарат на штатив рядом как нибудь пристроил ноут - бук бы или же планшет и снимай через лайф вью .

Подробнее

У Олимпусов старших версий есть такая возможность снимать с ПК или ноутбука. Про это тут https://kroupski.pro/2016/10/10/okf-10-olympus-capture/

У младших версий можно через планшет или смартфон снимать. https://kroupski.pro/2016/09/15/okf-09-wi-fi/
Re[lubsan81]:
купил OTG кабель - подключаю к фотоаппарату и сразу же вижу снимки ,очень удобно . Нашёл вот такую программу DslrDashBoard , скачал но пока ещё не установил - можно управлять с планшета

Список функций:
Поддержка сразу нескольких камер
Дистанционная съемка
Синхронизированная съемка
Соединение с камерами через роутер (ddserver)
Изменение настроек камеры
Просмотр изображений на камере
Перенос снимков с камеры на Android-устройство
Предпросмотр снимков (JPG и RAW)
Режим Live View
Live View гистограмма
Управление фокусировкой в Live View
Запись видео (только на камерах с его поддержкой)
Настраиваемый брекетинг
Совмещенный фокус
Таймлапс-съемка (простая и сложная, с контрольными файлами, возможностью изменения фокуса и отправки команд на Arduino)
Запись звука (со специальным экраном с выбором частоты и интенсивности)
Калькулятор ГРИП
Калькулятор правила 600
Помощник совмещения кадров при астросемке
Профили настроек
Управление по беспроводной сети (Android-устройство должно быть в той же сети)
Поддержка беспроводных адаптеров Nikon WU-1a/1b (PTP/IP)
Экран LRTimelapse для съемки "Day-to-Night Timelapse" ("Auto Holy Grail" / "Bulb Ramping")
Поддержка NMX контроллеров движения через Bluetooth
Интервал-контроллер
Re[chisaina]:
Цитата:
от: chisaina
Снимаю моделей в полный рост ...
... не устраивает скинтон


Самые натуральные скинтоны, ИМХО, у современных Pentax. Зайдите на dpreview.com, в любое ревью, хотя бы вот сюда: https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-sl2-eos-200d-review/6 и сравните там снимки со всех камер, которые Вас интересуют. Сравните другие камеры хотя бы с Pentax k3 II. Там на тестовой картинке модели хоть и не живые, но все равно видно в какую сторону идет цветопередача...
А вот здесь http://camspex.com/ru.index.php можно сравнить и выбрать фотоаппараты по их техническим параметрам и фишкам. Там же есть сравнение оценок DxOmark, где тестируется кроме всего прочего и глубина цвета, что немаловажно, когда снимаешь моделей и одежду.
Re[Droleg]:
Да, и про старую FUJIFILM FinePix S5 Pro лучше забудьте. У нее глубина цвета 21.6 бит, что по сегодняшним меркам довольно плохо. Если уж брать Fuji, то современные, типа Х-Т, Х-Е. Цена на Х-Т10 на плеере сейчас 36.555 руб, что для такой тушки очень даже приемлемо.
Re[Droleg]:
Цитата:

от:Droleg
Самые натуральные скинтоны, ИМХО, у современных Pentax. Зайдите на dpreview.com, в любое ревью, хотя бы вот сюда: https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-sl2-eos-200d-review/6 и сравните там снимки со всех камер, которые Вас интересуют. Сравните другие камеры хотя бы с Pentax k3 II. Там на тестовой картинке модели хоть и не живые, но все равно видно в какую сторону идет цветопередача...

Подробнее

Угу-угу... а инженеры-то Никона и Кэнона поди этого и не знают.... Надо подсказать мужикам, что их камеры цвет неправильно передают...
При нормальном свете камеры не отличишь, а вот при "плохом" свете, или ошибках экспозиции, или попытках тянуть тени/цвета и прочую обработку - вот тут и начинаются проявляться разница в подходах к фиксации света и цвета. Далее мы сталкиваемся с алгоритмами преобразования РАВ в Жипег - целочисленная математика обеспечивает скорость обработки, но корежит полутоновые переходы цветов, а конвертор использующий математику с плавающей запятой не на всех компах идёт.
Так что, какая камера - дело не просто третье, а скорее - пятое...
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Угу-угу... а инженеры-то Никона и Кэнона поди этого и не знают.... ...
Так что, какая камера - дело не просто третье, а скорее - пятое...

С последним, что камера дело пятое, я полностью согласен.
Но Вы когда-нибудь смотрели на JPG прямо из Olympus? Если смотрели, то Вам не показалась картинка довольно-таки "попсовой"? Посмотрите какие там красные и желтые тона! JPG из Никона склоняются к более теплым тонам, из Кэнон к более холодным. И инженеры об этом, конечно, знают. И делают это специально, потому что картинка Canon нравится, грубо говоря, одной половиме покупателей, а картинка Nikon - другой. А тут речь идет о наиболее "трезвой", если так можно выразиться, передачи скинтона. И она по моему мнению сейчас самая реалистичная у Pentax. Но у Вас, как и каждого другого, конечно, другие глаза - надо выбирать камеру, картинка от которой нравится именно тебе.
А с нормальным освещением и так все понятно...
Re[Droleg]:
Цитата:
от: Droleg

Да, и про старую FUJIFILM FinePix S5 Pro лучше забудьте. У нее глубина цвета 21.6 бит, что по сегодняшним меркам довольно плохо.

Не надо путать людей - эту цифру производитель указывает для базового ИСО, а для его следующих значений она падает. С5Про же, в отличии от всех других камер, практически не теряет ДД вплоть до ИСО800, причём, реального ИСО, а не тех хитромудрых значений, в которых проградуирована шкала ИСО современных камер.
Если посмотреть графики ДХО, то увидим следующее
1. ИСО100 - Д610=ИСО75/ДД13.5eV - S5Pro=ISO95/DR13.7eV
2. ISO800 - D610=ISO590/DR11.4eV - S5Pro=ISO755/DR13eV
Так что всё в порядке у старушки-пропятки. Да, АА-фильтр толстый, реальное разрешение всего 6Мп... и всё, снимать ей можно и сейчас. Особенно, если просматривать фото будут на мониторах с разрешением 1.3Мр...
Re[Droleg]:
Кстати, речь идет именно о JPG. Если снимать в RAW, то камера не играет никакой роли. Все цвета делаешь в редакторе...
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Особенно, если просматривать фото будут на мониторах с разрешением 1.3Мр...

Да. А если распечатать постер во всю стену? :D
Я, кстати, про глубину цвета писал, а не про динамический диапазон. Не знаю, может у этой старой Фуджи и глубина цвета не падает совсем? Было бы странно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.