после Д70 надо брать Д80,
и снимать им еще 5 лет.
потом Д90 и т.д.
НЕЛЬЗЯ ПЕРЕСКАКИВАТЬ через ступени,
все должно быть ПОСТЕПЕННО!!!
Что брать после Nikon D70
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Botinoknn]:
Re[Botinoknn]:
D70 - мегаудобная камера (эргономика - одна из лучших среди кропнутых зеркалок вообще, Д90 менее удобно лежит в руке), к тому же с приятными ПЗС-ными цветами и предсказуемым результатом. Кроме того, за счет небольшого кол-ва мегапукселей с ним будет резким даже самое бюджетное стекло - можно неплохо сэкономить. На супермегапуксельных камерах разницу в разрешении вы глазом на отпечатках не увидите (по каждой стороне она составит приблизительно квадратный корень из разницы в мегапиксельности), зато все огрехи оптики вылезут (мыльные углы и т. п.). Поэтому менять Д70 на перечисленные Вами камеры не советую - только на камеру уровнем выше (как минимум Д300). Или просто купите хорошее стекло. Вон свадебщики некоторые до сих пор на Д70 снимают, имея возможность и деньги для апгрейда - потому что камера реально удобная.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
после Д70 надо брать Д80,
и снимать им еще 5 лет.
потом Д90 и т.д.
НЕЛЬЗЯ ПЕРЕСКАКИВАТЬ через ступени,
все должно быть ПОСТЕПЕННО!!!
D7000 после д90?
Имел честь снимать на д7000 - разница минимальна! шило на мыло?
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
D7000 после д90?
Имел честь снимать на д7000 - разница минимальна! шило на мыло?
успокойтесь. это через 10 лет только :)
Re[TrashByn]:
от: TrashByn
успокойтесь. это через 10 лет только :)
да я и сам понимаю, что Д90 ещё мне год на 3
Но я смотрю в сторону Д700 и как стекла имеющиеся у меня рисуют на ФФ и меня прям тянет к нему :((((
Re[Botinoknn]:
от: Botinoknn
Стоп, ребята, некс 5 стоит почти 700 баксов. Дороговато для одной видеокамеры для меня
так оно еще и как фотоаппарат неплохо - в корпусе габаритом с мыльницу спрятана матрица с кропом 1,5 с рабочими высокими ISO (не будем ведь спорить, что фактически у Д70 рабочее iso одно 200?), бонусом дается китовый зум достойного качества и возможность прицепить к камере (с рядом ограничений) практически любую оптику. Загляните в форум по беззеркалкам - там ветка есть а-ля "некс и куча мануального стекла" с отличными примерами. Цепляют все подряд от копеечного Юпитера-8 до Суммикронов.
Re[andlo]:
от:andlo
так оно еще и как фотоаппарат неплохо - в корпусе габаритом с мыльницу спрятана матрица с кропом 1,5 с рабочими высокими ISO (не будем ведь спорить, что фактически у Д70 рабочее iso одно 200?), бонусом дается китовый зум достойного качества и возможность прицепить к камере (с рядом ограничений) практически любую оптику. Загляните в форум по беззеркалкам - там ветка есть а-ля "некс и куча мануального стекла" с отличными примерами. Цепляют все подряд от копеечного Юпитера-8 до Суммикронов.Подробнее
Сказки в отделе рядом. Насколько я помню 400 нормуль точно. 800 В принципе тоже без особого напряга. Брад его снимать на три недели . Но купил Пентакс.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Брад его снимать на три недели .
С 2006 года снимаю на Д70с. И кто тут сказочник?
Re[andlo]:
от: andlo
С 2006 года снимаю на Д70с. И кто тут сказочник?
Вы , насколько я помню , а я им недели три снимал у него и на 400 вполне нормально. На 800 шумок появляется , но я бы не сказал что он очень уж критичен.
Re[andlo]:
от: andlo
С 2006 года снимаю на Д70с. И кто тут сказочник?
В жипег снимаете? Iso 400 на d70 абсолютно рабочее, да и iso800 вполне.
Re[MoleX]:
В раве. Если подразумевать под "рабочестью" возможность отресайзить до 640 на 480 и чтоб глаз не резало, то да, рабочее.
Re[andlo]:
от: andlo
В раве. Если подразумевать под "рабочестью" возможность отресайзить до 640 на 480 и чтоб глаз не резало, то да, рабочее.
Хм , что то вы заблуждаетесь мне кажется. Точно помню что снимал на 400 ИСО на Д70 и не видел там в упор никаких шумов. 800 да уже появляются.
Спорить с вами не буду , останемся каждый при своем мнении. Сейчас я уж Д70 ради этого не найду.
Re[Botinoknn]:
У меня D3s и D70s и я бы сказал, что мне цвета и резкость со второй камеры нравятся больше. Антимуаровый фильтр у d70 очень тонкий и с хорошей оптикой изображение получается прозрачным трехмерным. Иногда напрягают шумы, но со светосильным фиксом, таким как 35/1.8 будет всё замечательно. Не торопитесь менять камеру, лучше обрастите хорошей оптикой.
Re[Левон Зироян]:
от:Левон Зироян
У меня D3s и D70s и я бы сказал, что мне цвета и резкость со второй камеры нравятся больше. Антимуаровый фильтр у d70 очень тонкий и с хорошей оптикой изображение получается прозрачным трехмерным. Иногда напрягают шумы, но со светосильным фиксом, таким как 35/1.8 будет всё замечательно. Не торопитесь менять камеру, лучше обрастите хорошей оптикой.Подробнее
мне тоже с 70 ки цвет нравится..шумновата канешн но не смертельно.
100% кроп исо 400/800

Re[andlo]:
от: andlo
так оно еще и как фотоаппарат неплохо - в корпусе габаритом с мыльницу спрятана матрица с кропом 1,5 с рабочими высокими ISO
И полностью отсутствуют нормальный видоискатель и возможность поставить нормальную внешнюю пыху. Управление тоже чисто мыльничное. И хват.
от: andlo
(не будем ведь спорить, что фактически у Д70 рабочее iso одно 200?),
Это сказки. Юзал Д70, Д50, сейчас Пентакс К100 с той же матрицей. До 800 можно снимать легко, если попадать в экспозицию и руки растут из нужного места. На 1600 шумы есть, но отлично давятся любым нормальным софтом (например, НойсНиндзей) без потери детализации. Вообще, эта 6Мп соневская матрица всегда считалась одной из самых малошумных.
от:andlo
бонусом дается китовый зум достойного качества и возможность прицепить к камере (с рядом ограничений) практически любую оптику. Загляните в форум по беззеркалкам - там ветка есть а-ля "некс и куча мануального стекла" с отличными примерами. Цепляют все подряд от копеечного Юпитера-8 до Суммикронов.Подробнее
Потому и цепляют старую мануальщину, что нормальных родных автофокусных стекол нет (только несуразно большой для такой тушки кит, чудовищный 18-200 и блин с рабочими дырками от 8). А фокусироваться мануальными стеклами с рук по дисплею - удовольствие еще то. Без нормального ЭВИ такая фокусировка - сплошное мучение.
Если уж говорить про "фото и видео в одном флаконе" - только у Панасоника это реализовано по-человечески (и то, после хакенрских прошивок).
Re[Левон Зироян]:
от: Левон Зироян
Не торопитесь менять камеру, лучше обрастите хорошей оптикой.
Вот это - самое разумное, что можно сделать.
Re[Botinoknn]:
Самое разумное, мне кажется, Д70 не менять нужно, если уж очень хочется обновления, а дополнить, потому что на вторичном рынке их покупают от 100-250$, что вас никак не должно устроить.
Re[Botinoknn]:
Итак, посмотрели Canon 60D - всем понравился.
свою 70-ку я оставляю, более того, всё-таки еще к ней хочу прикупить недорогую оптику (до 10 000 руб) - посоветуйте что нито
я понял, что фикс - отличная вещь - но пока не для меня... всё-таки я еще видимо пока не дорос - зум нужен...
свою 70-ку я оставляю, более того, всё-таки еще к ней хочу прикупить недорогую оптику (до 10 000 руб) - посоветуйте что нито
я понял, что фикс - отличная вещь - но пока не для меня... всё-таки я еще видимо пока не дорос - зум нужен...
Re[Botinoknn]:
После перехода на Кенон тоже оставлял ССD KM D7D, но потом продал её без сожаления, а на вырученную сумму докупил объектив EF 85/1.8
Re[Botinoknn]:
На две зеркальные системы размениваться неразумно.
Насчет оптики к Д70:
прикупите 35/1,8 и 85/1,8 да и радуйтесь жизни дальше. Смена китового 18-70 на что то зумистое "до 10 тыс.руб" оправдана только в одном случае - выход из строя 18-70 (ну или если он пропылился до неприличия изнутри, однакож если руки растут из нужного места, то аккуратно разобрать и собрать его, для чистки вполне возможно).
Меняя одну хорошую камеру на другую хорошую камеру важно знать ответ на вопрос "а что не устраивает в предыдущей?". Если, как здесь прозвучало, "не хватает мегапикселей и видео" - возьмите свои фотографии, отпечатанные форматом 20 на 30 и более и еще раз внимательно их изучите, чего же в них не хватает, также пересмотрите свои смонтированные фильмы с предыдущей видеокамеры и критически попробуйте ответить на вопрос, что изменилось бы, снимай Вы не на камеру "Х", а на камеру "У"? Если уверенно и четко сумеете ответить - советы о смене Д70 на "У" на этом форуме Вам будут не нужны.
Добавлено:
Если снимали в жипег, поробуйте поснимать в рав и конвертировать с разными параметрами - качество на выходе улучшится. Для Д70 очень хороша родная софтина Nikon Capture 4.4.2, совсем необязательно тратиться на Capture NX2. Приобретите приличный IPS-монитор, калибратор, это также поспособствует повышению качества готовой картинки.
Насчет оптики к Д70:
прикупите 35/1,8 и 85/1,8 да и радуйтесь жизни дальше. Смена китового 18-70 на что то зумистое "до 10 тыс.руб" оправдана только в одном случае - выход из строя 18-70 (ну или если он пропылился до неприличия изнутри, однакож если руки растут из нужного места, то аккуратно разобрать и собрать его, для чистки вполне возможно).
Меняя одну хорошую камеру на другую хорошую камеру важно знать ответ на вопрос "а что не устраивает в предыдущей?". Если, как здесь прозвучало, "не хватает мегапикселей и видео" - возьмите свои фотографии, отпечатанные форматом 20 на 30 и более и еще раз внимательно их изучите, чего же в них не хватает, также пересмотрите свои смонтированные фильмы с предыдущей видеокамеры и критически попробуйте ответить на вопрос, что изменилось бы, снимай Вы не на камеру "Х", а на камеру "У"? Если уверенно и четко сумеете ответить - советы о смене Д70 на "У" на этом форуме Вам будут не нужны.
Добавлено:
Если снимали в жипег, поробуйте поснимать в рав и конвертировать с разными параметрами - качество на выходе улучшится. Для Д70 очень хороша родная софтина Nikon Capture 4.4.2, совсем необязательно тратиться на Capture NX2. Приобретите приличный IPS-монитор, калибратор, это также поспособствует повышению качества готовой картинки.
