Что брать? Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G или Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di for Nikon AF-D

Цитата:

от: azelman
24-85 такое же Г как и 18-70

Всё зависит от прямоты рук... Ежели и брать Токину - то 28-80/2.8 за 700$, но за эти деньги можно купить много чего другого и получше.
Кропнутый 17-70 DX - средненького качества, по настоящему широкого угла всё равно ведь нет. Да и вдруг Вам захочется докупить плёночник впару к цифре (часто хоцца, благо что сеичас можно F80 в приличном состоянии за 200$ купить, а через год - так вообще на улице подобрать;) ), не покупать же к нему отдельно оптику?

Цитата:

от: AFS
Хотя вот сегодня сравнивал 24-85 с Никкором 28-70/2,8 и действительно хочется сказать: 24-85 отстой полнейший.

Они, что уже в одной цене?
Сравните лучше свою тушку с 5 или 1 на предмет отстоя.
Или для каких то вразумительных выводов свой 28-70 сравнили бы с кеноновским 24-70/2,8.

подождать месячишко и купить новый ТАмрон 17-50\2.8 и не париться)

Цитата:

от: Ejen
Цитата:

от: AFS
Вообще широкий угол у 18-70 такое дерьмо, что лучше о нем забыть.

Помягче бы на оборотах 8)
А чего сами-то Тамрон 28-75 продаете? Ай не подошел?

Извиняюсь вечер ...
А Тамрон этот для продажи.

http://www.photographyreview.com/mfr/nikon/35mm-zoom/MPL_8888_3128CRX.ASPX

отчетливо видно, что 24-85 получше многих, а то что немного похуже 28-70/2.8 так посмотрим на цену..

Цитата:

от: gera_ss
Цитата:

от:AFS
Хотя вот сегодня сравнивал 24-85 с Никкором 28-70/2,8 и действительно хочется сказать: 24-85 отстой полнейший.

Они, что уже в одной цене?
Сравните лучше свою тушку с 5 или 1 на предмет отстоя.
Или для каких то вразумительных выводов свой 28-70 сравнили бы с кеноновским 24-70/2,8.

Подробнее

Комментарий был не про цену. Она как бы вне дискурса :D
А в контексте предшествующих постов, что действительно можно увидеть серьезные недостатки в картинке вполне нормального стекла - которым AF-S 24-84 и является.
А насчет сравнения тушкис 5 или 1 - не понял? Ну можно Fuji S3Pro сравнить с 5 кеноновской и чего? В чем-то лучше, в чем-то хуже. А про кеноновские стекла разговор вообще не шел...
К слову я то уж точно не увижу разницы в рисунках Никкора 28-70 и Кенона 24-70. А вот разницу Тамрона 28-75 и Никкора 24-85 увидел довольно легко :D
Хотя понятно, что в проф. руках даже пластмассовый 28-80 позволит получать более хорошие снимки чем 28-70/2,8 в моих - но это не имеет отношения к качеству самого объектива.

Разница Тамрона 28-75 и Никкора 24-85 укладывается в разницу в цене. Рынок ценообразует...

Вот тут интересно.
http://www.pbase.com/miljenko/17_70vs35_50
Стоит хорошо подумать, брать ли ПРО линзу 35-70

Цитата:

от:AFS
Цитата:

от:PronVit
как их сравнивать можно? они имхо для разных целей, 18-70 - быстрая фокусировка и большой диапазон фокусных..

28-75 - большая светосила, но без широкого угла.

смотря что вам надо. имхо светосила важнее

Подробнее

Сравнивать можно условно. Для тех, кто разбирается в цифирках понятно, что 28-75 без широкого угла... Но если чел-к видит в нем альтернативу 18-70 то скорее всего этот широкий угол ему малонужен или будет закрываться другими объективами.
Вообще широкий угол у 18-70 такое дерьмо, что лучше о нем забыть.

Подробнее

ну если широкий угол не нужен, то однозначно тамрон, хотя бы из-за светосилы.

нормальный там более-менее широкий угол. а главное, альтернатив-то нету особо..

Любой зум-деньги на ветер,проверено практикой.Возьми для начала 50...1.4 или 50...1.8 Потом купишь ширик и портретник.С уваж. Е.Е.

Цитата:

от: evgen-i
Любой зум-деньги на ветер,проверено практикой.Возьми для начала 50...1.4 или 50...1.8 Потом купишь ширик и портретник.С уваж. Е.Е.

да вообще любая цифра это фигня.

чувак, бери СФ.

Цитата:

от:azelman
Цитата:

от:Ejen
18-70 серии DX - очень неплохой объектив, кстати. У меня он был в "ките" с Д70.
Советую попробовать оба и выбрать тот, который вам понравится больше.
Мой выбор (для Никона) - родной 18-70, на Тамрон менять не собираюсь.

Подробнее

с превеликим удовольствием поменял 18-70 от Никона на Tokina 28-70/2.8 ProSV
преимущества - автофокус такой же быстрый, резкая так же, + светосила, + рисунок, + цветопередача, + нормальная геометрия.
Могу скинуть несколько фоток на мыло

Подробнее

Аскиньте пожалуйста фотки. Я то же ищу жесткий объектив. Очень интересно глянуть!

Цитата:

от:instudiofoto_new
Цитата:

от:azelman
Цитата:

от:Ejen
18-70 серии DX - очень неплохой объектив, кстати. У меня он был в "ките" с Д70.
Советую попробовать оба и выбрать тот, который вам понравится больше.
Мой выбор (для Никона) - родной 18-70, на Тамрон менять не собираюсь.

Подробнее

с превеликим удовольствием поменял 18-70 от Никона на Tokina 28-70/2.8 ProSV
преимущества - автофокус такой же быстрый, резкая так же, + светосила, + рисунок, + цветопередача, + нормальная геометрия.
Могу скинуть несколько фоток на мыло

Подробнее

Аскиньте пожалуйста фотки. Я то же ищу жесткий объектив. Очень интересно глянуть!

Подробнее

Токина не жёсткий, он резкий но мягкий и пластичный при этом, а 18-70 как раз не понравился мне тем что он жёсткий и малоконтрасный. Думаю что тебе подойдёт Тамрон, хоть в руках не держал, но слышал много о нём что он жестковат

Цитата:

от: instudiofoto_new
Я то же ищу жесткий объектив. Очень интересно глянуть!

попробуйте 60мм и 105мм микро

Для качественных фото "широкий-средний-портретный" диапазон одного обьектива маловато. попробуйте такие варианты:
Никкор 18-35 (Тамрон 17-35) + 35-70 (2.8 )
Никкор 12-24 + 28-105 (или + 24-85 (2.8-4))

По любому, денег надо добавлять
Если нужен недорогой универсальный варант без широкого угла - то Никкор 28-105 ( гораздо приятнее картинка по цветам и резкости, чем у серенького 18-70) , а хороший широкий угол это Никкоры 17-35, 12-24... но никак не 18-70.

Цитата:

от:gera_ss
Разница Тамрона 28-75 и Никкора 24-85 укладывается в разницу в цене. Рынок ценообразует...

Вот тут интересно.
http://www.pbase.com/miljenko/17_70vs35_50
Стоит хорошо подумать, брать ли ПРО линзу 35-70

Подробнее

Вот поэтому и не стоит доверять тестам, а пробовать самому.

зы: фуфлыжный этот тест или Никкор убитый(разьюстированный после ремонта), я так вижу просто стояла задача сделать сильно положительный пиар Сигме.