Что брать? Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G или Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di for Nikon AF-D

Хочу выбрать из этих двух для Nikon70D.
Что посоветуете?

Не знаю насчет Никона 18-70, но для Канона я выбрал Тамрон. Светосила, конечно другая. Цвета великолепные.

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVVM5LlMoXERYRVdAUVM5LlIoXE1YRldTOS5VKFxAWUVVQlVERy06QDxIIDEgISRTOS5XKFw0MjZHLTpCPEgxICM=

Цитата:

от: Ed
Хочу выбрать из этих двух для Nikon70D.
Что посоветуете?

тамрон, а еще лучше токина 28-80, только ширик отдельный придется брать в таком случае

18-70 серии DX - очень неплохой объектив, кстати. У меня он был в "ките" с Д70.
Советую попробовать оба и выбрать тот, который вам понравится больше.
Мой выбор (для Никона) - родной 18-70, на Тамрон менять не собираюсь.

еще стоит глянуть Сигму 17-70/2.8-4.5

Цитата:

от:Ejen
18-70 серии DX - очень неплохой объектив, кстати. У меня он был в "ките" с Д70.
Советую попробовать оба и выбрать тот, который вам понравится больше.
Мой выбор (для Никона) - родной 18-70, на Тамрон менять не собираюсь.

Подробнее

с превеликим удовольствием поменял 18-70 от Никона на Tokina 28-70/2.8 ProSV
преимущества - автофокус такой же быстрый, резкая так же, + светосила, + рисунок, + цветопередача, + нормальная геометрия.
Могу скинуть несколько фоток на мыло

А посмотрите ещё Af-S 24-85/3.5-4.5G ED
Недурственный объектив. Стоит 350$, цену оправдывает с головой. Из недостатков - только заметная дисторсия на 24, но к 28 окончательно пропадает. Один из самых удачных объективов у Никона в любительской нише (ИМХО)
А потом можно и Токину иль Сигму 12-24 для полного счастья докупить;)

Цитата:

от: azelman
с превеликим удовольствием поменял 18-70 от Никона на Tokina 28-70/2.8 ProSV

Токину эту знаю, не нравится. Если уж Токину брать, то либо 28-80, либо 28-70 ранних версий, без SV.
А лучше всего - Никкор 17-55/2.8 ;)
[quot]А посмотрите ещё Af-S 24-85/3.5-4.5G ED[/quot] Щас у автора темы голова кругом пойдет
В общем, пробовать надо самому. Сколько людей - столько мнений.

Цитата:

от:Alyx
А посмотрите ещё Af-S 24-85/3.5-4.5G ED
Недурственный объектив. Стоит 350$, цену оправдывает с головой. Из недостатков - только заметная дисторсия на 24, но к 28 окончательно пропадает. Один из самых удачных объективов у Никона (ИМХО)
А потом можно и Сигму 12-24 для полного счастья докупить;)

Подробнее

24-85 такое же Г как и 18-70

Цитата:

от: azelman
24-85 такое же Г как и 18-70

Сильно! 8) Вы забыли написать: ИМХО

Цитата:

от: Ejen
Цитата:

от: azelman
24-85 такое же Г как и 18-70

Сильно! 8) Вы забыли написать: ИМХО

Из опыта, 18-70, 24-85, 24-120, имеют один конструктив, и единственный их плюс это быстрый автофокус, в остальном же ничего хорошего. Бочка, подушка, жёсткая картинка, говёная цветопередача.

В общем, все это такое же г., как Tokina 28-70/2.8 ProSV Из опыта!

На основании субъективных личностных суждений сложившихся в рез-те практического соприкосновения с означенными объективами в любительском формате :
Из AF-S 18-70, AF-S 24-85, AF Тамрон 28-75/2,8 - однозначно лучше Тамрон. Его главный недостаток - отсутсnвие широкого угла. В картинке: преимущество над Никкором 18-70 по диафрагмам до 8 полнейшее. Над 24-85 по диафрагмам 4-5,6 на сопоставимых фокусных тоже серьезное превосходство (без учета боке, но оно и у 24-85 далеко от идеала).
А 18-70 все же плохой объектив в сравнении с нормальными стеклами

Цитата:

от: Ejen
В общем, все это такое же г., как Tokina 28-70/2.8 ProSV Из опыта!

а примеры привести сможете ? :)

Примеров-то в сети сколько угодно! Нужны сравнительные тесты.
С нетерпением жду ВАШИХ сравнительных тестов, иллюстрирующих этот вердикт:
Цитата:

от: azelman
24-85 такое же Г как и 18-70

Посмотрим, обсудим... ;)

Цитата:

от: Ed
Хочу выбрать из этих двух для Nikon70D.
Что посоветуете?

Tamron Beri:)

В принципе действительно после нормальных стекол со светосилой 2,8 - менее светосильные смотрятся на порядок хуже...
Но 24-85 чуточку получше 18-70, который своей серостью меня в свое время забодал... Хотя вот сегодня сравнивал 24-85 с Никкором 28-70/2,8 и действительно хочется сказать: 24-85 отстой полнейший. А вот когда сравниваю Тамрон и Никкор - то так покритиковать Тамрон не получается. Очень достойный объектив, хотя я для основноых съемок предпочитаю все же Никкор.

как их сравнивать можно? они имхо для разных целей, 18-70 - быстрая фокусировка и большой диапазон фокусных..

28-75 - большая светосила, но без широкого угла.

смотря что вам надо. имхо светосила важнее

Цитата:

от:PronVit
как их сравнивать можно? они имхо для разных целей, 18-70 - быстрая фокусировка и большой диапазон фокусных..

28-75 - большая светосила, но без широкого угла.

смотря что вам надо. имхо светосила важнее

Подробнее

Сравнивать можно условно. Для тех, кто разбирается в цифирках понятно, что 28-75 без широкого угла... Но если чел-к видит в нем альтернативу 18-70 то скорее всего этот широкий угол ему малонужен или будет закрываться другими объективами.
Вообще широкий угол у 18-70 такое дерьмо, что лучше о нем забыть.

Цитата:

от: AFS
Вообще широкий угол у 18-70 такое дерьмо, что лучше о нем забыть.

Помягче бы на оборотах 8)
А чего сами-то Тамрон 28-75 продаете? Ай не подошел?