Чистка матрицы. Последствия ;-( Обобщение опыта

А ещё тут кто-то из дорогих ЧКФР советовал "пылесосить матрицу" пластиковой трубочкой для коктейля. если пылинка не въелась насмерть то способ очень действенный. по методу Сержа создаем карту пыли а потом собственными легкими(!) втягиваем пылинки через трубочку. Проверено - работает.
и еще такой факт- идеально чистых матриц не бывает :( . На ней все равно остаются микро пылинки, которые еле видны только при диафрагме 32. и тут ничего не поделаешь.

С заряженной кисточкой есть довольно опасный момент - статическое электричество. Можно просто убить матрицу.

Цитата:

от: Artyom Suvorov
На ней все равно остаются микро пылинки, которые еле видны только при диафрагме 32. и тут ничего не поделаешь.

А как диафрагмирование объектива влияет на видимость пылинок, находящихся на поверхности матрицы?

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от: dimenty
При очередной чистке матрицы

"Мучаете себя, как при царском режиме!"

А вас икота, часом, не мучает, когда дизайнеры потом чистят от пыли ваш фотоматериал для публикации?
За подобной чисткой мне пришлось провести немало времени и авторы, окажись они рядом, могли бы мног нового о себе узнать.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Artyom Suvorov
На ней все равно остаются микро пылинки, которые еле видны только при диафрагме 32. и тут ничего не поделаешь.

А как диафрагмирование объектива влияет на видимость пылинок, находящихся на поверхности матрицы?

Подробнее

Пылинки оседают не на матрице, а на стекле, расположенном на некотором расстоянии от матрицы. Поэтому при широкой диафрагме пылинка расфокусирована, а при узкой начинает быть заметной. ГРИП - панимаешь :D

Ну эт врядли. Не так уж сильно она заряжается, как раз тока для того чтоб пыль прилипла. Хотя в "умелых" руках и "светлой" голове наверно все возможно

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Artyom Suvorov
На ней все равно остаются микро пылинки, которые еле видны только при диафрагме 32. и тут ничего не поделаешь.

А как диафрагмирование объектива влияет на видимость пылинок, находящихся на поверхности матрицы?

Подробнее

Пылинки оседают не на матрице, а на стекле, расположенном на некотором расстоянии от матрицы. Поэтому при широкой диафрагме пылинка расфокусирована, а при узкой начинает быть заметной. ГРИП - панимаешь :D

Подробнее

Фигасе, там ещё какой-то оптический элемент между оптикой и матрицей?!

Цитата:

от: termyone
Ну эт врядли. Не так уж сильно она заряжается, как раз тока для того чтоб пыль прилипла. Хотя в "умелых" руках и "светлой" голове наверно все возможно

Чтобы пылинка прилипла нужно несколько киловольт. Делайте выводы.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Artyom Suvorov
На ней все равно остаются микро пылинки, которые еле видны только при диафрагме 32. и тут ничего не поделаешь.

А как диафрагмирование объектива влияет на видимость пылинок, находящихся на поверхности матрицы?

Подробнее

Пылинки оседают не на матрице, а на стекле, расположенном на некотором расстоянии от матрицы. Поэтому при широкой диафрагме пылинка расфокусирована, а при узкой начинает быть заметной. ГРИП - панимаешь :D

Подробнее

Фигасе, там ещё какой-то оптический элемент между оптикой и матрицей?!

Подробнее

И даже два - еще и антиалиасный фильтр :D

насколько я знаю, не на всех аппаратах имеется поверх матрицы стекло.. к примеру, nikon d100 - матрица не защищена, fuji s3pro - защита/стекло сверху имеется (модель-то гораздо свежая!) ;)

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Фигасе, там ещё какой-то оптический элемент между оптикой и матрицей?!

И даже два - еще и антиалиасный фильтр :D
[/quote]

Офигеть... нда...

Цитата:

от: cloth
насколько я знаю, не на всех аппаратах имеется поверх матрицы стекло.. к примеру, nikon d100 - матрица не защищена, fuji s3pro - защита/стекло сверху имеется (модель-то гораздо свежая!) ;)

Стекло есть всегда. Матрица - это микросхема у которой верхняя часть корпуса стеклянная. Но есть фотоаппараты у которых ставится дополнительная защита.

Хотел продуть матрицу сжатым воздухом. Получил пятна из за сильного напора воздуха.

Дела. :(
А я все таки решился и уже пару раз продувал матрицу грушей, как собственно кенон и рекомендует. И вы знаете, как ни удивительно - помогает. :)

Повторяю для фоторушников свое сообщение на старлабе, прошу совета по чистке матрички.

Купил вчера на Савеловском баллончик с многообещающей надписью "Оптимально для бесконтактной чистки оптики". За 300 руб. В надежде продуть матричку вебкину, засиженную мухами.

В интернете эти баллончики называют "со сжатым воздухом"; состав не указан; по-английски написано "Compressed-air spray", по-русски рекомендуется "вычистить пыль и грязь направленной струей воздуха". В отличие от похожих аэрозольных баллончиков ничего не говорится про антистатическую обработку, т.е. вроде бы можно ожидать, что истекать должен чистый фильтрованный газ. На сайте производителя, правда, утверждается, что чудо-баллон не только чистит оптику, но и "освежает и дезинфицирует поверхность".

Какой газ - неведомо, но внутри булькает! Продавец уверял, что там жидкий воздух, а на осторожное замечание, что это вряд ли, последовал резонный ответ, что он этим торгует и ему лучше знать. Думаю, что все-таки фреон, причем, как выяснилось позже - с какой-то чистящей дрянью. Если все же сжатый воздух (озоновая дыра и т.д), то что же булькает, как не дезраствор?

При покупке осторожно дунул из баллончика на витрину, никакого пятна не увидел ни напросвет, ни по блику.

Дома первым делом, не воткнув трубочку, попытался обдуть мениск. Жму чуть-чуть - пыль на месте. Даванул на гашетку посильней - и тут же плевок неизвестной жидкости! Моментально испарилась, оставив красивую кляксу. Куда деваться - протер супертряпочкой, заодно и пыль вытер.

Воткнул трубочку - вдруг обязательно нужен дроссель?... Вроде бы не плюется. При истечении газа баллон ощутимо остывает. Очень, очень осторожно дунул на матричку. Воткнул вебку в телескоп - похоже, пыли только прибавилось. Настоящие фотографы читят матрицы в ванной, сбив пыль холодным душем. Надо будет попробовать, но сначала хотелось бы услышать советы и мнения уважаемых форумчан - что за баллон такой и можно ли из него дуть на оптику вообще и на матрицу в особенности.

"Консервированный воздух" (canned air) нельзя использовать для чистки матриц из-за: а) хороших шансов налить в аппарат конденсата и б) того, что фильтр может треснуть из-за резкого охлаждения струей испаряющегося газа.
Если невмоготу как охота чистить самому - пользуйте грушу или "лягушку"-насос для матрасов, во всос которого постаьте безворсовый фильтр (например, от сигареты).

Полуторо- киловатный пылесо отлично справляется с чисткой матрицы! Вытягивает всё! Даже зекало сам поднимает!

P.S.: Что интересно, мощности советского пылесоса (вихрь, к-ся) недостаточно для сей операции...

хорошо, вот http://cleaningdigitalcameras.com/index.html ссылка на статью по поводу всевозможных способов чистки матрицы ( на англ).
Собственно, есть описание чистки в Оранжевой книге Рудакова (что уже по русски).
Глобально проблем в чистке матрицы всего две:
- мощности груши недостаточно, да и рука занята и быстро устает. Кроме того, при сжатии груши насадка двигается и изменяет направление подачи воздуха. Следовательно, у вас нет уверенности, что вы "дуете" в нужном направлении. Использовать сжатый воздух не рекомендуется из-за конденсата, который всегда есть. Пылесосы на выдув тоже не сильно хороши в виду избыточной мощности и отсутствия тонкого сопла. Выход - использование ножного насоса (типа лодочного) - и руки свободны и мощность нормальная и регулируемая. При желании можно использовать совместно пылесос на всасывание и насос на выдув - появлется вероятность, что мусор таки засасет...
- использование кисточек приводит к "замасливанию", т.к. остатки смазки по краям камеры (и матрицы) переходят на кисть и далее размазываются по поверхности матрицы. Чистить потом от масла - удовольствие не из приятных. Выход - перед чисткой кисточкой удалить смазку по краям матрицы. Для этого есть специальный раствор.
При использовании кисточек главное - не трогать их руками (не замасливать) и... правильно чистить - не водой, а спец.раствором. Кстати, чистить (и заряжать) их сжатым воздухом тоже нелья из-за того же конденсата...
При чистке удобно установить камеру на спец. тиски - освобождает руки для работы. А если использовать прибор, которым пользуются часовщики (типа очков с увеличительными стеклами и подсветкой), то работать становится просто удобно.
Говорят, что швабры дают приемлемый результат при аккуратной работе - у меня нет опыта работы с ними.
Да, и процесс чистки не быстрый... поэтому рекомендуется чистить на полной батарее...

Т.к. я помимо фотографии балуюсь еще и аэрографией, точнее, покраской аэрографом пластиковых моделей, то нашел еще дополнительное применение оборудованию (компрессор и аэрограф) - чистка матрицы сжатым воздухом через аэрограф. Первый эксперимент прошел успешно, следующий пока не планируется по причине отсутствия необходимости. :)

В таких баллонах обычно сжиженный пропан. Воздух сжиживается при температурах ниже -200 С и давлениях в 10 МПа.
Проверить фреон или пропан легко - пропан горит.
Пропан может содержать маслянистые включения от компрессоров (а еще и парафины), поэтому матрицам противопоказан. Фреон, правда, тоже.