CANON EF-S 17-85
Сформировалась проблема: в объективе внутри материализовалась писчинка прямо посредине одной из внутренних линз. На фото не видно вроде эффекта от нее, но, может быть, просто пока я не заметил..
Вопрос:
1. Можо ли в сервисе убрать пылинку? есть ли такая практика? если да - то чколько может это стоить (объектив на гарантии)
2. Есть ли смысл чистить (все таки сделано в японии)?..
Чистка линзы внутри объектива
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Чистка линзы внутри объектива
Re[Alexander_79]:
убрать-то можно .... а смысл....
на картинку практически не повлияет....
это стекло пылесос по определению.... так что это далеко не последняя... смиритесЪ....
x
на картинку практически не повлияет....
это стекло пылесос по определению.... так что это далеко не последняя... смиритесЪ....
x
Re[Gapey]:
"Пылесос" - Ветром чтоли задуло....
Это по определению все ЕF-S такие или конкретно именно 17-85?
Наверное смирюсь, а то "почистят" и останется выбросить, вот чего боюсь.
Это по определению все ЕF-S такие или конкретно именно 17-85?
Наверное смирюсь, а то "почистят" и останется выбросить, вот чего боюсь.
Re[Alexander_79]:
смотрите конструктиффф....
это стекло при зумировании извеняет свои размеры , следовательно обЪём воздуха вЪ ём находящийся.... как следствие сосёт воздух со фсех щелей....а с воздухом пыль....
вот и пылесосЪ....
у непылесосов линзблок герметичен.....те внешняя геометрия не меняется....
это стекло при зумировании извеняет свои размеры , следовательно обЪём воздуха вЪ ём находящийся.... как следствие сосёт воздух со фсех щелей....а с воздухом пыль....
вот и пылесосЪ....
у непылесосов линзблок герметичен.....те внешняя геометрия не меняется....
Re[Gapey]:
о как! даже не задумывался про это..
спасибо
спасибо
Re[Alexander_79]:
Можно ещё осторожно потрясти объектив. Есть вероятность, что эта соринка куда-нибудь вбок заскочит и перестанет быть видна. Или что стрясёте что-нибудь важное. Так что если снимает хорошо, радуйтесь экземпляру и забейте. Вот народ на изображение с объективов без соринок как жалуется, почитайте форум! 
Re[Viktorych]:
Ваше замечание приободряет.
Кстати, на 17 углы тёмные
Кстати, на 17 углы тёмные
Re[Alexander_79]:
Попробуйте поюзать прием F8-F14 
Re[Gapey]:
от: Gapey
убрать-то можно .... а смысл....
на картинку практически не повлияет....
x
На форуме американском читал сообщение одного мужика про Camera bug - ему в линзу залезло насекомое, сдохло и пребывало там с полгода, пока полностью не разложилось. Он подождал пока тело исчезнет естественным путем, и счас снимает этой линзой, как будто бы ничего и небыло.
Re[Alexander_79]:
от: Alexander_79
Ваше замечание приободряет.
Кстати, на 17 углы тёмные
Тогда надо было объектив получше брать. Если углы тёмные равномерно (все четыре), это свойство данного объектива:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm
Ну, может, светофильтр попробуйте поставить в более тонкой оправе, но совсем не избавитесь. :?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Можно ещё осторожно потрясти объектив. Есть вероятность, что эта соринка куда-нибудь вбок заскочит и перестанет быть видна.
Вы всегда как-то очень изощренно глумитесь.
Кстати, насчет "соскочит"; может, если тушку хорошенько потрясти, то вся пыль отвалится и от матрицы?
Re[Олег Ольвик]:
Оно самоуничтожилось?
Re[MSimonov]:
Наверное его съели существа еще меньшего размера. :)
Re[Alexander_79]:
от: Alexander_79
CANON EF-S 17-85
в объективе внутри материализовалась писчинка прямо посредине одной из внутренних линз. На фото не видно вроде эффекта от нее, но, может быть, просто пока я не заметил..
Вопрос:
Если бы Вы видели, сколько мусора в моем 17-85, перестали бы страдать. Я вообще не парюсь, так как на фото не влияет совершенно.
Вот, правда видно плохо.
Re[MSimonov]:
Все подробности этой трагедии не освещались. Известно только, что владелец объектива насекомое не обижал.
Re[Alexander_79]:
Могу записать вас на прием к психологу, сейчас как раз формируется группа. Тема занятий "Как не бояться пыли в межлинзовом пространстве".
Группы небольшие по 5 человек, свободна только пятница.
Группы небольшие по 5 человек, свободна только пятница.
Re[Олег Ольвик]:
от: Олег Ольвик
Все подробности этой трагедии не освещались. Известно только, что владелец объектива насекомое не обижал.
Ещё бы! В Америке(тьфу) за обиду насекомого его бы посадили и на долго ))))
З.Ы. Хотя я склонен думать, что всё же обижал: у меня между окнами в гараже насекомые годами вялятся - хоть бы какая скотина куда-нибудь делась!
Re[Alexander_79]:
Аффтар! проведите эксперимент! Скотчем к оправе (не на линзу), там, где под светофильтр резьба, прикрепите спичку. И поснимайте
|___|___|___|___|___|__
__|___|___|___|___|___|
|___|___|___|___|___|___
__|___|___|___|___|___|_
А потом повторите без спички. И потом попробуйте найти отличия 
Конечно, я понимаю, что на задней линзе соринка - это хуже, чем на передней. Но не настолько, чтобы из-за каждой пылинки в сервис бегать!
|___|___|___|___|___|__
__|___|___|___|___|___|
|___|___|___|___|___|___
__|___|___|___|___|___|_
А потом повторите без спички. И потом попробуйте найти отличия
Конечно, я понимаю, что на задней линзе соринка - это хуже, чем на передней. Но не настолько, чтобы из-за каждой пылинки в сервис бегать!
Re[Юра.]:
Тряс-тряс - писчинка не отвалилась. Однако, я поставил объектив так что эта писчинка не лежала на линзе, а висела на ней. Через сутки посмотрел и она отуда убралась куда то. (Видимо она держалась под воздействием стат. эл. поля. Когда все внутри механическое - линзы видимо электризуются).
Все окей теперь, курсы психотерапии откладываются.
Вижу что всяких фракций там еще много внутри лежит.
А L-серия вся гермитичная? или тоже есть разъезжающиеся варианты?
Все окей теперь, курсы психотерапии откладываются.
Вижу что всяких фракций там еще много внутри лежит.
А L-серия вся гермитичная? или тоже есть разъезжающиеся варианты?
