Тема закрыта

Чернобыль. 20 лет без правды.

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Slava Potalakh

Под Минском уже новый морг отгрохали, а правды все нету.

http://www.inosmi.ru/translation/226697.html
Тем не менее, хотя западные СМИ много лет утверждали, что жертвами катастрофы стали 100000 человек, на самом деле, как выясняется, опасные дозы радиации получили только 134 человека, из которых к настоящему времени умерли 14 (причем в нескольких случаях причина смерти не была связана с облучением). Авторы официального доклада ООН пришли к выводу, что Чернобыль не привел к существенному увеличению количества врожденных дефектов у младенцев или повышению уровня заболеваемости лейкемией.
http://www.inosmi.ru/translation/226973.html
Глава Чернобыльского форума ООН д-р Бертон Беннет (Burton Bennett) суммирует это следующим образом: "Это была очень серьезная катастрофа со значительными последствиями для здоровья людей, особенно для тысяч работников, которые подверглись радиационному облучению в первые дни и получили очень высокие дозы радиации, а также для многих тысяч других, заболевших раком щитовидной железы. Однако в общем и целом мы не обнаружили глубоких негативных воздействий на здоровье остального населения в окружающих районах, как не нашли мы и широко распространившегося радиоактивного заражения местности, которое могло бы представлять опасность для здоровья людей в будущем, кроме нескольких исключений, где существуют запретные зоны.
Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Сергей Вараксин


Нам знакомый профессор из Германии рассказывал, что после аварии на ЧС их университет, никогда так хорошо не жил. Им на анализ везли с/х продукцию со всей Германии, так они так ей объедались.....
Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Сергей Вараксин

http://www.inosmi.ru/translation/226697.html
http://www.inosmi.ru/translation/226973.html


Первая статья не очень грамотно, хоть и верно написана.
Вторая гораздо лучше
Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Блуждающий в потемках

интересно на скольких угольный ТЭС Украины стоят современные дымо и пыле ловушки.

При чем здесь Украина и при чем здесь пыледымоловушки. Вокруг любой угольной ТЭС имеются золоотвалы. СЭС запрещала совсем недавно из этих золоотвалов для строительных работ брать золу - именно по причине высокого фона. Вокруг золоотвалов - сельхозугодья. Продукцию с них везут повсюду. В Москву в том числе. Пыль с золоотвалов тоже летит повсюду - причем довольно далеко. Лет двадцать назад немцы на полном серьезе рассматривали варианты переработки золоотвалов как альтернативу урановым рудникам.
Re: Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Алкаш
При чем здесь Украина и при чем здесь пыледымоловушки.



Просто на Украине пока еще много угля.

Виноват, про отвалы я и забыл. Да на ТЭС ,конечно, объем золы в отвалах значительно превышает выбросы в атмосферу из труб. Тут я сглупил. Однако ловушки все таки актуально по одной причине. Зола - это локально.
Высота труб. и ветер позволяет переносить на значительные расстояние загрязняющее вещества. При чем ситуации может усугубляться если на данной территории преобладающие ветра определенного направления.

Хотя, пыледымоловушки более актуальны для металлургических и химпредприятий
Re: Re: Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
Цитата:

от:Алкаш
При чем здесь Украина и при чем здесь пыледымоловушки.



Просто на Украине пока еще много угля.

Виноват, про отвалы я и забыл. Да на ТЭС ,конечно, объем золы в отвалах значительно превышает выбросы в атмосферу из труб. Тут я сглупил. Однако ловушки все таки актуально по одной причине. Зола - это локально.
Высота труб. и ветер позволяет переносить на значительные расстояние загрязняющее вещества. При чем ситуации может усугубляться если на данной территории преобладающие ветра определенного направления.

Хотя, пыледымоловушки более актуальны для металлургических и химпредприятий

Подробнее

Выброс из трубы теряет концентрацию, и рассеивание по большой площади только на руку. А зоолотвал пылит всегда, и рассеивается на площади ничуть не меньшей, причем концентрация на конкретной площади ежегодно увеличивается.
А уголь - так и в России его немало, и вокруг Москвы масса станций на буром угле работает. Хотя, конечно, бурый уголь Новомосковска с материнской плитой Шахтерска не сравнить по фону.
Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
кстати последствия от аварий на атомных обектах, кроме лучевой болезни может быть только появление злокачественных опухолей. только и ничего другого

Гы... фсё, "эколог", твой черёд убиваться. Или почитай чего-нить, начиная с Тимофеева-Ресовского. В лабораторию какую, чтоль, сходи, где с разными линиями дрозофилл (иногда о-о-очень причудливыми ) работают. Кстати, почитай чего-нить и о современных станциях на угле, в Германии и Англии они по 40% электричества производят, а в Штатах - 46. Хотя, ПГУ, конечно, чище, экономичнее (КПД 50-60% по электричеству) и, вероятно, перспективнее.
Впадать не стоит не в какую крайность, но ущерб (экономический) от Чернобыля огромен, с его учётом атомная энергетика СССР глубоко убыточна.
Re: Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
был там год назад. впечатлило. пару фоток здесь размещал.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=497383
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=496596
Re: Re: Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
http://www.pacak.ru/2006/03/21/chernobyl.html
Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Slava Potalakh
У кого есть фотографии на тему чернобыля, размещайте сдесь ссылки.

Под Минском уже новый морг отгрохали, а правды все нету.

"Вчера в полемике разговора родилось новое слово: правдобол." - цитата из
http://www.anekdot.ru/an/an0604/o060422;10,100.html
Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Знаете про Левкина из На-ны? Таких людей у нас в Минске полно, даже на моей работе 19-летняя девушка-менеджер в паричке ходит. А полностью последствия Чернобыля скажутся на 3-4ом поколении.
Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Аффтар, уже ёж пьяный знает, что шумиха вокруг Чернобыля раздута масс медиа, так же как сейчас они раздувают вокруг нефтепровода у Байкала. Это всё рассчитано на то, что 90% людей думают так, как им сказали по телевизору или написали в газете. И больше никак.
Думайте своим умом.
Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Slava Potalakh
Знаете про Левкина из На-ны? Таких людей у нас в Минске полно, даже на моей работе 19-летняя девушка-менеджер в паричке ходит. А полностью последствия Чернобыля скажутся на 3-4ом поколении.

Чернобыль зрим и очевиден, но его последствия через 3-4 поколения окажутся такой мелочью по сравнению с последствиями массы неочевидного-незримого, окружающего нас.
Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Мда, Слава, ты поднял не ту тему и не в том месте.
На самом деле это все очень серъезно и НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБСУЖДЕНИЮ ЗДЕСЬ
Я - врач и готов предоставить информацию из первых рук. Так вот, рак щитовидной железы в старых учебниках считался казуистикой - один случай на 1000000 населения. Сейчас сотни пациентов весьма долго ждут в очереди операции, которые проводят мои друзья-онкологи в специально созданном центре каждый по 3-5 день по 3-5. Очень близкий мне человек уже 5 лет живет без щитовидки, проходя каждый год курс лучевой терапии. Дети, взрослые, их сотни, тысячи - и это только верхушка айсберга, так как рак щитовидки был вызван большой дозой короткоживущего изотопа иода, полученной сразу после аварии, а что будет через 5-10 лет, когда сработают более тяжелые частицы, осевшие в легких и костях?

Слава, повторяю, это тема не для обсуждения здесь и не для глумления над ней некоторыми из неосведомленных. [size=18]Просьба закрыть ее, если уважаешь своих одноклубников и земляков.
[/size] Лучше пойдем на Чернобыльский Шлях 26-го.
Re: Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: EMan
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
кстати последствия от аварий на атомных обектах, кроме лучевой болезни может быть только появление злокачественных опухолей. только и ничего другого

Гы... фсё, "эколог", твой черёд убиваться. Или почитай чего-нить, начиная с Тимофеева-Ресовского. В лабораторию какую, чтоль, сходи, где с разными линиями дрозофилл (иногда о-о-очень причудливыми ) работают.

Подробнее

Ну конечно, можно еще и мутогенность приплести.

А сколько в вашем организме постоянно происходит мутаций, не задумывались. Подумайте.

Блин, человечество столько синтезировало различных канцерогеннов и мутогенов, При чем все эти вещества настолько широко используются во всех отраслях человеческой жизни, начиная от игрушек.
Нет, блин, привязались к радионуклидам и атомной промышленности как к порождению ада.

Мелочи это все, мелочи.

Угольные ТЭС, (что в Германии, что в Великобритании),в мире выбрасывают такое количество трансурановых элементов, котрое сравнимо со всем количством, выбрашенным в атмосферу, при ядерных взрывах
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:

от:Алкаш
Выброс из трубы теряет концентрацию, и рассеивание по большой площади только на руку. А зоолотвал пылит всегда, и рассеивается на площади ничуть не меньшей, причем концентрация на конкретной площади ежегодно увеличивается.

Подробнее


Конечно, при рассеивание из труб, локальные концентрации меньше, но все таки их то же желательно учитывать. Добавочка, однако, существенной оказывается. В первую очередь диоксид серы. Уж больно он хорошо верхушки деревьев подсушивает.

Хотя вы тут правы, по количеству и эффекту отвалы несравнимо больше вредны, чем выбросы
Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Slava Potalakh
Знаете про Левкина из На-ны? Таких людей у нас в Минске полно, даже на моей работе 19-летняя девушка-менеджер в паричке ходит. А полностью последствия Чернобыля скажутся на 3-4ом поколении.


А знаете, сколько таких людей в крупных городах.
даже относительно экологичски благополучных.
У меня то же на работе несколько человек полностью лысых есть, ну и что.

Re: Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: EMan

Впадать не стоит не в какую крайность, но ущерб (экономический) от Чернобыля огромен, с его учётом атомная энергетика СССР глубоко убыточна.


А знаете, какой экономический ущерб был насчитан после аварии на Три Майл Аленд - 130млрд долларов.
а там был только выведен из строя один энергоблок. При чем даже не было заражения прилигающей терртитории. Так что считать можно по разному.
Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
"А знаете, .."
"А знаете, .."

Блуждающий,
легко тебе со стороны обсуждать, да?

а вот самому с семьей, с детьми в такое попасть, страшно не станет?
минатом ты бы после этого защищал?

закрыли бы тему, уж, 26-е скоро
Re: Re: Re: Re: Re: Чернобыль. 20 лет без правды.
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
Цитата:

от:EMan
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
кстати последствия от аварий на атомных обектах, кроме лучевой болезни может быть только появление злокачественных опухолей. только и ничего другого

Гы... фсё, "эколог", твой черёд убиваться. Или почитай чего-нить, начиная с Тимофеева-Ресовского. В лабораторию какую, чтоль, сходи, где с разными линиями дрозофилл (иногда о-о-очень причудливыми ) работают.

Подробнее

Ну конечно, можно еще и мутогенность приплести.

А сколько в вашем организме постоянно происходит мутаций, не задумывались. Подумайте.

Блин, человечество столько синтезировало различных канцерогеннов и мутогенов, При чем все эти вещества настолько широко используются во всех отраслях человеческой жизни, начиная от игрушек.
Нет, блин, привязались к радионуклидам и атомной промышленности как к порождению ада.

Мелочи это все, мелочи.

Угольные ТЭС, (что в Германии, что в Великобритании),в мире выбрасывают такое количество трансурановых элементов, котрое сравнимо со всем количством, выбрашенным в атмосферу, при ядерных взрывах

Подробнее

Теоретик, бля...
Просьба закрыть тему
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.