
Черно-белые (монохромные) фото наше все ... долой цветастую попсу :)
Всего 14246 сообщ.
|
Показаны 1781 - 1800
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:

Re[Attar]:
КРУТО!
ПС: Ветка постепенно выходит из застоя
ПС: Ветка постепенно выходит из застоя

Re[Attar]:
Re[Svo]:
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:

шутка юмора

Re[Attar]:
Это что же такое гениальное снимали? Уж не ту самую свадьбу *на СФ в стиле Роденко*?! :D
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Это что же такое гениальное снимали? Уж не ту самую свадьбу *на СФ в стиле Роденко*?! :D
фраза "снимали гениальное" - образчик низкопробного гопнического юмора, не надо такого больше говорить.
а снимал: пейзажи, натюрморты
Re[Attar]:
=) Ilford Pan f plus исо50 "чистого" сканированного кадра не подсобите? (читсого - без изображения) Буду весьма признателен!
Re[Attar]:
[УДАЛЕНО]
Re[Svo]:

Re[carik]:
от: carik
=) Ilford Pan f plus исо50 "чистого" сканированного кадра не подсобите? (читсого - без изображения) Буду весьма признателен!
что именно вас интересует?
если зерно, то без мазы: визуальная зернистость зависит от обработки, оптической плотности (чистый кадр, первая зона и ниже обычно на отпечатке чёрное без деталей) способа визуализации и контраста сцены
всё ещё хочется?
Re[Attar]:
каюсь, вопрос задал не верно =)
зерно интересует и (как бы не облажатся и правильно технически назвать...) в общем самой основы плёнки... зерно и плёнка =)
хочется! объясню почему... попробую... чисто технически наложить зерно в виде различных шумов с некоторым "выкручиванием рук" вполне себе возможно. А вот слой самого "материала" практически не получается. Имея скан (наверное правильно в градациях серого) мы получаем некий слой "тонирования" или "фильтра" (как угодно) который при наложении на изображение в оверлее с уменьшенной прозрачностью даёт интересный эффект... мне нравится =) попробуйте, возможно и Вам понравится.
зы: с цветным снимком и сканом, например кодак160вц, иногда не плохо получается, мягче тоновые переходы и очень легко бороться с выбитыми световыми пятнами.
ссори за оффтоп...
зерно интересует и (как бы не облажатся и правильно технически назвать...) в общем самой основы плёнки... зерно и плёнка =)
хочется! объясню почему... попробую... чисто технически наложить зерно в виде различных шумов с некоторым "выкручиванием рук" вполне себе возможно. А вот слой самого "материала" практически не получается. Имея скан (наверное правильно в градациях серого) мы получаем некий слой "тонирования" или "фильтра" (как угодно) который при наложении на изображение в оверлее с уменьшенной прозрачностью даёт интересный эффект... мне нравится =) попробуйте, возможно и Вам понравится.
зы: с цветным снимком и сканом, например кодак160вц, иногда не плохо получается, мягче тоновые переходы и очень легко бороться с выбитыми световыми пятнами.
ссори за оффтоп...
Re[Attar]:
Отличная фраза! Очень даже нравицца! А по-гопнически я бы вам показал этолон-выражение, да боюсь модератор опять лишит меня возможности пару недель голосовать за фотографии :D Эх, какой же у нас всё-таки богатый язык, как щи наваристые :)
Re[Svo]:
профиль градации серого, наложен слой Ilford Delta 400 (оверлей 18%) неужели плохо?


Re[Svo]:
del