Черно-белые (монохромные) фото наше все ... долой цветастую попсу :)

Цитата:

от: Fat Bastard


И пусть кому-то покажется сомнительным мой вкус... я всего навсего высказываюсь в поддержку того что мне интересно.
Плохо это или хорошо..судить не мне

Вам нравится? Это вам интеренсно, - ВПЕРЕД! )))

Цитата:

от: Fat Bastard

Только работа на сверхпересветах вызывает восторг
В остальном ...пленка нужна как прошлогодний снег

Ну-да, ну-да... особенно ЧБ.
Пересветы-то конкретно для чего делаете, хотите всех плёночников с ИПС-сами потихоньку до инфаркта довести?

И ещё объясните, почему слово *плёнка* - это непременно синоним слова *зерно*, в прямом смысле... никак этого понять не могу?

Цитата:

от:Fannyfinger
Ну-да, ну-да... особенно ЧБ.
Пересветы-то конкретно для чего делаете, хотите всех плёночников с ИПС-сами потихоньку до инфаркта довести?

И ещё объясните, почему слово *плёнка* - это непременно синоним слова *зерно*, в прямом смысле... никак этого понять не могу?

Подробнее

Чтобы ответить на все вопросы... Попробуйте сделать без зерна..высоко контрастную картинку без серятины
Пишу..пишу... уже 2 года наверное.
И главное ведь те...кто эксперементировал.. Снимал... вопросы почему-то не задают.
В то время как те кто этого не делал...
1. хвалят то чего не делали сами
2. ругают то чего не могут сделать сами
почему...??? одному богу известно

Цитата:

от: Fannyfinger
И ещё объясните, почему слово *плёнка* - это непременно синоним слова *зерно*, в прямом смысле... никак этого понять не могу?

На выставке в Манеже видел ч/б снимки моделей очень высокого разрешения, светлые и без зерна. Да и раньше на плёнку пытались снимать так, чтобы зерна не было видно, выбирали чувствительность поменьше, а света делали побольше.. Сейчас, когда мало кто делает оптическую фотопечать, удивить высоким разрешением плёнки сложно, а вот зерно получается довольно интересное. Изображение получается как бы выложено из мозаики зерна.

<.>

Цитата:

от: григорьич
Всё же правильней в цифровой ветке откорректировать название темы,вместо ч/б написать монохром,ч/б всё же к плёнке.

Ч/б - это монохром. Частный вид монохрома.
А монохром - это не ч/б. Монохром может быть и красный и синий и зеленый и сепия и ... и все это монохром.

Разберем фило- этого слова - моно - один, единичный. Хром - оттенок, цвет, краска.
Т.е. Монохромное фото - это фото с одним единственным цветовым тоном или оттенком. В т.ч. и черным.

Белый не в счет. Белый по определению не цвет и не тон. Поскольку содержит в себе всю цветовую гамму. И принят в кач-ве фона.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Давайте рав. Мне интересно попробовать его покрутить в цвете и ч/б.

извиняюсь, приболел немного... вот тут рав http://ifolder.ru/20853970

Цитата:

от: Fat Bastard
Чтобы ответить на все вопросы... Попробуйте сделать без зерна..высоко контрастную картинку без серятины

И что это значит в рамках нашего склада?
Пыха в лоб с полуметра достаточно контрастно?



На А3 там зерна не будет.
Детский сад какой-то.

Цитата:

от: Fat Bastard

Пишу..пишу... уже 2 года наверное.
И главное ведь те...кто эксперементировал.. Снимал... вопросы почему-то не задают.

Я задал Вам 2 чётких вопроса, а не себе!
Те, кто *экспериментирует*, пусть и дальше, как говорится... я только фотографирую.

Цитата:

от: Fat Bastard

В то время как те кто этого не делал...
1. хвалят то чего не делали сами
2. ругают то чего не могут сделать сами

Прописные истины... давайте что-нибудь по-существу!
У нас тут вполне предметное общение, называется оно ЧБ.

Цитата:

от: Fat Bastard

почему...??? одному богу известно

Не только...
Ваш тошнотворный цвет ещё как-то можно пережить, но монохром - это уже перебор.
Если Вы отсняли 10 *блинных* плёнок и купили зачем-то Никон - это не значит, что Вы поняли плёночное изображение (Вы ведь не поняли отличия - только зерновые культуры рассаживали), и научились *за 2 года* видеть цвет и работать с ним... видеть цвет - это редкий дар!
А ЧБ - это вообще философия с авторскими неологизмами. Тут Вы пользуетесь прописными истинами, вкусовщиной и фотошопом, а не видоискателем и светом!
Сканер и фотошоп - это только СРЕДСТВО для получение отпечатка, ввиду невозможности, по тем или иным причинам, хорошей оптической печати.

Цитата:

от: Fannyfinger
Пыха в лоб с полуметра достаточно контрастно?

Не пыхайте в лоб, с близкого расстояния. Или Вы в этом особый шарм усмотрели?
:)

На ваших вариантах черно-белых фотографий "сбита" тонопередача. Это видно и вызывает дискомфорт при просмотре применительно к сюжетам и смыслам ваших фотграфий. Возникает вопрос "зачем это применено" и быстро ответ не нахоится (во всяком случае за то короткое время, что просматривается фотография).
В последнем вашем примере это очень четко видно. На черно-белом снимке женщина сидит в очень темном свитере, в то время как на оригинале свитер явно светлее.
Это, в общем-то, обычное явление - возможности "покрутить плозки" при переводе в чб завораживают. (я без иронии. это действительно интересно, а иногда и полезно).
Но все же, люди которые много видели или снимали реальных черно-белых фотографий правильно вам указывают, что это ваши примеры не очень похожи на черно-белую пленку. Таких тенденций полно в авнгарде, модной съемке и тп, но это узкая часть фотографии и наверное, в массе своей тупиковая ветвь.
Старинный способ (совет из старых книг) представить как будет выглядеть сюжет на черно -белой фотографии - посмотреть на него через цветной светофитр (кажется, оранжевый или зеленый). Цвета уходят,тона и соотношение тонов остается.

Цитата:

от: olegtal
Те, кто *экспериментирует*, пусть и дальше, как говорится... я только фотографирую.

Еще раз призываю всех ув. коллег понять, что фотограф -- это тот, кто созадет изображение сцены техническими средствами. И несет полную ответственность за это избражение.

С фотографирования (захвата) работа фотографа только начинается и заканчивается она оформлением готового отпечатка. Свет, камера, сцена -- это лишь начало.

Поэтому давайте наконец перестанем упорно путать миссию фотографа с ремеслом фотооператора.

Цитата:

от: Fannyfinger
Те, кто *экспериментирует*, пусть и дальше, как говорится... я только фотографирую.

Алексей, повнимательнее. :!:

Дальтоники любят цветное (с) :D

:D

Цитата:

от:Ondatr
На ваших вариантах черно-белых фотографий "сбита" тонопередача. Это видно и вызывает дискомфорт при просмотре применительно к сюжетам и смыслам ваших фотграфий. Возникает вопрос "зачем это применено" и быстро ответ не нахоится (во всяком случае за то короткое время, что просматривается фотография).
В последнем вашем примере это очень четко видно. На черно-белом снимке женщина сидит в очень темном свитере, в то время как на оригинале свитер явно светлее.
Это, в общем-то, обычное явление - возможности "покрутить плозки" при переводе в чб завораживают. (я без иронии. это действительно интересно, а иногда и полезно).
Но все же, люди которые много видели или снимали реальных черно-белых фотографий правильно вам указывают, что это ваши примеры не очень похожи на черно-белую пленку. Таких тенденций полно в авнгарде, модной съемке и тп, но это узкая часть фотографии и наверное, в массе своей тупиковая ветвь.
Старинный способ (совет из старых книг) представить как будет выглядеть сюжет на черно -белой фотографии - посмотреть на него через цветной светофитр (кажется, оранжевый или зеленый). Цвета уходят,тона и соотношение тонов остается.

Подробнее

Все верно подмечено...и про свитер..и про ЧБ... все кроме того какой на дворе век
Поживем увидим.
Во всяком случае сделать как на пленке пока цифра (без перегиба) не может. Или я не умею... но за 3 года экспериментов не получалось.
А смотреть ту серятину которая выползает из цифрового аппарата... сравнивая с сканами разных пленок.. (даже не контрастных) без слез не возможно
Одно меня упокаивает... Я тоже самое писал что и Вы... что и дядя Коля..что и нечитающий нифига и нифига не умеющий Фанифингер... ровно 3 года назад.
Сейчас мне смешно

Цитата:

от:Fat Bastard
..Во всяком случае сделать как на пленке пока цифра (без перегиба) не может...
А смотреть ту серятину которая выползает из цифрового аппарата... сравнивая с сканами разных пленок.. (даже не контрастных) без слез не возможно....

Подробнее

Вы печатали ч/б фото с пленки самостоятельно - увеличитель, ванночки с химией, глянцеватель?

Цитата:

от: Fat Bastard

Одно меня упокаивает... Я тоже самое писал что и Вы... что и дядя Коля..что и нечитающий нифига и нифига не умеющий Фанифингер... ровно 3 года назад.
Сейчас мне смешно

Вон оно оказывается как!

:D