Черно-белая пленка - возможно достать?

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Morbivod]:
Цитата:
от: Morbivod
а на какой пленочной технике вы предложили бы снимать чб фото?
Я? Я вообще считаю, что снимать на узкую пленку смысла нет. Разве что зуйками на слайд и тмах.
Re[Morbivod]:
Цитата:
от: Morbivod
а чего такого плохого в Зените?

ничиго плохого в зените нет, но хорошего еще меньше
Re[Morbivod]:
Цитата:

от:Morbivod
Хочу например поснимать какой-нибудь старой советской зеркалкой (к примеру Зенит) черно-белые фотографии.
Кто нибудь подскажет где и реально ли(в москве) вообще купить ЧБ пленку?

или лучше забыть про чб фото на пленку?

Подробнее


кроме того как поснимать хоть и Зенит-ом на ч/б пленку, потом эту пленку надо еще и проявить, а потом напечатать.
Весь смысл занятия ч/б процессом в том, что делаешь все целиком и полностью самостоятельно. Для всего этого надо еще и увеличитель иметь и хоть маленькую, но фотолабооаторию или комнату под нее.
Если хочется просто ч/б снимок иметь, то поверь, современные цифровые дурсты типа тэта, лямбда и пр. в сочетании с отличными сканерами позволяют получать с цветного негатива ОЧЕНЬ качественное ч/б фото на ЦВЕТНОЙ бумаге, без посторонних оттенков.
Re[Serg_O]:
Цитата:
от: Serg_O
Весь смысл занятия ч/б процессом в том, что делаешь все целиком и полностью самостоятельно. Для всего этого надо еще и увеличитель иметь и хоть маленькую, но фотолабооаторию или комнату под нее.
+1.
И в определенный момент понимаешь, что занимаешься стиркой носков в стиральной машине Miele.
Re[Serg_O]:
Цитата:

от:Serg_O
кроме того как поснимать хоть и Зенит-ом на ч/б пленку, потом эту пленку надо еще и проявить, а потом напечатать.
Весь смысл занятия ч/б процессом в том, что делаешь все целиком и полностью самостоятельно. Для всего этого надо еще и увеличитель иметь и хоть маленькую, но фотолабооаторию или комнату под нее.
Если хочется просто ч/б снимок иметь, то поверь, современные цифровые дурсты типа тэта, лямбда и пр. в сочетании с отличными сканерами позволяют получать с цветного негатива ОЧЕНЬ качественное ч/б фото на ЦВЕТНОЙ бумаге, без посторонних оттенков.

Подробнее


не могу не согласиться. конечно вы правы. просто хотелось немного прикоснуться к прошлому, хотя бы таким образом. Но раз с Зенитом стока проблем и комнаты проявки у меня нет - на фиг тогда )))
Re[Morbivod]:
Цитата:
от: Morbivod
не могу не согласиться. конечно вы правы. просто хотелось немного прикоснуться к прошлому, хотя бы таким образом. Но раз с Зенитом стока проблем и комнаты проявки у меня нет - на фиг тогда )))


Если зенит в рабочем состоянии, то проблем с ним НЕТ никаких.
Много раз снимал шторным зенитом, причем разными, в том числе и на слайд. При использовании хорошего экспонометра (зенитовский надо настраивать или поправки запоминать) все кадры абсолютно ровные и нормально экспонированы.
Re[Morbivod]:
Вот Вас пару ссылок на фотографии:
-Снято на Зенит 1960 года выпуска,объектив полтинник Гелиос. Kodak 200
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1465025



-Снято на Nikon F65 ProFoto 200 28-80, 80 5.6
http://club.foto.ru/gallery/photos/1428105/?&author_id=216280&sort=date&page=1&next_photo_id=1430949&prev_photo_id=1426926

Решите,что для Вас притягательнее. На чб можно снимать более совершенными и удобными камерами и пожалуй более качественно.
То,что с чб придется повозиться дважды-снимая и проявляя, не спорю. Но облегчите хотя бы первый этап-этап съемки) Хотя кому что,как говрится, нравится больше))))
Re[Morbivod]:
"не могу не согласиться. конечно вы правы. просто хотелось немного прикоснуться к прошлому, хотя бы таким образом."
-----------------------------------------
Тогда очень неплохой и беспроигрышный вариант Зоркий4 с Юпитер8 и монохромная пленка С41
Re[Morbivod]:
олимпус ом-1 стоит с полтинником тысяч 5-6. монохромная ильфорд хр2 стоит до 200 р. гемору никакого, видоискатель огромен (больше чем у моего д300), снимать одно удовольствие. Для слайда я бы все же брал ом-4, там замер вообще один из лучших на пленкотушках. Или как вариант берете пленкокэнон, ставите на него фиксу, переводите в ручной режим (и фокусировку тоже) и снимаете точно также. Эргономика удобнее.
Re[Morbivod]:
Цитата:

от:Morbivod
Хочу например поснимать какой-нибудь старой советской зеркалкой (к примеру Зенит) черно-белые фотографии.
Кто нибудь подскажет где и реально ли(в москве) вообще купить ЧБ пленку?

или лучше забыть про чб фото на пленку?

Подробнее

В Москве ЧБ плёнка продаётся в специализированных магазинах и проф фотолабах, туда же можно сдать на проявку и контактную печать. Там же можно заказать ручную печать фотокарточек.

Можно купить бачок и реактивы и проявлять самому. Можно также самому печатать. Для проявки не нужна даже фотокомната. Необходимо на короткое время светонепроницаемое помещение, чтобы заправить плёнку в бачок. Дальнейшие все операции проводятся на свету.
Для печати можно устраивать временную фотокомнату в ванной.

Для освоения основ хорошо купить книгу Ли Фроста "Чёрно-белая фотография". Там очень понятно и доступно всё описано.

Какую выбрать камеру и её тип (зеркалка/дальномерка) зависит чисто от Ваших предпочтений, на любой исправной камере можно получить хороший результат. Первую тестовую плёнку стоит снять цветную и проявить в пролабе.

Снимать на плёнку и ориентироваться на сканирование ИМНО не стоит - это не интересно.
Успехов!

Почему Вам советовали забыть не понимаю.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Почему Вам советовали забыть не понимаю.
Причем, что характерно, забыть советуют те, кого от пленки за уши не оттащишь
Re[pka]:
Цитата:
от: pka
"а на какой пленочной технике вы предложили бы снимать чб фото? "
- Кенон, никон, Олимпус, Пентакс, Минольта...

Лейку бы я еще добавил.
Re[Morbivod]:
Цитата:
от: Morbivod
просто хотелось немного прикоснуться к прошлому


как это- К Прошлому?

Вы, похоже, не в теме.
Прошлое- это цыфрощелканье на гамназеркалки DSLR,
а классическая фотография- как раз таки самый последний писк, да и вообще красивше выходит. Особенно ЧБ! ;)
Re[Sheet Film Lover]:
Цитата:
от: Sheet Film Lover
Причем, что характерно, забыть советуют те, кого от пленки за уши не оттащишь

Вот мне и непонятно.
Re[Morbivod]:
плёнка фуфло,лейкаотстой,тема флуд.
Re[pka]:
Цитата:
от: pka
"а на какой пленочной технике вы предложили бы снимать чб фото? "
- Кенон, никон, Олимпус, Пентакс, Минольта,
Юпитер вышеназванный навряд-ли лучше Canon FD 135 2.5

Сорри за оффтоп, вижу, имеете ФД. что лучше 135/2.5 СЦ или ФДн 135/2.8? И как они относительно 135/3.5СЦ кроме светосилы?
Re[Alexk61]:
Еще вопрос про пленку есть
возможно в будущем буду снимать на пленку формата 120мм
с её проявкой и печатью нет проблем? т.е. фотостудии можно отыскать которые 120 занимаются?
Re[Morbivod]:
Цитата:
от: Morbivod
Еще вопрос про пленку есть
возможно в будущем буду снимать на пленку формата 120мм
с её проявкой и печатью нет проблем? т.е. фотостудии можно отыскать которые 120 занимаются?

Проблем в Москве и больших городах не будет. Нну, не должно быть. ;)

Проблема в другом. По анализу реплик никто автору не сказал, что сейчас сушествует два основных класса ч/б - классика и монохром, не то, что в прошлом. Технологии работы с ними и результаты довольно различны, так что автору следовало бы определиться с этими двумя большими разницами.
Re[Morbivod]:
Цитата:
от: Morbivod
ну поисковиком я умею пользоваться

сомнительное зявление
Re[Morbivod]:
Кто нибудь продает ч/б плёнку???????
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.