Черно-белая пленка - возможно достать?

Хочу например поснимать какой-нибудь старой советской зеркалкой (к примеру Зенит) черно-белые фотографии.
Кто нибудь подскажет где и реально ли(в москве) вообще купить ЧБ пленку?

или лучше забыть про чб фото на пленку?

забыть

Цитата:

от: Morbivod
Кто нибудь подскажет где и реально ли(в москве) вообще купить ЧБ пленку?

Везде и легко.

забыть и не вспоминать

Цитата:

от: Альфрид
Везде и легко.

ну поисковиком я умею пользоваться
поэтому хотя бы подскажите что искать
пробывал искать брендовые чб пленки, которые упоминались в некоторых местах - их нигде нет
и по запросу чб пленка тож ничего толкового

Что-то даже несмешно.

Приходите в московский "фотопроект" или как там его... "максилаб" - т.е. про-фотолабы и там... чебе пленко продают!!! ВНЕЗАПНО! ТЫСЯЧИ КАТУШЕК ЕЕ!!!!

over 9000 катушек

ну вы зажрались

Ну не нашел человек сходу. А вы сразу глумится.

Искать в профильных магазинах:
Москва: Фотофрейм, Экта-Ф, к примеру.

Все фирменные ч/б материалы нынче хороши. Выбор - дело вкуса.
Фуджи, Ильфорд, Агфа, Кодак - первый эшелон. Берите их любую B&W пленку, не ошибетесь.

Из бюджетных - Фома. Хотя, АГФА в некоторых местах и дешевле, при том, что лучше, ИМХО.

Спасибо
посмотрю в этих магазинах

Цитата:

от: Morbivod
или лучше забыть про чб фото на пленку?

А это зависит от того, что толкает Вас на столь дерзкий шаг.

Цитата:

от: Morbivod
Хочу например поснимать какой-нибудь старой советской зеркалкой (к примеру Зенит) черно-белые фотографии.
...
или лучше забыть про чб фото на пленку?

Лучше забыть про Зенит, если Вы, разумеется, не связаны его наличием и отсутствием другой техники. :)

Цитата:

от: Morbivod
пробывал искать брендовые чб пленки, которые упоминались в некоторых местах - их нигде нет

Не хочу подвергать сомнению вашу способность пользоваться поисковиком, но удивившись отсутствию брендовой пленки решил проверить ваше сообщение.
фотопленка ilford
Результаты: 1 - 10 из приблизительно 923 страниц на немецком и русском для фотопленка ilford. (0,16 секунд)
Это для гугля.
Самая первая ссылка предлагает даже рулонный Ilford.

Цитата:

от: Morbivod
и по запросу чб пленка тож ничего толкового

По запросу "черно-белая фотопленка" тоже все хорошо.

Насчет Зенита - лучше все-таки для тренировки взять что-нибудь другое. Желательно иностранное.

ПоС41 она не проявляема)))))))))))

Цитата:

от: Sheet Film Lover
А это зависит от того, что толкает Вас на столь дерзкий шаг.

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Лучше забыть про Зенит, если Вы, разумеется, не связаны его наличием и отсутствием другой техники. :)

Цитата:

от: Альфрид
Насчет Зенита - лучше все-таки для тренировки взять что-нибудь другое. Желательно иностранное.

у меня есть Ёся 350Д, ну это - хочется мне побыть неандертальцем.

а чего такого плохого в Зените? это совок. до сих пор советские объективы во многом лучше иностранных брендов и не только ценой.

а на какой пленочной технике вы предложили бы снимать чб фото?

Цитата:

от: Morbivod

до сих пор советские объективы во многом лучше иностранных брендов и не только ценой.

а можно поподробнее какие именно объективы лучше?

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
а можно поподробнее какие именно объективы лучше?

Например Юпитер 135мм по картинке намного лучше афигеть дорого кенон 135. Гелиос отлично снимает, но тут и родной 50 1.8 не дорогой в принципе. Зенитар конечно по цене делает родные аналоги, но им тоже можно снимать очень красиво.
Мне не нравится политика корпораций гнать свои объективы по 30-60 тыщ руб, + в нашей стране еще с наценкой продают. Эти объективы того не стоят, просто корпорациям нужно быстро делать капитал.

"а на какой пленочной технике вы предложили бы снимать чб фото? "
- Кенон, никон, Олимпус, Пентакс, Минольта,
Юпитер вышеназванный навряд-ли лучше Canon FD 135 2.5

Цитата:

от: Morbivod
у меня есть Ёся 350Д, ну это - хочется мне побыть неандертальцем.

а чего такого плохого в Зените? это совок. до сих пор советские объективы во многом лучше иностранных брендов и не только ценой.

Тушки марки "Зенит" не имеют никакого отношения к качеству объективов. Зато отличаются некачественным чернением, нестабильной отработкой длительности выдержек, ненадёжными матерчатыми створками затвора, малопригодной синхронизацией на 1/30 с, видоискателями чуть ли не хуже чем на 350D и экспонометрами, синхронизированными с погодой в Гондурасе. Впрочем, в поздних моделях кое-что из перечисленного вроде бы подправили.

Выпускавшиеся параллельно аппараты марки "Киев" имеют существенно лучшие характеристики. Киев-18, -19, -19М и -20 вполне пригодны для получения технически качественных фотографий. А с хорошим внешним экспонометром - даже на слайде.

Цитата:

а на какой пленочной технике вы предложили бы снимать чб фото?

Раз у Вас уже есть оптика Canon EF, то тут и думать нечего - плёночные Canon'ы с тем же байонетом. Если есть возможность - EOS 1V, 1N, 1. Чуть проще и дешевле - EOS 3, 5, 30, 33. Совсем просто и недорого достать EOS 300, 300V. Хочется поиграть в "неандартальца" - выставляете на тушке ручной режим и вперёд, у вас в руках тот же "Киев" или "Практика", только с моторчиком и более эргономичным корпусом.

Кенон :):):):) !!!! кроме этого есть еще много, очень много других объективов от Никона, Пентакса итд.