Ща тут тоже спец один выкопался из приятелей, с которым давно не общался. Тоже начал гнать про МП, ДД, который от размера матрицы зависит и т.п... :)) Я ему пару ссылок дал глянуть про его сенсор (у него уже вторая зеркалка, от чего ситуация еще забавнее)... Он сказал, что главное, что картинка у байера не интерполируется... :))) На то, что я повторился, что на байерах она как раз... ...вобщем он сказал: "А на моем - нет"... :)))
Вот такие люди по миру ножками своими топают...
А дискуссия началась с таких умных слов, что через пару фраз понимаешь - идиот пытается умными терминами сказать глупость, точнее уже говорит, расчитывая, что профан попадется...
У Александра видать обос(т)рение началось, он уже приводит в пример не фото с камеры, а какие-то апсемпленные убожества, добитые контурной резкостью... Если вспомнить его фото с главным бизнес-храмом. То там из-за этого колдовства я очень много контуров указал...
А тут кроп с какого-то изуродованного фото...
Вот примеры фото, может в примерно в этом же масштабе попробуете переплюнуть сигму по естественности передачи картинки (особенно на листве):
Это вообще не должно быть проблемой, ведь у нас всего 4,5МП, а у Вас - все "12"... :))
