че,не застрялъ Фовеонъ..?

ээ... ну да... а чего в этом может не понравиться?

сд14

http://foto.mail.ru/mail/aplotskiy/534/550.html
http://foto.mail.ru/mail/aplotskiy/534/549.html

сд14

http://foto.mail.ru/mail/aplotskiy/534/543.html
http://foto.mail.ru/mail/aplotskiy/508/515.html

сд14

http://foto.mail.ru/mail/aplotskiy/480/501.html
http://foto.mail.ru/mail/aplotskiy/480/485.html
http://foto.mail.ru/mail/aplotskiy/480/498.html

И зачем тут 12 МП? Уменьшить раза в 2 (хотя бы) - намного лучше смотрится!
http://content.foto.mail.ru/mail/aplotskiy/480/s-498.jpg

Цитата:

от: Игорь Тулаев
И зачем тут 12 МП? Уменьшить раза в 2 (хотя бы) - намного лучше смотрится!
http://content.foto.mail.ru/mail/aplotskiy/480/s-498.jpg

это фота с сд14, с разрешением в 14 мп... внизу под фоткой-превью на странице можно видеть инфу об используемой аппаратуре.

Не заметил... А я уж было порадовался за 5D - какие хорошие цвета... ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Я не понял. Вам это действительно нравится?!
http://content.foto.mail.ru/mail/serebro5/81/s-86.JPG

не понимаю, что плохого в фото? по-моему, просто шикарная. и шарм в ней есть, и высокое качество...

Цитата:

от: SpectreLX
Для того, чтобы делать красивые РЕАЛЬНЫЕ по содержанию фото без убогого шарпа. Вы забыли, что ваша камерка дает деталей на 6МП?

это вы многоуважаемый ЭКСПЕРТ так решили..?

Цитата:

от: SpectreLX
Уважаемый АлександрЪ, а вы еще фото с мелкими деталями выложите? Чтобы показать 12МП фото!.. :)))

очки тока не забудьте надеть... 8)

Цитата:

от: doa
не понимаю, что плохого в фото? по-моему, просто шикарная. и шарм в ней есть, и высокое качество...

Девушка выглядит (если на 100%) - краше в гроб кладут...

на мой взгляд, нормальная живая горнолыжница.
у меня, может, какое-то особое зрение, но мне все ок на фотке и на девчонке. это мое мнение.

Цитата:

от:Ronald
Но я сомневаюсь, что все сигмовцы понимают, как работает их камера и сделали выбор не из принципа, а по другим причинам. Ну, как большинство непрофессиональных потребителей: “Вася сказал что сигма хорошая и я куплю себе сигму.“

Подробнее

Я понимаю, что для Вас все вокруг идиоты. Но как раз все "Васи" вокруг говорят: Бери кенон. А на вопрос: почему? - ответ: потому, что крутую картинку даёт! :))) Говорят при том, что никогда его в руках не держали...

Когда я выбирал первую зеркалку - смотрел на МП и уровень шума на разных ISO. Потом мне ткнули пальцем, что вот мол есть такая альтернативка с несколькими МП. Я начал думать, а нафига она такая вообще нужна. Когда я разобрался, в чем разница - вопрос почти отпал... В результате взял сигму... Сейчас глядя на этот форум вижу, что очень многих она не оставляет равнодушными, раз приходят, чтобы грязью её полить... :))

Цитата:

от: doa
это фота с сд14, с разрешением в 14 мп... внизу под фоткой-превью на странице можно видеть инфу об используемой аппаратуре.

Не надо апсемплить фото - картинка портится в любом случае. Восприятие и реальность - разные вещи...

Цитата:

от: doa

...и что такое "убогий шарп"?

см. первую цитату.

сигма-фовеон хороша в теории...и в рассказах владельцев...

5D-байеръ с лихвой оправдывает каждую вложенную в него копейку...с точки зрения полноценной фотографии камерой можно снимать всю жизнь,наплевав на весь дальнейший прогрессъ...

а сегодняшний фовеон-всего лишь кропнутая 4мгп камера...че застрялъ,Фовеонъ..?

да, застрял.
сейчас поищу фотки с 450д - ценового конкурента сд14

лучше RAW

Уважаемый, я далеко не эксперт, но разницу, которую Вы не замечаете - вижу невооруженным глазом. К предыдущему фото придраться не мог - тут Вы сами себя под удар ставите...


P.S: Выкладывайте картинки с маленьким превью, на большом все-равно ничего не видно...

фотки есть на www.pixel-peeper.com - абсолютно разные...

так глубоко копать точно не буду. ищу на том же ресурсе, что и предыдущие, там джипег.

Цитата:

от:SpectreLX
Уважаемый, я далеко не эксперт, но разницу, которую Вы не замечаете - вижу невооруженным глазом. К предыдущему фото придраться не мог - тут Вы сами себя под удар ставите...

Подробнее

это лишь вопрос выбора конвертора и его настроекъ (на прошлом фото был другой)...и потому все рулица прекрасно...

кстати и у сигмы полно таких артефактов...но конвертор ОДИН. ;)

Цитата:

от: Александръ
это лишь вопрос выбора конвертора и его настроекъ (на прошлом фото был другой)...и потому все рулица прекрасно...

кстати и у сигмы полно таких артефактов...но конвертор ОДИН. ;)

Не надо изображать из себя "слепо-глухо-тупого", эти артефакты - результат программного шарпинга для восстановления картинки после блюр фильтра, их у Сигмы быть просто не может...