че,не застрялъ Фовеонъ..?

Цитата:

от:Александръ
самы простой способ проверить-уменьшать понемногу картинку...и если мелкие детали пропадают-значит разрешение реальное и уменьшать не надо...

а мои картинки уменьшать как раз и не надо-пропадают детальки-то... ;)

Подробнее

Ну, во первых:
- 8МП байер даже смысла сравнивать нет с 4,5МП фовеоном.
А во вторых:
- Детали при небольшом уменьшении картинки пропадают совсем по другой причине, учите матчасть... Стыдно не понимать, что невозможно без потери качества уменьшить строку из 10 пикселей в строку из 9 пикселей.
Теперь становится ясно, откуда у Вас такая уверенность за "детали" байера... :)

Жалко, что у меня под рукой нет миры и т.п.
Вы зря проигнорировали статью
http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/
тут чистые синтетические тесты, нет никакого измерения "на глаз"...
Получается, что сигма даёт деталей на 4,3МП, а Ваш Кенон на 5,3МП для цвета и 6,6МП для ч/б. Так что он не на много больше деталей может передать.

Цитата:

от: SpectreLX
Ну, во первых:
- 8МП байер даже смысла сравнивать нет с 4,5МП фовеоном.

хотите продуть еще и двадцатке..?
завтра милости прошу...повеселимся...

У Вас 5D со скрипом два дня пытался нормальную картинку выдать, учитывая что на нем меньше деталей не может не быть (случаются и фотки храмов ).
А если 20D просто не дает деталей больше - смысла нет соревноваться...

заранее сливаете..?
напрасно,у меня как раз имеется двадцаточка...

До Вас дошло, что больше 4,5МП (КПД=90%) SD14 после того, как я про это повторил...
Я хвалю почти топовую камеру на 12МП (КПД=50%) в линейке кенонов, за то, что она смогла пересилить SD14 стоимостью почти в 3 раза дешевле...
Есть смысл платить лишние полтора килобакса за лишние 2МП (и то, если фото удачное получится и не будет убито шарпом)...

так вы хотите продуть еще и двадцатке..?
она-то не дороже вашей сигмы... ;)

Цитата:

от: SpectreLX

Есть смысл платить лишние полтора килобакса за лишние 2МП (и то, если фото удачное получится и не будет убито шарпом)...

а до вас не дошло что ФФ-это другой формат вообще,ДРУГАЯ КАРТИНКА...я бы за 12мгп цыфро СФ и 4000$ приплатилъ... ;)

Цитата:

от: Александръ
так вы хотите продуть еще и двадцатке..?
она-то не дороже вашей сигмы... ;)

Ну, при учёте КПД байера - он максимум даст 4,5МП для ч.б. и 2,5..3МП для цвета...
Цитата:

от: Александръ
а до вас не дошло что ФФ-это другой формат вообще,ДРУГАЯ КАРТИНКА...я бы за 12мгп цыфро СФ и 4000$ приплатилъ... ;)

Ну, Вы как истинный ариец - начали спор с количества МП... ФФ - естественно лучше чем кроп...

у ляксандря кризис

дефки просто так уже не дают, фотить как и неучилсо, канен все такой же оцстой

надо же как то тешить свой маленький член - перебралсо в сигмо-форум

Цитата:

от: 77RijikoT77
Ты же прекрасно знаеш что шоп обрабатывает сигму не корректно как 4мп.
...

Зря Вы так...

Вот пары из SPP по умолчанию/ACR + шарп в ноль из Вашего X3F.
http://195.216.163.200/01.jpg
http://195.216.163.200/02.jpg
http://195.216.163.200/03.jpg
Любопытно, откуда взялись лёгкие темные и светлые ореолы на кропах из "не шарпящего" SPP?
Что характерно, достаточно чуть-чуть подшарпить кадр из "не умеющего обрабатывать сигму" шопа и картинка попиксельно совпадает с обработкой из SPP, за исключением цвета само-собой.
http://195.216.163.200/01-2.jpg
http://195.216.163.200/02-2.jpg
http://195.216.163.200/03-2.jpg
Хотя я ещё слабовато пошарпил, "честный" SPP сильней ореолы оставляет.

Такое чувство, что "честная" резкозть в SPP достигается лёгким unsharp примерно 55-65% / 1.2pix / threshold 3.
Мне шоп как конвертер тоже не очень, но тут он не хуже SPP будет, честнее уж во всяком случае точно.

Photoshop с багами открывает X3F, качество получается отвратительное. Плюс надо разделять понятия "детали" и "визуальная резкость", тема про детали была.
Выяснили, что 5D передает больше деталей чем SD14, но не на много (около 25%), хотя имеет втрое большее количество МП...
Как-то раз, когда еще опыта мало было в обработке родных равов - я даже испугался, когда увидел, что CameraRAW делает с X3F. Photoshop можно использовать только для того, чтобы оттолкнуть нубов от SIGMы...

Цитата:

от: SpectreLX
Photoshop с багами открывает X3F...

5-й ACR даёт идентичную последнему SPP детализацию, но умеет при этом совсем не шарпить.

[quot]Выяснили, что 5D передает больше деталей чем SD14, но не на много (около 25%), хотя имеет втрое большее количество МП... [/quot]
Поетому и спор бесполезен. Давайте сравним лучше ФФ от Сигмы и ФФ Пятагъ Сапох, в одной, как говорится, весовой категории и тада посмотрим... Подождать придется, Александр, ну что уж теперь. Зато ожидание окупицца с лихвой. На 8-ми МГП Фоевона (думаю шо так примерно будет) получим х3, то биш 24МГП и сравнивать уж будем со вторим пятагъом, так как первый вне игры. ;)

Цитата:

от: marsh dweller
у ляксандря кризис

дефки просто так уже не дают, фотить как и неучилсо, канен все такой же оцстой

надо же как то тешить свой маленький член - перебралсо в сигмо-форум

завуалированно пожаловались..?

Цитата:

от: SpectreLX
Ну, Вы как истинный ариец - начали спор с количества МП... ФФ - естественно лучше чем кроп...

особенно чем 4мгп кропъ
че застрялъ,Фовеонъ..?

Шел бы ты, Саня, в форум мыльничников пятаком меряться. В остальных разделах всем все про тебя давно ясно.

а ДП-1,2...разве не мыльница?

была бы у меня куча бабла, я бы взял пятаг с л-стеклами - без вариантов, у меня нету сомнений в его крутости. но так как бабла у меня мало, я взял сд14 с родными стеклами - у меня нету иллюзий относительно ее крутости. с другой стороны, фотками я не зарабатываю, плакатов на стенку я не делаю, все фотки уходят в мой альбом на мэйле ру (тут http://foto.mail.ru/inbox/doa05/frozen и тут http://foto.mail.ru/inbox/doa05/basilio если кому-то надо поразглядывать пихали - то справа вверху возле фотки есть символ лупы, правда, некоторые фотки - кандидаты на удаление, например, те, которые с фиговой грип) - сигмы мне достаточно более чем... делать такую дорогую покупку как пятаг с л-линзами в данном случае было бы неразумно с моей стороны - бабло, кстати, появилось достаточное, но оно пригодилось в другом, в частности в покупке сноубордической снаряги. конкуренты по цене сигмы - каноны 1000-450д, никоны д40-60, сони альфы 100-350, пентакс 200, олимпусы 420-520 меня почему-то не привлекли. привлекательная альтернатива сигме с моей точки зрения - фуджа с5 (но на момент покупки сигмы, увы, не хватало на фуджу)...

сигма - моя первая зеркалка и она мне очень нравится, до этого вообще на мобилу фотал. а в туманном детстве - на пленкокомпакты.

Цитата:

от: OperLV
5-й ACR даёт идентичную последнему SPP детализацию, но умеет при этом совсем не шарпить.

Да, 5й ACR можно и на вооружение взять. :)
Надо учесть, байеровские камеры сами без вопросов повышают "резкость" после интерполяции, от этого уже никуда не уйти никакими RAW редакторами.

Цитата:

от: Александръ
особенно чем 4мгп кропъ
че застрялъ,Фовеонъ..?

Надо учитывать последствия бездумного увеличения МП на кропе. Тем более на трехслойном датчике. Вы не интересовались, какое пиковое разрешение у Вас на оптике? Хотя на ФФ оно поболее будет...

Цитата:

от:SpectreLX
Да, 5й ACR можно и на вооружение взять.
Надо учесть, байеровские камеры сами без вопросов повышают "резкость" после интерполяции, от этого уже никуда не уйти никакими RAW редакторами.
...

Подробнее

Почему ни куда не уйти?
Просто снимайте в РАВ, да и при съёмке в джипег можно шарп в "ноль" выкрутить.
Только смысл? Дебайеризация предполагает последующее подшарпливание для компенсации, просто делать это нужно в меру, в отличии от Фовеона отсутствие необходимости в шарпе остальные бренды в особые преимущества не записывают ;)
На самом деле достоинства Фовеона несколько преувеличены, его преимущества в полной мере могут себя показать как раз при бОльшей мегапиксельности. Ведь если о том, что у байера при 12 мп детализация может составлять 12/3=4Мп, а то и больше если повезёт, просто за счёт яркостной информации, то ни о каких 4,5Мп детализации на Фовеоне и речи быть не может, разве что в очень синтетических тестах.