че,не застрялъ Фовеонъ..?

Цитата:

от: 77RijikoT77
Не трынди пятак не даст такое небо без полярика.Сам баловался знаю.пока не надоело.

не было там полярика это цэйсъ 28-85...мне полярик на 82мм даже ленива искать... ;)

Если я включу там шарп то пятак будет в жопе.
На фовеоне я шарп не включаю.
Все,с тобой говорить как с глухим,возьми и конвертни мой, тестер.

Цитата:

от: 77RijikoT77
Если я включу там шарп то пятак будет в жопе.
На фовеоне я шарп не включаю.
Все,с тобой говорить как с глухим,возьми и конвертни мой тестер.

я твою превьюху на 4мгп конвертнул давно...с шарпом по нулям-мыло...

я кстати тут никому обрабатывать примеры не запрещал...хоть с шарпом,хоть без,а дальше 4мгп сигма-никакъ....

Цитата:

от: Александръ
ага,вы превьюхи любите...

http://www.ferra.ru/online/digiphoto/75468/ - весьма показательная статейка...
там по превьюхам уже все видно
и некуй тут ипать мозги народу крутостью своего пятака - нравится?! снимайте на здоровье!!!
или вы представитель фирмы "сапог" и ваша задача вернуть покупателя, переметнувшегося на фовеон?!
сколько лет уже байеровскому алгоритму? старичок-с... однако по нынешним меркам
и за стока годиков существенных улучшений не произошло, идет тупое наращивание мегапикселей, как в свое время процессоры настольных систем наращивали мегагерцы

Я все понял,ты еще и врун.Там шарп по умолчанию ноль,а в шопе он включен.

Цитата:

от: 77RijikoT77
Я все понял,ты еще и врун.Там шарп по умолчанию ноль,а в шопе он включен.

от вруна слышу...

ничего в шопе не трогал,тока шарп по нулям поставилъ...любуйся своим мылом...

в своем глазу бревна не видишь... ;)

ты хоть обшарпся...а до Пятока тебе с сигмой-как до Луны...

Ты же прекрасно знаеш что шоп обрабатывает сигму не корректно как 4мп.
Ну и что, шоп для меня не авторитет.
Он всегда был заточен под сопог,даже никонисты в нем не конвертят.
Так что не зачет .Только сигмовский конвертер на 14мп.

А что отражается белое в воде на фоне неба (на фотке кенона)?
Шарп деталей не дает, просто если деталей нет - картинка уродуется...

Цитата:

от:77RijikoT77
Ты же прекрасно знаеш что шоп обрабатывает сигму не корректно как 4мп.
Ну и что, шоп для меня не авторитет.
Он всегда был заточен под сопог,даже никонисты в нем не конвертят.
Так что не зачет .Только сигмовский конвертер.

Подробнее

ты поболе 4мгп детализацию покажешь...или слюной будешь дальше брызгать..?

хоть шарпь,хоть нет-мне все равно...

Цитата:

от: SpectreLX
А что отражается белое в воде на фоне неба (на фотке кенона)?

там много чего отражается,конкретно покажите...

То что ты показывал,это все шарпленное,
тебе нужно ты и ищи.
Я тебе сказал,баер без шарпа мыльный и это я
знаю давно.
Но если по правде мне похрен я снимаю и на баер и на фовеон.
Я понял ты любитель считать пиксели ну и считай на здоровье,че людей доставать то.
С тобой всеравно никто не согласится.
Так, теперь спать хватит.

в который раз уже...

че приходил-то..?

Сигма не покажет деталей больше 4,5МП.
Вопрос в том, сколько покажет 12МП байер...

Цитата:

от: SpectreLX
Сигма не покажет деталей больше 4,5МП.
Вопрос в том, сколько покажет 12МП байер...

на то шо показывает 12мгп байер...сигма прыгаетъ всей артелью третий день и все допрыгуть никак не можетъ...

Цитата:

от: SpectreLX
Сигма не покажет деталей больше 4,5МП.

признались наконец под пыткаме...

глядите шоб сотоварищи не побили за
клевету несусветную на фовеон любимый...

Я ни разу не сказал, что сигма показывает деталей больше своего номинала (т.е. 4..4,5МП). А вот сколько показывает 12МП байер - открытый вопрос... :) Хотя, если прикинуть... Я не думаю, что он более 7..7,5МП дает...

Самый просто способ проверить - ставить фото на 100% и думать, а может ли монитор выдать больше деталей...

P.S: ФШ лучше вообще не использовать для работы над деталями фото...

Цитата:

от:SpectreLX
Я ни разу не сказал, что сигма показывает деталей больше своего номинала (т.е. 4,5МП). А вот сколько показывает 12МП байер - открытый вопрос... :) Хотя, если прикинуть... Я не думаю, что он более 7-8МП дает...

Подробнее

хотите теперь с моей 8мгп двадцаткой потягаца..?
до Пятока уже прыгать охота прошла..?

Цитата:

от: SpectreLX

Самый просто способ проверить - ставить фото на 100% и думать, а может ли монитор выдать больше деталей...

самый простой способ проверить-уменьшать понемногу картинку...и если мелкие детали пропадают-значит разрешение реальное и уменьшать не надо...

а мои картинки уменьшать как раз и не надо-пропадают детальки-то... ;)

сладких трехслойных сновъ...