Чем заменить Nikkor 20 f 2.8?

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[asanisimov]:
есть ли смысл?
Re[asanisimov]:
Tokina Nikon AF 12-24 mm F/4 Pro DX
или
Tamron Nikon SP AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical
Кто снимал с этими линзами, помогите советом!
Re[asanisimov]:
по ср с 17-80 смысл есть, по ср с 20/2.8 - нет
Re[asanisimov]:
я снимал тамроном 17-50 на кеноне - только положительные ощущения. ща семплы полные поищу...
Re[asanisimov]:
у 17-50 даже о рисунке как-то можно говорить. токину видел только картинки, искажать она будет, безусловно, сильнее, углы другие... разные классы...
один - штатник, другой - суперширик.
из бюджетных штатников этот тамрон - лучший.
суперширики надо сравнивать сигма 10-20, токина 11-18 (она, приадв, фишай, кажется)...
Re[artemapei]:
тамрон 17-50 на полностью открытой
http://foto.ixbt.com/?id=album:12556
Re[artemapei]:
Не могу выбрать. Доктор Хаус сказал бы, что это или опухоль мозга или системная красная волчанка. Брр. Поеду в ф...фрейм буду все трогать пока не выгонят...
Re[asanisimov]:
для начала надо поределиться с фокусными и фикс\зум...
если зум и 17-... подходит, то тамрон
Re[asanisimov]:
о, вспомнил зум с рисунком 20-35/2.8 никон, но цена будет...
Re[artemapei]:
17 подходит. Но надобно щупать.
Re[asanisimov]:
попробуйте поискасть никкор 20-35/2.8 потрясающе резок и дисторсий я не заметил. на 20 мм может поспорить с фиксом. немного хроматит на 2.8 на 3.2 уже проходит. я такой один продал недавно.
Re[asanisimov]:
ТОКИНА 12-24 СУПЕР; ПОКУПАЙТЕ и не задумывайтесъ, но толъко на дх, капиталъный обэктив, немецкие фотогазеты тоже так считают.
Re[Alexander Gorski]:
17-50 у меня тоже есть, тоже хороший обэктив, но я редко им снимаю, завис на фиксах.
Re[asanisimov]:
Цитата:
от: asanisimov
Tokina Nikon AF 12-24 mm F/4 Pro DX
или
Tamron Nikon SP AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical
Кто снимал с этими линзами, помогите советом!


У меня есть 17-50 Тамрон, стоит в качестве штатника!
Re[asanisimov]:
Вот нашёл у себя снимок сделанный на 17 мм этим Тамроном (17-50/2.8). Найти было задачей, так как на этом фокусном редко снимаю.
Файл полновесный, снималось в джипег на Никон Д50 -
Re[Шевченко А И]:
Предложили все-таки Никкор 20 мм 2.8 Наверное, возьму его. Всем огромное спасибо за рекомендации:)
Re[asanisimov]:
У меня Tokina 12-24 f4. Рекомендую. Могу запостить пару фотографий для оценки качества. Вообще-то я подумываю скинуть ее родную и взять Tokina 11-16 f 2.8.

Так что может лучше в ее сторону смотреть?

В качестве штатника я бы посоветовал Tokina 16-50 2.8
Дешево надежно и практично :)
Re[a2]:
А почему решились продать Tokina 12-24 f4? ВОобще, я слышал, что у Токин нет сервиса официального в Москве... Или уже есть?
Re[asanisimov]:
я с кропа пока ну уйду не продам свою Токину, а 16мм даже на кропе
опасное фокусное, архитектуру если снимать много завалов, вот тут и пригодиться 20-24мм
Re[FreeSTYLE]:
Всем огромное спасибо! Проблема решилась. Взял б. у. Никкор 20 мм 2.8, побежал снимать!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.