Чем заменить китовый объектив на Canon 350D?

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:VVD
Покупаю Canon 350D. Начитался форумов. Вывод один - китовый оъектив - отстой. Что посоветуют знатоки для его замены. Нужен новый штатный зум. Бюджет - 400$, так что L-серию не предлагать.

Подробнее

Китовый объектив совсем не отстой, особенно на диафрагмах 9-15.
Была здесь ссылка на сравнительный тест 18-55 с 15-40л, так 18-55 на дырке 9 показал себя как Л-ка.

Подробнее

При определенных сюжетах на прикрытых диафрагмах - возможно.

Но при съемке:
- в контровом свете;
- солнца в кадре;
- неконтрастного сюжета;
- когда нужна резкость по всему кадру
- и др.

начинаешь понимать чем китовые и бюджетные зумы отличаются от фиксов/элек, и почему последние стоят своих денег!

Александр, а часто вам удается (не в студии) так зажать дырку (это я про диафрагму) ;-)

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:Газаров Артур
Сложно!!!
Придется как следует изучить вопрос на предмет
20D+28-135 картинка, работа автофокуса, мыльность...

Я бы Тамрон 28-75 порекомендовал, так ведь в Москве, говорят, хрен найдешь за нормальные деньги :(.

Подробнее

Я бы нашел его, не в этом проблема. Он без стабилизатора - к-й очень нужен. К тому же этот тамрон теплит, автофокус в помещении на лицах плохо себя ведет и диапазон маловат...
Вот 28-135 вроде самое то, все подходит, а по закону падающего бутерброда к 20-ке :(
Вот и думай...
Остается лишь 2 : 17-85 или 24-70L
В них тоже недостатки: всего 85 и 70 - маловато будет...
А менять через каждые пять минут линзы...не хочется.
Вот и выходит, что как самое оптимальное Canon 28-300L

Прикрывать диафрагму до 9-15 совсем не обязательно, Kit достаточно резок и на более открытых диафрагмах.

С Геворгом я переписывался:
он говорит, что 28-135 они не поставляют. По причине: пылесос, конструктивно разбалтывается после интенсивной эксплуатации и ремонт его не рентабелен, запчастей нет и т.д.

У кита проблемы не только в резкости...
Самое противное - ХА, посмотрите контрастные участки, стык белого (небо) и черного (скажем - веток)

Цитата:

от: Siniy Borod
Александр, а часто вам удается (не в студии) так зажать дырку (это я про диафрагму) ;-)

А вы что только по ночам снимаете? :D

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:VVD
Покупаю Canon 350D. Начитался форумов. Вывод один - китовый оъектив - отстой. Что посоветуют знатоки для его замены. Нужен новый штатный зум. Бюджет - 400$, так что L-серию не предлагать.

Подробнее

Китовый объектив совсем не отстой, особенно на диафрагмах 9-15.
Была здесь ссылка на сравнительный тест 18-55 с 15-40л, так 18-55 на дырке 9 показал себя как Л-ка.

Подробнее

еще раз - китовые объективы очень разные. у меня оказался очень плохой, я его через 10 дней после покупки обменял на такой же, но хороший.

Цитата:

от:Dr.Wulff
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:VVD
Покупаю Canon 350D. Начитался форумов. Вывод один - китовый оъектив - отстой. Что посоветуют знатоки для его замены. Нужен новый штатный зум. Бюджет - 400$, так что L-серию не предлагать.

Подробнее

Китовый объектив совсем не отстой, особенно на диафрагмах 9-15.
Была здесь ссылка на сравнительный тест 18-55 с 15-40л, так 18-55 на дырке 9 показал себя как Л-ка.

Подробнее

еще раз - китовые объективы очень разные. у меня оказался очень плохой, я его через 10 дней после покупки обменял на такой же, но хороший.

Подробнее

А я и не говорю что он идеален, просто при определенных условиях он показывает оччень неплохие результаты, а еще учитывая, что он начинается с 18 мм, так ему и вовсе цены нет, потому как ближайший объектив с такой цифрой отличается по стоимости даже не в 2 раза.