Сермяжность правды заключается в том что фотографу приходится снимать в разных условиях, иногда исполняя практически эквилибристические коленца. Иметь 2 способа сфокусироваться это всегда хорошо.
Я канонист и не представляю себе жизни без задней кнопки с момента покупки первой зеркалки в 2011г. Но стандартный способ фокусировки вместе с другими специфическими настройками забит в ячейку быстрого выбора на колесе. Потому что иногда надо сфокусироваться и снять "по умолчанию".
Моя мечта - дополнительная кнопка фокусировки на больших объективах. Как дополнение к стандартным на тушке.
Чем вы пользуетесь - AF-ON или блокировкой АF спусковой кнопкой?
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 41 - 51
RE[Фотолюбитель]:
RE[Юрий]:
от:Юрий
Сермяжность правды заключается в том что фотографу приходится снимать в разных условиях, иногда исполняя практически эквилибристические коленца. Иметь 2 способа сфокусироваться это всегда хорошо.Подробнее
У БЗК есть вариант фокусировки по тыкнутому на экране объекту.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
У БЗК есть вариант фокусировки по тыкнутому на экране объекту.
А ещё у БЗК есть функция выключить камеру и выкинуть камеру
Какое отношение имеет то, что ты написал, к теме разговора?
Лишь бы отметиться?
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Такой способ доступен даже зеркалкам с интегрированным не сенсорным экраном. qdslr или аналоги в помощь.
RE[Юрий]:
от:Юрий
Сермяжность правды заключается в том что фотографу приходится снимать в разных условиях, иногда исполняя практически эквилибристические коленца. Иметь 2 способа сфокусироваться это всегда хорошо.
Я канонист и не представляю себе жизни без задней кнопки с момента покупки первой зеркалки в 2011г. Но стандартный способ фокусировки вместе с другими специфическими настройками забит в ячейку быстрого выбора на колесе. Потому что иногда надо сфокусироваться и снять "по умолчанию".Подробнее
Отличная мысль, тоже так сделал
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
А ещё у БЗК есть функция выключить камеру и выкинуть камеру
Какое отношение имеет то, что ты написал, к теме разговора?
Лишь бы отметиться?
К количеству способов фокусировки, разумеется.
P.S. Вскипело, однако, качественно - долго как булькает...
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
К количеству способов фокусировки, разумеется.
P.S. Вскипело, однако, качественно - долго как булькает...
Вопрос был задан
Чем вы пользуетесь - AF-ON или блокировкой АF спусковой кнопкой?
Вот и отвечай чётко на чётко заданный вопрос, а не придумывай варианты.
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Вот и отвечай чётко на чётко заданный вопрос
Вы даже не ТС.
И, переходя на единственно доступный вам стиль дискуссии, "Не говори мне что делать, и я не скажу тебе куда пойти".
RE[Фотолюбитель]:
от: Фотолюбитель
Какой из указанных способов вам кажется более удобным?
Ну давайте попробуем разобраться.
Я вот сколько раз не спрашивал у тех, кто выносит АФ на отдельную кнопку, в чем преимущество этого метода перед стандартным ни у кого внятного ответа так и не получил.
Чаще всего люди где-то прочитали что "профессионалы так делают", убедили себя, что это правильнее и привыкли. Примерно как "снимаю только в М, потому что слышал, что профи снимают в М".
Аргументы за отдельную кнопку я слышал такие:
Возможность в любой момент остановить фокус и сделать серию без фокусировки на каждый шот
На современных БЗК это давно неактуально, ибо на ту же самую кнопку можно вынести паузу АФ. То есть фокусироваться полунажатием, а когда надо - фокусировку останавливать. А учитывая, что задача "остановить фокус и сделать серию" достаточно специфична и требуется далеко не всегда, а вот фокусироваться требуется всегда, то схема "всегда нажимать только одну кнопку и изредка вторую" выглядит логичнее, чем "нажимать всегда две". Лишний палец, прибитый к органу управления - это почти всегда снижение оперативности этого самого управления.
Разнесение экспозамера и автофокуса, например, чтобы камера не скакала при фокусировке по экспе
Сегодня почти неактуально со всеми интеллектуальными замерами. Да и в прицнипе, чтобы камере не скакала по экспе удобнее всего всегда был старый добрый М.
Якобы увеличение лага
Это обсуждать даже несерьезно. Может быть на каких-то древних камерах так и было, но тоже сомневаюсь. Если камера сфокусирована хоть полунажатием, хоть чем, то ей без разницы, каким органом управления дана команда сделать шот.
Чтобы не держать кнопку полунажатой при перекадрировании после фокусировки по центральной точке
Сегодня с БЗК неактуально, ибо по центральной точке мало кто работает. А если все же надо работать (поймать сложный мелкий объект за кучей препятствий), то рулит трекинг.
А также прочий дискомфорт при работе с кнопкой: сложности при дозировании усилия полунажатия, неудобство постоянно держать на ней палец итд
Ну да, видимо есть такие люди, тут уж ничего не скажешь.
Если что-то еще упустил, давайте обсудим.
Но пока выходит, что с современными БЗК никаких объективных бонусов (кроме личного неудобства) у данного метода нет.
RE[Фотолюбитель]:
Наверное еще не привык, но с этим АФ-ОН все время путаюсь и забываю нажимать. А если попадется какой-то малоскоростной объект (например пароход), для которого динамическая фокусировка не актуальна, попадаешь в ситуацию когда второй кадр может получиться нерезко из-за движения объекта (надо не забывать для каждого кадра нажимать АФ-ОН, в то время как по спусковой кнопке фокусировка происходит автоматически).
RE[Фотолюбитель]:
от:Фотолюбитель
Наверное еще не привык, но с этим АФ-ОН все время путаюсь и забываю нажимать. А если попадется какой-то малоскоростной объект (например пароход), для которого динамическая фокусировка не актуальна, попадаешь в ситуацию когда второй кадр может получиться нерезко из-за движения объекта (надо не забывать для каждого кадра нажимать АФ-ОН, в то время как по спусковой кнопке фокусировка происходит автоматически).Подробнее
Нужно сделать 10000 кадров, что нажатие по задней кнопке стало на уровне подсознания
