Чем вы пользуетесь - AF-ON или блокировкой АF спусковой кнопкой?

Какой из указанных способов вам кажется более удобным?

AF-ON.

а нет ли какого-то дискомфорта из-за того, что лаг между фокусировкой и спуском несколько больше из-за того, что надо оперировать двумя кнопками - AF-ON и Release?

Нет.

Цитата:

от: Фотолюбитель
а нет ли какого-то дискомфорта из-за того, что лаг между фокусировкой и спуском несколько больше из-за того, что надо оперировать двумя кнопками - AF-ON и Release?

Никакого лага нет
Лаг есть, когда фокусировка выведена на кнопку спуска
Когда ты фотографируешь неподвижный объект, то этого не заметно, а когда фотографируешь движуху, особенно  быструю движуху, то лаг заметен

У меня многие годы были только кропнутые зеркалки Никон, и я привык фокусироваться спусковой кнопкой, так что теперь поджимаю ее "на автомате" а про AF-ON забываю 

Цитата:

от: Фотолюбитель
У меня многие годы были только кропнутые зеркалки Никон, и я привык фокусироваться спусковой кнопкой, так что теперь поджимаю ее "на автомате" а про AF-ON забываю 

AF-ON  нужна в основном для спорта и для природы.
В быту, в принципе, и не нужна.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
AF-ON  нужна в основном для спорта и для природы.
В быту, в принципе, и не нужна.

Интересное мнение. Но мне казалось, что AF-ON дает возможность "автоматической блокировки", т.е. когда фокус остается неизменным после отпускания кнопки, и, таким образом появляется возможность сделать еще несколько снимков без настройки фокуса (разумеется, если сцена остается неизменной в плане расстояния до камеры)

Цитата:

от:Фотолюбитель
Интересное мнение. Но мне казалось, что AF-ON дает возможность "автоматической блокировки", т.е. когда фокус остается неизменным после отпускания кнопки, и, таким образом появляется возможность сделать еще несколько снимков без настройки фокуса (разумеется, если сцена остается неизменной в плане расстояния до камеры)

Подробнее

Все это так
Но есть маленький нюанс
Когда ты фотографируешь какие то соревнования, то это твои настройки и твои манипуляции с фотоаппаратом
Когда ты фотографируешь дома или друзей, то кто то захочет тебя сфотографировать в кругу родственников или друзей, и ты будешь долго и нудно объяснять, что ты туда не жми, ты сюда жми.
А людям это не нужно. Им нужно- взял в руки фотоаппарат, нажал кнопку, и птичка вылетела

Само-собой! Теперь эти наши девайсы - это как вымирающие мастодонты, и народ вообще не понимает, зачем они нужны. Слава богу хоть жена признала, что мои фотографии получаются технически лучше, чем на её телефоне - то есть деньги на фототехнику не совсем зря потрачены

Цитата:

от:Фотолюбитель
Само-собой! Теперь эти наши девайсы - это как вымирающие мастодонты, и народ вообще не понимает, зачем они нужны. Слава богу хоть жена признала, что мои фотографии получаются технически лучше, чем на её телефоне - то есть деньги на фототехнику не совсем зря потрачены

Подробнее

Ну почему они вымирающие
Это для неразумных хазаров, а для меня что Никон Д3s,  что Никон Д90 -это отличная техника.
Если бережно относиться, то она много времени еще послужит.

Эстафету подхватили беззеркалки, но так ли уж безоблачно их будущее...?

Цитата:

от: Фотолюбитель
Эстафету подхватили беззеркалки, но так ли уж безоблачно их будущее...?

Тьфу на них

Прежде чем "Тьфукать", желательно лично сравнить D3s c Nikon Z9 или Canon.... не знаю как у них конкретно соответствующая называется модель. Я специальных сравнений не делал, но очень понравилось например, что можно увидеть снимок до того, как его сделал и внести соответствующие коррективы. Большой видоискатель понравился, как и то, что его яркость сохраняется в темноте. Так же - небольшие габариты и вес (особенно разительная разница D3s с Z9)- тоже плюс.... да много еще чего, наверное... И уж простите великодушно, я сильно подозреваю, что выбор между указанными моделями был сделан, в основном, по экономическим соображениям...

Цитата:

от:Фотолюбитель
Прежде чем "Тьфукать", желательно лично сравнить D3s c Nikon Z9 или Canon.... не знаю как у них конкретно соответствующая называется модель. Я специальных сравнений не делал, но очень понравилось например, что можно увидеть снимок до того, как его сделал и внести соответствующие коррективы. Большой видоискатель понравился, как и то, что его яркость сохраняется в темноте. Так же - небольшие габариты и вес (особенно разительная разница D3s с Z9)- тоже плюс.... да много еще чего, наверное... И уж простите великодушно, я сильно подозреваю, что выбор между указанными моделями был сделан, в основном, по экономическим соображениям...

Подробнее

Могу купить Z9, а зачем?
Что я такого, кроме 100500мегапикселей, не имею сейчас?
Размер такой же, куча скорострельности не нужна от слова"Совсем", параметры съёмки настраиваю в фотоаппарате. И что дальше?
Свет,цвет, удобство, функционал и управление функционалом устраивают на все 1000%
Ну и зачем менять часы на трусы.

Цитата:

от: Фотолюбитель
…понравилось например, что можно увидеть снимок до того, как его сделал и внести соответствующие коррективы. Большой видоискатель понравился, как и то, что его яркость сохраняется в темноте.

У вас на аватаре камера с видоискателем-шахтой 6x6. Она 100 лет назад начала использоваться в камерах и прекрасно служит тем же целям. Чтобы фотки получались лучше, новая камера, к тому же флагманская – не обязательное условие.

PS. Если любого владельца свежей флагманской фотокамеры  со стажем в фото 10-15 и более лет спросить, какая из твоих фотографий самая лучшая, то, внезапно, в большинстве случаев окажется, что она была снята каким-нибудь другим "вымирающим мастодонтом".

PPS. По теме отпишусь для статистики: блокирую АF спусковой кнопкой. Потому что так привык, камерами пользуюсь разными и это на большинстве камер работает одинаково предсказуемо.

Цитата:

от: Fructis
У вас на аватаре камера с видоискателем-шахтой 6x6. Она 100 лет назад начала использоваться в камерах и прекрасно служит тем же целям. 

Да, служит, но не прекрасно. Вот кстатати хороший пример прогресса в этой области. У Любителя изображение в шахте получается в зеркальном отражении, а для фокусировки есть маленький кружок матированного стекла в центре. Фокусироваться чрезвычайно тяжело У Зенитов с пентапризмой видоискатель был значительно лучше, но для фокусировки поначалу было просто матовое стекло. Уловить на нем момент наступление резкости тоже не совсем просто. Потом уже на "Старте" появились клинья Додена, а на Зените стали делать растр, но там тоже были свои проблемы - клинья затемнялись при малых диафрагмах и пр. и пр. В результате появился автофокус. Ну а теперь - беззеркальный видоискатель, как развитие предыдущих вариантов. 

Мамонт Д. - значит я ошибся, у вас цена не является мотивировкой. Интересно было бы, если бы вы плотно так поснимали бы Девяткой - что-то изменилось бы в вашем отношении?

Цитата:

от:Фотолюбитель
Да, служит, но не прекрасно. Вот кстатати хороший пример прогресса в этой области. У Любителя изображение в шахте получается в зеркальном отражении, а для фокусировки есть маленький кружок матированного стекла в центре. Фокусироваться чрезвычайно тяжело У Зенитов с пентапризмой видоискатель был значительно лучше, но для фокусировки поначалу было просто матовое стекло. Уловить на нем момент наступление резкости тоже не совсем просто. Потом уже на "Старте" появились клинья Додена, а на Зените стали делать растр, но там тоже были свои проблемы - клинья затемнялись при малых диафрагмах и пр. и пр. В результате появился автофокус. Ну а теперь - беззеркальный видоискатель, как развитие предыдущих вариантов. 

Мамонт Д. - значит я ошибся, у вас цена не является мотивировкой. Интересно было бы, если бы вы плотно так поснимали бы Девяткой - что-то изменилось бы в вашем отношении?

Подробнее

Для фото ничего.
Z9 - в 99% это про видео.
И вообще,  в Никон упор делают на видео после покупки Red.
У моего товарища Z8. Практически та же  Z9, только в усеченном размере.Снимаем вместе спортивные соревнования.
При одинаковых настройках фотоаппаратов, в джипег,на экране монитора изображения фото не отличаются, в принципе.
И так как я видео не снимаю, то  я сказал себе

Тем более, что на футболе одним фотоаппаратом трудно снимать. Поскольку у меня два D3S, то на одном телевик, а на другом ширик.
Короче, мне пока хватает с головой, а там будем посмотреть.

Да, видео снимает неплохо в формате 4K, но несколько неудобный хват - все же девайс предназначен для фото в первую очередь. А так - очень детализированные ролики по сравнению с обычным HD

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Снимаем вместе спортивные соревнования.

Странное сочетание с заявленным ранее "куча скорострельности не нужна". Разве что совсем предсказуемые движения, типа гимнастов.