Чем ультразвук лучше отвертки?

Чем ультразвук лучше отвертки? У меня Минольта с отверткой. Сколько не баловался (на выставке и у друзей) Кэноном и Никоном с ультразвуком - разницы в скорости не заметил. Только тише значительнее...
Может кто расставит акценты?
:)

Минолта тоже хороший аппарат.
:D

Цитата:

от:Андрей ШулЯр
Чем ультразвук лучше отвертки? У меня Минольта с отверткой. Сколько не баловался (на выставке и у друзей) Кэноном и Никоном с ультразвуком - разницы в скорости не заметил. Только тише значительнее...
Может кто расставит акценты?
:)

Подробнее

Цена выше на , и можно понтоваться перед другими, упоминая, что у меня дескать объектив с USM, внушая себе, что USM более продвинутая технология

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
Цена выше на , и можно понтоваться перед другими, упоминая, что у меня дескать объектив с USM, внушая себе, что USM более продвинутая технология

И Ваша минолта тоже хороший аппарат.
:D

Жжоте прицельно
Да,не оправдывайте себя,ребят.У вас неплохие камеры,а usm это дешевые понты.Карданная передача наше фсио

У меня кит AFS 18-55 имеет ультразвуковой мотор.
AF 24-85 имеет отвёртку.
На одной и той же тушке фокусируются они одинаково мгновенно и чётко.
(Причём, гораздо получше, чем некоторые usm :P )

Цитата:

от:Steve Bloom
У меня кит AFS 18-55 имеет ультразвуковой мотор.
24-85 имеет отвёртку.
На одной и той же тушке фокусируются они одинаково мгновенно и чётко.
(Причём, гораздо получше, чем некоторые usm :P )

Подробнее

Уважаемый г-н Блум!

Всему форуму давно известно, что Ваш AF Nikkor 24-85mm/2.8-4D обладает исключительными параметрами. Удивительно лишь то, что больше никому с этой моделью аналогично не повезло...

Уважаемый Viktorych!

Похоже, Вам с ним не повезло гораздо больше, чем кому-либо другому, не ограничиваясь пределами данного форума... и вы сильно крепко на него обиделись...

Это у Вас заклинило 4 (!) экземпляра? Видимо, что-то с кармой...

Цитата:

от:Steve Bloom
Уважаемый Viktorych!

Похоже, Вам с ним не повезло гораздо больше, чем кому-либо другому, не ограничиваясь пределами данного форума... и вы сильно крепко на него обиделись...

Это у Вас заклинило 4 (!) экземпляра? Видимо, что-то с кармой...

Подробнее

Да нет, у меня, видимо, просто требования чуть повыше осознания разницы между "работает" - "не работает"...
Автофокусируется - не автофокусируется...
:?

Ага, теперь ясно - объективы клинят, не выдержав столь высоких требований...

короче, отвертка не хуже ультразвука. я прав.

Цитата:

от:Steve Bloom
У меня кит AFS 18-55 имеет ультразвуковой мотор.
AF 24-85 имеет отвёртку.
На одной и той же тушке фокусируются они одинаково мгновенно и чётко.
(Причём, гораздо получше, чем некоторые usm :P )

Подробнее

Странное дело, когда я предлагал защитникам отвертки пари в виде съемки детей на детской площадке (таких, знаете ли, резвых) — по 100 снимков, подсчет количества годных (резких итд), передача ВСЕЙ фотоаппаратуры проигравшего победителю — никто не согласился.
С чего бы это?-)

Преимущество мотора в том, что он работает на всех тушках одинакого быстро, а скорость работы отвертки сильно зависит от тушки.
А еще скорость отвертки зависит от размера/веса группы линз, которую она таскает.
Таким обрахом, взяв Д70 с довольно слабым отверточным приводом и здоровую отверточную линзу 80-400, мы получим мягко говоря небыстрый фокус.
А говорить что разницы между мотором и отверткой нет - это мягко говоря преувеличение. С минолтой правда дел не имел.

Блин сколько можно повторять,отвертка отвертке рознь,возьмите полтинник никоновский и какой нибудь уз почти одинаково мой 24-85 тоже фокусируется не медленнее 18-70 с уз,и что,а возьмите теперь 80-400вр и сигму 50-500 там в разы быстрее,в разы.
Теперь понятно?
ИМХО уз больше всего оправданн в телевиках,меньше в других стеклах.

[quot]Преимущество мотора в том, что он работает на всех тушках одинакого быстро, а скорость работы отвертки сильно зависит от тушки.
А еще скорость отвертки зависит от размера/веса группы линз, которую она таскает.
Таким обрахом, взяв Д70 с довольно слабым отверточным приводом и здоровую отверточную линзу 80-400, мы получим мягко говоря небыстрый фокус.
А говорить что разницы между мотором и отверткой нет - это мягко говоря преувеличение.[/quot]

все верно :!:

Цитата:

от:Renn
Блин сколько можно повторять,отвертка отвертке рознь,возьмите полтинник никоновский и какой нибудь уз почти одинаково мой 24-85 тоже фокусируется не медленнее 18-70 с уз,и что,а возьмите теперь 80-400вр и сигму 50-500 там в разы быстрее,в разы.
Теперь понятно?
ИМХО уз больше всего оправданн в телевиках,меньше в других стеклах.

Подробнее

Такой поток сознания... Согласен про телевики. Минольта решает

Странно, что такой вопрос может вообще у кого-то возникать :D
Это как утверждать, что паровоз ничем не хуже электровоза и тот и другой ездит :D
Ну шумит, ну коптит ... большое дело ... ездит же :D

Когда Канон попробует обогнать Никон Д40 и тоже сэкономит "отвертку" на новой убийце "Д40", то вопросов о том, "что лучше" станет еще меньше. Производители решат этот вопрос за нас... методом исключения из модельного ряда отверточных систем... :?

Цитата:

от:niklens
Когда Канон попробует обогнать Никон Д40 и тоже сэкономит "отвертку" на новой убийце "Д40", то вопросов о том, "что лучше" станет еще меньше. Производители решат этот вопрос за нас... методом исключения из модельного ряда отверточных систем... :?

Подробнее

Уважаемый!

У Канона с 1989 года вообще нет отвёртки! Он на ней 17 лет назад уже сэкономил, когда на автофокус переходил! У него все объективы с моторами! Просто они отличаются по скорости и допфункциям в зависимости от уровня объектива!!!

:P

Цитата:

от:Angobando
Странное дело, когда я предлагал защитникам отвертки пари в виде съемки детей на детской площадке (таких, знаете ли, резвых) — по 100 снимков, подсчет количества годных (резких итд), передача ВСЕЙ фотоаппаратуры проигравшего победителю — никто не согласился.
С чего бы это?-)

Подробнее

Приезжайте ко мне. Фокус поставлю на мануал - в качестве форы. Аппаратуры привозите побольше - назад один фиг налегке поедете. :D