ЗЫ-Минольта ей,ясно,показалась чересчур...
Чем так уж плох Samsung?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Чем так уж плох Samsung?
Вот подумал,что бы такое подарить маленькой родственнице на день рождения.11 лет,бойкая,шустрая девчушка,любит всякие прибамбасинки,не говоря уж о цифровых(это о моей Минольте).Может по первости девайс L55W-вроде,угол широкий,кратность зума,кино,жк икран высокого разрешения.Ну,не брэнд...А тема-не баян
Отговорите?
ЗЫ-Минольта ей,ясно,показалась чересчур...
ЗЫ-Минольта ей,ясно,показалась чересчур...
Re: Чем так уж плох Samsung?
Имел дело только с моделью V4. Со шнейдеровской оптикой весьма неплохой аппарат, сравнивал Canon A70 самсунг выдавал лучшее разрешение. Так что в основном это предубеждения против фирмы.
Re: Чем так уж плох Samsung?Кто стряпает для него матрицы?
Ну,Вы даете! Сравнивать 1/1.8 у В4 с 1/2.7 у Сапога.Хотя.Впрочем Шнейдер на Самсунге,равно как и на Кодаке-то же,что и КарлЦейсс на Сонях-просто громкое имя,по-моему,эти конторы только рассчитали оптические схемы,а производство налажено в долине р.Хуанхэ.Или я ошибаюсь?По делу.Светосила у объектива сего аппарата на 28мм,что есть гуд,поскольку оптика ноунэйм с 2.8/28 меня пугает.Отсутствие видоискателя-насколько плохо?
Re: Чем так уж плох Samsung?
В этой ценовой категории аппараты можно выбирать по принципу: нравицо-не нравицо внешний вид. Ну, чтоб были по возможности регулировки всякие. Одинаковы они в целом. Можете не загоняться сильно.
Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
Лучше по размеру заднего экранчика.
Посмотрел, подержал и стер...
Посмотрел, подержал и стер...
Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от: serg_gera
Лучше по размеру заднего экранчика.
Посмотрел, подержал и стер...
Тогда однозначно Гнусмас. Эти любят телевизоры мыльницам на жопу привязывать
Re: Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от: kyrusот: serg_gera
Лучше по размеру заднего экранчика.
Посмотрел, подержал и стер...
Тогда однозначно Гнусмас. Эти любят телевизоры мыльницам на жопу привязывать![]()
Вы про что?
Re: Re: Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
А кто делает (и лепит логотипы) ЦМ Кэнона?
Re: Re: Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от: Андрусот: kyrusот:serg_gera
Лучше по размеру заднего экранчика.
Посмотрел, подержал и стер...
Тогда однозначно Гнусмас. Эти любят телевизоры мыльницам на жопу привязывать![]()
Вы про что?По-моему,все-таки,помимо жк икрана гуд иметь пусть и кастрированный,но ОПТИЧЕСКИЙ видоискатель.А кто делает матрицы самсунгам?
Подробнее
Оптический видоискатель? Что-то я не верю, что вы будете им пользоваться
И какая разница, кто делает матрицы? Важен размер!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
Серебристо-плоские карман не тянут - большой плюс...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от: kyrusот: Андрусот:kyrusот:serg_gera
Лучше по размеру заднего экранчика.
Посмотрел, подержал и стер...
Тогда однозначно Гнусмас. Эти любят телевизоры мыльницам на жопу привязывать![]()
Вы про что?По-моему,все-таки,помимо жк икрана гуд иметь пусть и кастрированный,но ОПТИЧЕСКИЙ видоискатель.А кто делает матрицы самсунгам?
Подробнее
Оптический видоискатель? Что-то я не верю, что вы будете им пользоватьсяКогда я выбирал первую цифромылку, то смотрел на механический привод зума, максимальную (для мыльниц) матрицу (2/3") и стабилизацию. Купил Минолту А200. Рекомендую, кстати. Минусы есть, но аппаратец получше этих серебристых ублюдков, у которых все хорошо, кроме получаемых картинок.
И какая разница, кто делает матрицы? Важен размер!Подробнее
Посмотрите в профайле,чем снимаю ;) .А самсунг радует КРАЙНЕ НИЗКОЙ ЦЕНОЙ
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от: serg_gera
Серебристо-плоские карман не тянут - большой плюс...
Ага, мобилодырка еще лучше: попи@деть и позвонить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от: Андрусот:kyrusот:Андрусот:kyrusот:serg_gera
Лучше по размеру заднего экранчика.
Посмотрел, подержал и стер...
Тогда однозначно Гнусмас. Эти любят телевизоры мыльницам на жопу привязывать
Подробнее
Вы про что?По-моему,все-таки,помимо жк икрана гуд иметь пусть и кастрированный,но ОПТИЧЕСКИЙ видоискатель.А кто делает матрицы самсунгам?
Подробнее
Оптический видоискатель? Что-то я не верю, что вы будете им пользоватьсяКогда я выбирал первую цифромылку, то смотрел на механический привод зума, максимальную (для мыльниц) матрицу (2/3") и стабилизацию. Купил Минолту А200. Рекомендую, кстати. Минусы есть, но аппаратец получше этих серебристых ублюдков, у которых все хорошо, кроме получаемых картинок.
И какая разница, кто делает матрицы? Важен размер!Подробнее
Посмотрите в профайле,чем снимаю ;) .А самсунг радует КРАЙНЕ НИЗКОЙ ЦЕНОЙПодробнее
Упс
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
не пойдет, на недорогих мобилках - экранчики мелкие :?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от: kyrus
упсбратец объявился :)
Re: Чем так уж плох Samsung?
Я непонял, кто будет пользоваться подарком?
Девчушка 11лет или сам дарящий?
Девочке 11 лет в самый раз полный автомат поменьше и посеребристее (лучше с видоискателем) и не Самсунг.
Кэнон не так изящен для женских ручек, лучше Олимпус или Никон. Больше чем уверен, что ей до лампочки будут зумы, матрицы и все остальное. Главный фокус в том, что бы не намного больше мобильника и снимал какое-нибудь видео.
Девчушка 11лет или сам дарящий?
Девочке 11 лет в самый раз полный автомат поменьше и посеребристее (лучше с видоискателем) и не Самсунг.
Кэнон не так изящен для женских ручек, лучше Олимпус или Никон. Больше чем уверен, что ей до лампочки будут зумы, матрицы и все остальное. Главный фокус в том, что бы не намного больше мобильника и снимал какое-нибудь видео.
Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от:Romanilya
Я непонял, кто будет пользоваться подарком?
Девчушка 11лет или сам дарящий?
Девочке 11 лет в самый раз полный автомат поменьше и посеребристее (лучше с видоискателем) и не Самсунг.
Кэнон не так изящен для женских ручек, лучше Олимпус или Никон. Больше чем уверен, что ей до лампочки будут зумы, матрицы и все остальное. Главный фокус в том, что бы не намного больше мобильника и снимал какое-нибудь видео.Подробнее
Имел дело с Кулпиксом 4100-экспонометрия и цветопередача днем-просто песня.Остальное-фуфло
Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от: Romanilya
.
Кстати,с прошедшим затмением!!!Я поснимал на МТО500,но пока не проявил.На Е200.Просроченную.Из холодильника :D
Re: Чем так уж плох Samsung?
Если про затмение лично мне, то спасибо, я как раз проживаю в том регионе, где наблюдал его в полную силу.
Что касаемо темы, то я уж и засомневался.
Девочка вундеркинд? Или близко ктому?
Или купите ей видеокамеру.
Что касаемо темы, то я уж и засомневался.
Девочка вундеркинд? Или близко ктому?
Или купите ей видеокамеру.
Re: Re: Чем так уж плох Samsung?
от:Romanilya
Если про затмение лично мне, то спасибо, я как раз проживаю в том регионе, где наблюдал его в полную силу.
Что касаемо темы, то я уж и засомневался.
Девочка вундеркинд? Или близко ктому?
Или купите ей видеокамеру.Подробнее
На самом деле у меня сорвалась поездка в Пятигорск,здорово,наверное было,не видел по телеку.По видеокамере:матрица мелка и шумна,да и в объемах совсем не то.Если мини-то цена уж не в коня корм.
Итак.1.Компакт.2.1/2.5 и выше.3.28мм и мин.4крата зууум.
4.Кино,чтобы много на 512мб и хор.качества.5.Низкая цена!!!
