чем Сони лучше Кенона и Никона? поделитесь мнением кто перешел

Цитата:

от:MekloN
Не переходил, просто в дополнение к 5Д появился сначала Некс-3, потом он сменился на Некс-5н, а два года назад к ним добавилась А7.
В итоге пятак лежит на полке второй год. Сони (обе камеры, с некторым перевесом Некса в частоте использования) устраивает абсолютно всем, а учитывая, что юзаю я в основном неавтофокусную оптику, так и на 200% устраивает. :)

Подробнее

Злой ты... пришёл - и всю интригу разрушил!

Я тоже пользую Соню 5н ,при имеющемся Кенон 5Дмарк3 ,и нравится .

Цитата:

от: orelvn
С удовольствием бы это всё приобрёл в какой-то семёрке вместо теперешнего их цвета

А чем не нравится A7RII?

Цитата:

от: MekloN
Никаких претензий. Скорее наоборот.

Но судя по выложенным фоткам - ты людей не снимаешь.

пикник для троллей, а не тема )))

Цитата:

от: dmihel
пикник для троллей, а не тема )))

Да чего, норм тема. Тоже видел знакомых любителей, которые перешли на сони, смотрю на их фотки - жесть, а они вполне удовлетворены, делают портретики в HDR и радуются.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: eugene-r
Но судя по выложенным фоткам - ты людей не снимаешь.

Снимаю, но довольно мало. Хотя достаточно, чтобы за несколько лет использования сони уяснить для себя, что никаких особых проблем получить в итоге хорошие фото, нет. :)

Цитата:

от: Борис Коло
Злой ты... пришёл - и всю интригу разрушил!

Ничего он не разрушил! Саня мануальщиной любит снимать и тут и ЛВ и поворотные экраны плюс в карму сони, а на 5д ничего этого нет.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Милана Ветер
Да, я рассматриваю ее исключительно для мануальной оптики, но не знаю, стоит ли это того.

Если так, то может и стоит!
Или стоит забить на мануальщину и не тушку Сони покупать, а пару-тройку хороших автофокусных фиксов.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Милана Ветер
Мое скромное мнение, лучшие системы - это Canon и Nikon, есть цвет, свет, объем, наверное, не всем дано это понять и видеть

Да куда нам понять, мы круглей картошки не видели.

Цитата:

от: Милана Ветер
Да, я рассматриваю ее исключительно для мануальной оптики, но не знаю, стоит ли это того.

С технической т.з. съемка на МФ продуктивнее и удобнее в разы.
С т.з. того, из-за чего у многих мозговые баттхерты,- цвета сони, то все зависит от навыков обработки и состояния тараканов в голове. :)

Цитата:

от: Милана Ветер
Да, я рассматриваю ее исключительно для мануальной оптики, но не знаю, стоит ли это того.

Не стоит. У новосонь жидкий цвет, пудра и пастилин. Про А9 пока ничего не скажу.

Цитата:

от: MekloN
С технической т.з. съемка на МФ продуктивнее и удобнее в разы.

Чёта ничего не понял. Что там удобнее чего?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: MekloN
С т.з. того, из-за чего у многих мозговые баттхерты,- цвета сони, то все зависит от навыков обработки и состояния тараканов в голове. :)

От тараканов да, согласен, многое зависит. А вот на людях, если говорить о проявке в конвертерах, а не "я Вам щас в ФШ нарисую", крути-не крути - цвет получается только если на него забить. А чуть ушел от естественного и достаточного освещения - ещё хуже. Но это о семёрках, на а99, а99-2 гораздо повеселее с лицами. Хотя, поговаривают, на а99 такая же матрица, как и на семерках.

Цитата:

от: Ю.А.
А чем не нравится A7RII?

Бюджет. а7-2 потолок.
Для меня и 24МП многовато, куда там 36.
Цветопередача принципиально не ушла от простых семерок. И уж точно разница в цвете не стОит разницы в цене.

[УДАЛЕНО]