Чем снять видео 50/60 кадров в секунду?
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Чем снять видео 50/60 кадров в секунду?
Подскажите современный компакт с возможностью записи скоростного видео 50/60 кадров в секунду.
Re[blader_andrey]:
где нибудь до 15 кило рублей..
Re[blader_andrey]:
SONY Cyber-Shot DSC-HX9V http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-hx9v_black.html
Видео у Сони всегда сильная сторона. Правда фото так себе, если не сказать больше.
Видео у Сони всегда сильная сторона. Правда фото так себе, если не сказать больше.
Re[blader_andrey]:
Соглашусь, с предыдущим постом, сейчас для видео из компактов оптимально подходит HX9V. Если нужна еще большая компактность, то есть модель Sony Cybershot DSC-TX100V. Если же нужен больший зум, то Sony Cybershot DSC-HX100V (по реальному приближению в видео дает схожую детализацию с 8-кратным биноклем). Если необходимо еще лучшее качество видео, то только видеокамеры.
Re[blader_andrey]:
спасибо! из предложенного мне как раз подходит компактный DSC-TX100V на тренировки таскать! и примеры видео на ютубе нашел офигенные, но вот примеров фото найти не могу.. только пару отрицательных отзывов о них - типа говно полное.. может кто подскажет ссылку на примеры фото этим фотоаппаратом? или выложит если есть.
Re[blader_andrey]:
Фотоаппарат новый, примеров мало. Но там матрица одинаковая (во всех трех моделях, которые я указал), так что и видео и качество фото примерно одинаковое, разница только в объективах. Фото действительно не очень. Можете посмотреть обзоры на photographyblog, там есть примеры для HX9V и HX100V. На TX100V качество фото будет таким же.
Re[blader_andrey]:
спасибо!
Re[blader_andrey]:
от:blader_andrey
спасибо! из предложенного мне как раз подходит компактный DSC-TX100V на тренировки таскать! и примеры видео на ютубе нашел офигенные, но вот примеров фото найти не могу.. только пару отрицательных отзывов о них - типа говно полное.. может кто подскажет ссылку на примеры фото этим фотоаппаратом? или выложит если есть.Подробнее
Примеры фото:
http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=645985&postcount=27
http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=648597&postcount=30
ИМХО - говно полное. Да иначе и быть не может при таком объективе и такой матрице... А вот видео ролики на ютубе и вправду приятное впечатление произвели....
УПС... ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ - Я ПРИВЕЛ ССЫЛКИ НА КАДРЫ С DSC-HX100V А НЕ DSC-TX100V
Re[blader_andrey]:
Два примера с Sony Cyber-shot DSC-HX9V
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/5607/m-kurkov.1/0_5e3d9_9f7b8b9_orig
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/5707/m-kurkov.1/0_5e3d6_99dcd0a_orig
Как написали в форуме ixbt - бесславный финал гонки за количеством пикселей.
Шумодав просто жесточайший, зато не надо фильтр "акварель" применять - он постоянно включен:). Я думаю, что 100-ка примерно такое же качество выдает. Моё мнение - если только на мониторе смотреть, да в одноклассники выкладывать, то пойдет. Видео просто класс, очень понравилось.
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/5607/m-kurkov.1/0_5e3d9_9f7b8b9_orig
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/5707/m-kurkov.1/0_5e3d6_99dcd0a_orig
Как написали в форуме ixbt - бесславный финал гонки за количеством пикселей.
Шумодав просто жесточайший, зато не надо фильтр "акварель" применять - он постоянно включен:). Я думаю, что 100-ка примерно такое же качество выдает. Моё мнение - если только на мониторе смотреть, да в одноклассники выкладывать, то пойдет. Видео просто класс, очень понравилось.
Re[blader_andrey]:
а если принудительно поставить 7-9 мегапикселей будут фотки лучше получаться?
или это не влияет на качество а только на размер снимка?
или это не влияет на качество а только на размер снимка?
Re[Griva]:
от: Griva
SONY Cyber-Shot DSC-HX9V http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-hx9v_black.html
Видео у Сони всегда сильная сторона. Правда фото так себе, если не сказать больше.
Вот только нинада обобщать
У тёти Сони есть такие ЦМ которые алиментарно :) рвут ЦЗ с бюджетным стеклом (по качеству фото).
Re[Alley Cat]:
от: Alley Cat
Вот только нинада обобщать![]()
У тёти Сони есть такие ЦМ которые алиментарно :) рвут ЦЗ с бюджетным стеклом (по качеству фото).
Нехы с мануальным стеклом. :P
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
Нехы с мануальным стеклом. :P
Sony R1.
Re[Alley Cat]:
от: Alley Cat
Вот только нинада обобщать![]()
У тёти Сони есть такие ЦМ которые алиментарно :) рвут ЦЗ с бюджетным стеклом (по качеству фото).
Были когда-то давно :)
Re[Alley Cat]:
Там матрица размером как у ЦЗ и оптика со светосилой на широком 2,8 - такой комплект мечта для многих, кто больше одного кита ничего не купит - поэтому его не выпускают более, а то нексы девать не куда :)
Re[Griva]:
от: Griva
Два примера с Sony Cyber-shot DSC-HX9V
...Шумодав просто жесточайший, зато не надо фильтр "акварель" применять - он постоянно включен:)...
Да, к сожалению шумоподав в HX9V нельзя отключить. С другой стороны, фотографии размером 1024Х768 смотрятся вполне неплохо и для большинства пользователей вполне адекватны. Зато у соньки HX9V фокусировка 0,1 сек!!!
Есть так же HDR, сама клеит панарамы и т.п. А так же отличный стабилизатор и видео - самое лучшее из компактов на сегодняшний день. Думаю свою цену она отрабатывает с лихвой.
Примеры фото с инета.










Re[Oleginov]:
Надо 1600х1200 - для печати 10х15 и 1920 по длинной стороне для современных ТВ и мониторов (с кадрированием по высоте) - иначе слайд шоу уже выглядит отстойно.
Всё же такая обработка у сони перебор (а может и техническая необходимость)
Всё же такая обработка у сони перебор (а может и техническая необходимость)
Re[Oleginov]:
В принципе, если не лазить по кадрам с лупой, не делать кропов, смотреть на мониторе и распечатывать 10х15, то Сони вполне справляется. 99% пользователей подобного компакта не выходит за пределы вышеописанных действий, так что может быть Сони и права, что делает так, ведь в остальном камера получилась весьма технологичной - и видео 1080i, и HDR, панорамы, терпимые шумы на высоких ISO и т.д. и т.д. Наверное, для обычного пользователя самое то.
Re[Griva]:
Видео там 1080р, а не 1080i.
Насчет фото, не согласен, что Сони все правильно делает. Если действительно необходим фотоаппарат, чтобы печатать максимум 20х15 и смотреть на мониторе полноразмеры, то зачем делать аж 16 мп?
Для таких целей и такого размера матрицы уже и 10 мп было перебором. Лучше бы 5-6 мп делали.
И странно, что Сони отказалась от продвинутых компактов (когда-то же были).
Насчет фото, не согласен, что Сони все правильно делает. Если действительно необходим фотоаппарат, чтобы печатать максимум 20х15 и смотреть на мониторе полноразмеры, то зачем делать аж 16 мп?
И странно, что Сони отказалась от продвинутых компактов (когда-то же были).
Re[Dima I]:
Всё-таки 1080i, - http://store.sony.ru/photo_video/compact/H-series/index.php?prodid=15073&acc_from_page=&gclid=COa87OOEpKoCFUUYzQodkg00Ww
А 16Мп - только маркетинг и ничего более. Этот фотоаппарат - яркий пример, когда производитель идет на поводу большинства покупателей-дилетантов. Как "бизнес проект" - отлично, как производитель фотоаппаратов - так себе (имеется в виду Sony DSC-HX9V).
А 16Мп - только маркетинг и ничего более. Этот фотоаппарат - яркий пример, когда производитель идет на поводу большинства покупателей-дилетантов. Как "бизнес проект" - отлично, как производитель фотоаппаратов - так себе (имеется в виду Sony DSC-HX9V).
