Чем снимать макро на Nikon d5100 ?

Цитата:

от:Mike_P
1. разница мала, если речь про экранное разрешение
2. для 1:6 существует много оптики, а у вас скорее 6:1, но снимать с такими увеличениями - очень непросто. ТУТ ЕСТЬ СОСЕДНИЙ ФОРУМ про макросъемку. Там про меха, рельсы, штативы, перевертыши и т.д. В 2-х словах не объяснить большую кухню и с наскока такое не одолеть.
3. Искажений у макрооптики НЕТ. Со старой оптикой не будет АФ, могут потребоваться переходники, доработка напильником и т.д.

но отсутствие АФ не страшно в макросъемке, хотя несколько неудобно.

Подробнее

==================================
Никкор это хорошо, но хотелось бы что-то в пределах 10т.р.
Вопрос:
Какой старый недорогой неавтофокусный макрушник посоветуете на мой
кропнутый никон д5100?

Цитата:

от:Rasputtin
Камеры разные.
Можно купить Кэнон 5д за 20т.р. - это одно.
А можно Никон 5200.
Цена с рук - одна и та же.
Но качество снимков будет совершенно разным.
И оптика тут не будет так важна.
Матрицы разные.

Подробнее

Ну вы даёте.. !
Естественно от камеры на коей стоит один и тот-же объектив будет отличаться картинка, но и точно также будет закономерность не зависимо от камеры - "хороший объектив, получите лучше картинку", "хреновый объектив, получите хуже картинку".

Цитата:

от:Rasputtin
==================================
Никкор это хорошо, но хотелось бы что-то в пределах 10т.р.
Вопрос:
Какой старый недорогой неавтофокусный макрушник посоветуете на мой
кропнутый никон д5100?

Подробнее

См. выше (Sigma 70 f2.8 macro и чуть дороже Nikkor AF-S 60 f2.8 G), кои в б/у какраз и вполне влазят в бюджет 10т.
К коим можно добавить в б/у Micro-Nikkor AF 60mm f2.8 D (он-же самый недорогой из относительно не старых), Tamron SP AF 90mm f2.8 Di MACRO, Sigma AF 105mm f2.8 Macro (старая без OS), Tokina AT-X 100mm f2.8 D Macro.
Притом автофокусным из них на вашей камере будет только Никкор 60mm G.

Из механики если выбирать из совсем старой, то повторюсь, можно смотреть любой макрик с 60-100мм фокусных (меньше 60мм не стоит, чуть больше 100мм норм) в версиях Ai и Ai-S до Non-Ai (кой на вашу камеру уже без напилинга не встанет) а таковых выпущено было не то чтобы с вагон моделей, но действительно довольно много как родных Nikkor так и от сторонних брендов.
И естественно те что менее удачные по вкусности картинки и оптическим ТТХ продаются в б/у дешевле, а те что удачнее и если ещё обладают хорошим интересным бокэ-картинкой то и ценник выше до вплоть весьма не бюджетного. Посему все здесь перечислять не буду (да разумеется все за историю байонета Nikon-F и не упомнишь), просто посоветую до ваших +/- денег наиболее удачный в плане картинки, ради которой имеет смысл предпочесть более поздним и как правило лучше оптически макрикам.
Если не вышеперечисленные и хотите "красивостями" лучше, то ищите Vivitar ser.1 90mm f2.5 VMC Macro, правда он не за 10, но за близкие 12т. попадался на глаза недавно

Vivitar ser.1 90mm f2.5 VMC Macro это та же Токина?
Или нынешняя Токина хуже?

Цитата:

от: Rasputtin
Vivitar ser.1 90mm f2.5 VMC Macro это та же Токина?
Или нынешняя Токина хуже?

Они два почти идентичных объектива с схожей оптикой-схемой-итп (Vivitar ser.1 90mm f2.5 VMC Macro и Tokina 90mm f2.5 AT-X macro), они и внешне очень схожи за вычетом надписей и небольших внешних отличий (сей Вивитар частенько даже пишут двойным названием с приставкой "Токина-бокина"), но Токина как правило несколько дороже посему советовал Вивитар.