Чем снимать качественное семейное нехудожественное фото / видео
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[sn-mak]:
глюк...
Re[Boris Moscow]:
Спасибо ! Эту ссылку не видел. Но это с рук, а в продаже такого комплекта не нашел (боди G1 стоит ДОРОЖЕ ! чем кит, по прайсам - видимо просто никто не связывается с боди).
Re[Iskander_31]:
от:Iskander_31
[quot]Но тогда какого ф...га рекламировать этот аппарат как "10МП-сельный" ?[/quot]
Потомучто при идеальном солнце и фотографировании тестовых мирр, он 10 ти мегапикс.
А при ухудшении света, разрешение падает намного быстрее чем в микро 4/3, а тем более в зеркалках.
Я бы взял Олимпус 420-450 c блином для дома; на выезды Кэнон S90, Lx3.
И ждал бы идеала от новых компактных систем типа микро 4/3; с вашими запросами для Вас пока их нет, но думаю появятся года через 3.
Я тоже жду.Подробнее
s90 - видимо только на ярком свету (просмотрел огромное количество тестов этого аппарата, как и G11 - надеялся на чудо, что шум будет поменьше) - очень большие шумы в тенях (чуть тени - сразу в них завал резкости и растр переходит в "кляксы", словно укрупняется раз в 30 шаг матрицы в тенях)
Та же картина и у G11 (чуть меньше правда).
420 (видимо 450 аналогичен ?) уже брал, но вернул : нет подсветки автофокуса (детей слепит, жена категорически против стробоскопа), плохо фокуссируется в полумраке квартиры.
И главное (за что меня сейчас опять растерзают зеркальщики) - очень плохая ГРИП (маленькая).
Да, можно ее для каждого кадра руками "вытягивать", но если снимать на автомате или сюжетных программах - будут стандартом "очки старой бабушки" (а при плохом свете диафрагму не особо зажмешь даже ручками).
Так что зеркалку пришлось отдать назад :(
Остается ждать про-кэнон ?
Re[sn-mak]:
от:sn-mak
Так я про это и писал (в заголовке темы) : даже топовые компакты (типа G11) надо сразу (в пакетном режиме например) ресайзить до 50% и уже потом смотреть.
Но тогда какого ф...га рекламировать этот аппарат как "10МП-сельный" ? Честно написать, что он 3-х Мп-сельный из серии "сделай сам".
Не понимаю что значит "если хочется рассматривать полноразмеры" - монитор-то full-HD, зачем на него кропы выводить ?Подробнее
У ФуллНД разрешение на уровне 3 мп камеры, даже 2-х, вы ведь рассматриваете при 100%-ном увеличении?
Re[sn-mak]:
[quot]И главное (за что меня сейчас опять растерзают зеркальщики) - очень плохая ГРИП (маленькая). [/quot]
Думаю если Вам в олимпусах Грип маленькая, то и в микро 4/3 будет точно такае же. Матрицы одного размера. Тем более при светосиле 1.7 будет размывать фон еще больше. Чем на 2.8-3.5
И думаю других вариантов с подходящей ГРИП, не будет и в будующем.
4/3 по моему оптимальное отношение шумы/ГРИП.
На современных начальных зеркалках у Вас какое ИСо считаеться рабочим? Судя по Вашим высказываниям максумум Исо400.
Raw в данном случае Вы не собираетесь пользоваться?
Не понял еще как при такой придирчивости к шумам, у Вас нормальное отношение к встроеной вспышке, и башмак я так понял Вам не обязательно.
Распрастараняя тему, я думаю Вам бы хотелось встроеную вспышку с поворотной головой и ведущим числом не менее 50, и голографические зонты для смягчения света.
[quot]s90 - видимо только на ярком свету [/quot]
Зато стоит уже "всего' 16 т. руб, очень маленький и светосила больше на ступень чем в G11.
Когда снимаю ребенка с ИСо800 делаю кропы 70% на печать 10х15, или без кропов на 15х20, это при среднем комнатном освещении.
Конечно смотрю увеличение 150%, только чтобы сравнить с другими мыльницами, чтобы порадоваться что там все намного хуже.
И главное Вы попробовали больше фотиков в натуре и пересмотрели больше тестов, чем многие из сидящих в теме, не пойму тогда какой вывод и совет Вы хотите.
Вариант Panas G1 с блином 1.7 бу по моему один из ближайших по вашему качеству/цена вариантов. 24 т. руб, будь такой вариант в Питере в момент покупки S90 я бы еще раз взвесил за и против.
Для видео HD купите ИСус 100 или видео камеру.
Думаю если Вам в олимпусах Грип маленькая, то и в микро 4/3 будет точно такае же. Матрицы одного размера. Тем более при светосиле 1.7 будет размывать фон еще больше. Чем на 2.8-3.5
И думаю других вариантов с подходящей ГРИП, не будет и в будующем.
4/3 по моему оптимальное отношение шумы/ГРИП.
На современных начальных зеркалках у Вас какое ИСо считаеться рабочим? Судя по Вашим высказываниям максумум Исо400.
Raw в данном случае Вы не собираетесь пользоваться?
Не понял еще как при такой придирчивости к шумам, у Вас нормальное отношение к встроеной вспышке, и башмак я так понял Вам не обязательно.
Распрастараняя тему, я думаю Вам бы хотелось встроеную вспышку с поворотной головой и ведущим числом не менее 50, и голографические зонты для смягчения света.
[quot]s90 - видимо только на ярком свету [/quot]
Зато стоит уже "всего' 16 т. руб, очень маленький и светосила больше на ступень чем в G11.
Когда снимаю ребенка с ИСо800 делаю кропы 70% на печать 10х15, или без кропов на 15х20, это при среднем комнатном освещении.
Конечно смотрю увеличение 150%, только чтобы сравнить с другими мыльницами, чтобы порадоваться что там все намного хуже.
И главное Вы попробовали больше фотиков в натуре и пересмотрели больше тестов, чем многие из сидящих в теме, не пойму тогда какой вывод и совет Вы хотите.
Вариант Panas G1 с блином 1.7 бу по моему один из ближайших по вашему качеству/цена вариантов. 24 т. руб, будь такой вариант в Питере в момент покупки S90 я бы еще раз взвесил за и против.
Для видео HD купите ИСус 100 или видео камеру.
Re[Iskander_31]:
Да, полностью с Вами согласен. Пока кроме G1+1.7 ничего не просматривается нормального. GF1 брать без видоискателя и стаба (если с блинчиком) - будет мазать (надо к глазу плотно прижимать чтобы фиксировать в момент съемки).
Но где взять такой комплект ? (новый G1+1.7) Где не спрашивал - везде разводят руками : не было и не будет в обозримом будущем.
Был на одном форуме б/у, но желающие в очередь записываются, я не успел :(
А может быть все-таки появится что-то типа такого ?
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/12/fuji_fake.jpg
Но где взять такой комплект ? (новый G1+1.7) Где не спрашивал - везде разводят руками : не было и не будет в обозримом будущем.
Был на одном форуме б/у, но желающие в очередь записываются, я не успел :(
А может быть все-таки появится что-то типа такого ?
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/12/fuji_fake.jpg
Re[sn-mak]:
[quot]не было и не будет в обозримом будущем[/quot]
Конечно не будет, он снят с производства, поэтому ищите дешевые остатки.
Взамен его будут Gh1, GF1
Конечно не будет, он снят с производства, поэтому ищите дешевые остатки.
Взамен его будут Gh1, GF1
Re[Iskander_31]:
:) Требования топикстартера несколько противоречивы и очень завышены. И поскольку ЦЗ и даже камеры типа GH1 отвергаются по габаритам и ГРИП (?), остается только Lumix GF1 или LX3. Кэноновские топ-компакты S90 и G11 не проходят по низкому качеству видео.
Re[sn-mak]:
никон д700 ему с фишаем нужен. Чтобы исо 6400 рабочее и резкость от носа до забора.
Короче, трололо
Короче, трололо
Re[sn-mak]:
от:sn-mak
Да, полностью с Вами согласен. Пока кроме G1+1.7 ничего не просматривается нормального. GF1 брать без видоискателя и стаба (если с блинчиком) - будет мазать (надо к глазу плотно прижимать чтобы фиксировать в момент съемки).
Но где взять такой комплект ? (новый G1+1.7) Где не спрашивал - везде разводят руками : не было и не будет в обозримом будущем.
Был на одном форуме б/у, но желающие в очередь записываются, я не успел :(
А может быть все-таки появится что-то типа такого ?
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/12/fuji_fake.jpgПодробнее
Г1 - без видео. :(
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
никон д700 ему с фишаем нужен. Чтобы исо 6400 рабочее и резкость от носа до забора.
Короче, трололо
Кроме Кэнона....
Re[Iskander_31]:
от: Iskander_31
[quot]не было и не будет в обозримом будущем[/quot]
Конечно не будет, он снят с производства, поэтому ищите дешевые остатки.
Взамен его будут Gh1, GF1
GH1 с блинчиком взял бы хоть сегодня, но где ? (несколько тем было, люди ищут - и безрезультатно). Делал предзаказы на зарубежных сайтах, меньше 70-80тыс не получается пока, а это для меня не совсем оптимально (аппарат все-таки не средство производства).
По параметрам GH1 ближе всего, Вы правы. Закрыть экран (он погаснет, останется только видоискатель). Там можно несколько собственных сюжетных программ назначить и сохранить, например "большая ГРИП/квартира", "большая ГРИП/улица", "большая грип/архитектура" и т.д.
Re[sn-mak]:
Моя цель на будующее купить микро 4/3 со стабом в тушке и с НD (лучше Full) + КИТ + блинчик 1.7 (или аналог) за цену не более 35 т. руб. (можно без встроенной вспышки, я ей пользуюсь раз в месяц от силы). Лучше видоискатель в набор. И ГРИПы меня не пугают.
Пока это фантастика и теоретический минимум 50 т. руб.
Поэтому пользуюсь тем что имею (S90).
Может что выйдет на матрице с обратной засветкой к весне, что нибудь из компактов панаса типа Lx3 (были где то слухи)
А блины 1.7 от панаса отдельно не продаються, хотябы в заграничных интернет магазинах?
Пока это фантастика и теоретический минимум 50 т. руб.
Поэтому пользуюсь тем что имею (S90).
Может что выйдет на матрице с обратной засветкой к весне, что нибудь из компактов панаса типа Lx3 (были где то слухи)
А блины 1.7 от панаса отдельно не продаються, хотябы в заграничных интернет магазинах?
Re[Iskander_31]:
В онлайн-треде Panasonic Lumix DMC-GF1 с блином 1.7 стоит 40 т. руб.
(если по сайту смотреть).
(если по сайту смотреть).
Re[Iskander_31]:
от: Iskander_31
В онлайн-треде Panasonic Lumix DMC-GF1 с блином 1.7 стоит 40 т. руб.
(если по сайту смотреть).
Господи, ну не травите душу, сам каждый день на него смотрю. Хотел уже покупать, но он же без видоискателя и без стаба. Надо или то, или другое (если без стаба, то к глазу обязательно прижимать, иначе будет смаз, пусть и малый но будет).
Брать к нему еще и видоискатель ? Дорого, да и выступает он сильно - можно поломать (пластмасса, оптика - не в поролоне же его носить ?)
Поэтому ситуация безвыходная : или ждать чудес (к весне - лету выхода новых камер), или купить G1/GH1 с блином :( Там хоть видоискатель есть, пусть и без стаба
Re[sn-mak]:
Как раньше без стаба снимали, он повсеместно только 5 лет назад появися. Некоторые вообще говорят, что стаб портит картинку как на очень малых выдержках, так и на очень больших.
Если снимать ребенка, то он вообще бесполезен, так как больше чем выдержке 1/30 его бесполезно снимать.
Зато габариты GF1 меньше, блин в один карман, тушку в другой и пошел.
Если Вам нужна подходящая ГРИП может проще и дешевле найти блин от Олимпуса на 2.8.
Хотя я бы теоретически купил EP-2 с эл. видоискателем и стабом, вспышка внешняя для дома подошла бы как нельзя лучше, а для улицы можно запросто обойтись и без нее. И вариант наверно будет дешевле.
Если снимать ребенка, то он вообще бесполезен, так как больше чем выдержке 1/30 его бесполезно снимать.
Зато габариты GF1 меньше, блин в один карман, тушку в другой и пошел.
Если Вам нужна подходящая ГРИП может проще и дешевле найти блин от Олимпуса на 2.8.
Хотя я бы теоретически купил EP-2 с эл. видоискателем и стабом, вспышка внешняя для дома подошла бы как нельзя лучше, а для улицы можно запросто обойтись и без нее. И вариант наверно будет дешевле.
Re[Iskander_31]:
Стаб я попробовал в разных условиях, почему-то получилось хуже чем без стаба. Теперь всегда его отключаю.
Внешняя вспышка дома может выручить (если ее постоянно на камере держать, чтобы был доступен режим "схватил и нажал"), но представьте, пошел на природу без вспышки, а там вдруг потребовалась. И что ? (пример : поехали на "святой родник", а там часовенка, в ней и за ней тень чернильная, а самое интересное как раз там : родник течет под ней, выливаясь в речку, и сделана такая каменная чаша с бурлящей водой... - если бы не встроенная вспышка, ничего бы не снял :(
Поэтому и не купил я пока E-P, все кого знаю ругают ОЛИК за дурацкую экономию на вспышке - выкинули бы лучше это огромное бестолковое ретро-колесо режимов, вспышка бы и влезла.
Внешняя вспышка дома может выручить (если ее постоянно на камере держать, чтобы был доступен режим "схватил и нажал"), но представьте, пошел на природу без вспышки, а там вдруг потребовалась. И что ? (пример : поехали на "святой родник", а там часовенка, в ней и за ней тень чернильная, а самое интересное как раз там : родник течет под ней, выливаясь в речку, и сделана такая каменная чаша с бурлящей водой... - если бы не встроенная вспышка, ничего бы не снял :(
Поэтому и не купил я пока E-P, все кого знаю ругают ОЛИК за дурацкую экономию на вспышке - выкинули бы лучше это огромное бестолковое ретро-колесо режимов, вспышка бы и влезла.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Г1 - без видео. :(
Да, без видео, но все остальное - не хуже чем в GF1 (да еще выдоискательно, да поворотный экран, и управление удобнее).
Так что за 22т. может и фиг с ним, с видео ?
Re[sn-mak]:
[quot][quot]но представьте, пошел на природу без вспышки, а там вдруг потребовалась. И что ? (пример : поехали на "святой родник", а там часовенка, в ней и за ней тень чернильная, а самое интересное как раз там [/quot]
так можно много представить, например сидит аист в гнезде, а нет ультразума или белка далеко на ветке или штатива нет для ночной съемки, или вообще если не купите, не будет фотика и даже часовенки с чернильной тенью не будет.... или нет подводного чехла, дождь пошел а аппрат не влагозащищеный :)
Конечно можно съэкономить и взять G1, только блин все равно нужен.
А к нему например панас Tz7 для видео и зума.
так можно много представить, например сидит аист в гнезде, а нет ультразума или белка далеко на ветке или штатива нет для ночной съемки, или вообще если не купите, не будет фотика и даже часовенки с чернильной тенью не будет.... или нет подводного чехла, дождь пошел а аппрат не влагозащищеный :)
Конечно можно съэкономить и взять G1, только блин все равно нужен.
А к нему например панас Tz7 для видео и зума.
