чем снимать хоккей?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
чем снимать хоккей?
Привет всем! Срочно нужен совет тех, кто снимал хоккей, футбол! В хоккейном клубе, где я водитель автобуса, предложили по совместительству работу фотографа. Пока снимаю на любительские зеркалки Кэнон 400Д и Никон Д60.Соревнования никогда не снимал. Начальство сказало за 2-3 дня определиться с покупкой аппаратуры. Какой мне нужен для съёмки соревнований и тренировок объектив и ск. он стоит в зелёных?. Аппарат решил взять Canon 40 D. Как у него качество на высоких ISO? Снимать ведь придётся без вспышки при искуственном освещении в ледовых дворцах и последующая печать фото формат А3. Заранее всем спасибо, вечером зайду в нет посмотрю.
Re[тролль]:
ник занятный, пятничный. :D
а д700 ваше руководство не потянет? очень подходяще будет. еще и телевичек надо...
а д700 ваше руководство не потянет? очень подходяще будет. еще и телевичек надо...
Re[тролль]:
Никон д700 и 70-200, 2,8 я бы брал.
Re[тролль]:
Все зависит от требуемого качества фото... :D
Возможно придется огранизовать профессиональные мощные вспышки стацонарно - если хотите качетства фото как на NBA...
А если любительских фото хватит - так какой-нить 70-200 2.8
40D из РАВа = 400D из РАВа.
Но точность фокусировки и скорость выше раза в 2. :)
Возможно придется огранизовать профессиональные мощные вспышки стацонарно - если хотите качетства фото как на NBA...
А если любительских фото хватит - так какой-нить 70-200 2.8
40D из РАВа = 400D из РАВа.
Но точность фокусировки и скорость выше раза в 2. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Сорокет не особо прокатывает. Делал в том году календарь с фигуристами. А-3 уже не очень, хотя на хоккее света побольше, для сельской местности может и сойдет ;)
Re[A.Schwarzenegger]:
40д отличный репортажник, правда с нерабочими исо 1600 (ща налетят, и будут кричать, что все у него рабочее.
). 400д для спорта (сверхскоростного хоккея в особенности) -
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Возможно придется огранизовать профессиональные мощные вспышки стацонарно - если хотите качетства фото как на NBA...![]()
![]()
![]()
А если любительских фото хватит - так какой-нить 70-200 2.8
)Подробнее
Вы хоккей снимали?Не,не вы на хоккее были? :D
Re[babay]:
от: babay
Сорокет не особо прокатывает. Делал в том году календарь с фигуристами. А-3 уже не очень, хотя на хоккее света побольше, для сельской местности может и сойдет ;)
ну че за фигня. как ваше д80, так А2 супер, как кэнон, так А3 неочень...
Re[Алексей_1982]:
Две большие разницы, хоккей это динамика на высоких исо. Пейзаж статика на исо100
Re[babay]:
ну тогда другое дело
:D
мне вот интересно, сколько же кадров на хоккее в брак улетает. там же динамика сумасшедшия. особенно во время интересных моментов у ворот и борьбы у бортика.
мне вот интересно, сколько же кадров на хоккее в брак улетает. там же динамика сумасшедшия. особенно во время интересных моментов у ворот и борьбы у бортика.
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
ну тогда другое дело:D
мне вот интересно, сколько же кадров на хоккее в брак улетает. там же динамика сумасшедшия. особенно во время интересных моментов у ворот и борьбы у бортика.
Лёша улетает в брак в футболе и хоккее до 80%.дай бог с игры 10 интересных кадров.
А автору по технике 700 никон,Д3,из Кэнонов Марк 3 из оптики светосильные зумы в диапазоне 70-300.
Re
Первый раз был на волейболе. 120-300/2.8 оказался длинноват. Мож для футбола он больше сгодился бы. НИ ОДНОГО кадра на выходе. ... ручонки. Эт я к тому, что для хоккея дейтвительно нужно от 70мм, а мож и короче.
Re[григорьич]:
[quot]улетает в брак в футболе и хоккее до 80%.дай бог с игры 10 интересных кадров.[/quot]
ужс. и как раньше на пленку снимали, когда небыло фотоаппаратов , стреляющих по 10 к/сек и возможности отснять тысячи кадров за вечер...
ужс. и как раньше на пленку снимали, когда небыло фотоаппаратов , стреляющих по 10 к/сек и возможности отснять тысячи кадров за вечер...
Re[Алексей_1982]:
Слыхал вроде где-то краем уха, что увеличенные были кассеты для роликов пленки ...
Re[тролль]:
Хоккей с шайбой? :D
Мне нужен был объектив 70-200 2,8, возможно - штатив или монопод.
Камера с кропом вполне подходит.
Как там Сергей Шабанов и Дмитрий Панков, вы их не знаете?
Мне нужен был объектив 70-200 2,8, возможно - штатив или монопод.
Камера с кропом вполне подходит.
Как там Сергей Шабанов и Дмитрий Панков, вы их не знаете?
Re[тролль]:
от:тролль
Привет всем! Срочно нужен совет тех, кто снимал хоккей, футбол! В хоккейном клубе, где я водитель автобуса, предложили по совместительству работу фотографа. Пока снимаю на любительские зеркалки Кэнон 400Д и Никон Д60.Соревнования никогда не снимал. Начальство сказало за 2-3 дня определиться с покупкой аппаратуры. Какой мне нужен для съёмки соревнований и тренировок объектив и ск. он стоит в зелёных?. Аппарат решил взять Canon 40 D. Как у него качество на высоких ISO? Снимать ведь придётся без вспышки при искуственном освещении в ледовых дворцах и последующая печать фото формат А3. Заранее всем спасибо, вечером зайду в нет посмотрю.Подробнее
Объектив нужен однозначно 70-200/2.8L IS, чтобы потом не жалеть, что сразу не взял. Если освещение всегда хорошее (играют профессиональные команды, болельщики по платным билетам), то 100-400/3,5-5,6L IS. Ну а тушка - практически любая от кропа и до полного кадра. Чем больше матрица, тем лучше. Я бы взял Canon EOS 1D Mark III. Ну и работать фотографом надо будет не только во время матча, но и потом, при просмотре и редактировании отснятого материала, а это время. Вот тут мои альбомы с детским хоккеем. Какой клуб возите?
Re[Vova1]:
от:Vova1
Объектив нужен однозначно 70-200/2.8L IS, чтобы потом не жалеть, что сразу не взял. Если освещение всегда хорошее (играют профессиональные команды, болельщики по платным билетам), то 100-400/3,5-5,6L IS. Ну а тушка - практически любая от кропа и до полного кадра. Чем больше матрица, тем лучше. Я бы взял Canon EOS 1D Mark III. Ну и работать фотографом надо будет не только во время матча, но и потом, при просмотре и редактировании отснятого материала, а это время. Вот тут мои альбомы с детским хоккеем. Какой клуб возите?Подробнее
А детей вспышкой в лоб можно? Плюс красные глаза. Мне не понравились фотки.
Re[тролль]:
сзот
Я сам болельщик ХК Металлург Новокузнецк.
Один наш товарищ замутил викторину, вопросы были такие - по тренерам, по вратарям, и... по автобусам!!!
собирали фотографии всех клубных автобусов и потом их ретушировали и отгадывали;))
Я сам болельщик ХК Металлург Новокузнецк.
Один наш товарищ замутил викторину, вопросы были такие - по тренерам, по вратарям, и... по автобусам!!!
собирали фотографии всех клубных автобусов и потом их ретушировали и отгадывали;))
Re[Сергей3]:
от: Сергей3А я про вспышку хоть слово "за" сказал? Это моя больная тема. Не люблю в лоб и уже так не делаю. А если свежие кадры поглядеть, а не старые, то что тогда? Да и я выступил, чтобы человеку своё мнение высказать и посоветовать технику. А что я не голословен - привёл доказательство того, что не дилетант. Да и в журнале есть мои кадры. Возможно, что в программке к домашнему матчу тоже кое-что напечатают.
А детей вспышкой в лоб можно? Плюс красные глаза. Мне не понравились фотки.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
[quot]улетает в брак в футболе и хоккее до 80%.дай бог с игры 10 интересных кадров.[/quot]
ужс. и как раньше на пленку снимали, когда небыло фотоаппаратов , стреляющих по 10 к/сек и возможности отснять тысячи кадров за вечер...
Подробнее
Лёша в 80-х снимали в основном на Ф3 никон с моторчиком по мойму 3 кадра в секунду.вылезали за счёт того что знали игру.Знали даже в какой угол какой форфард пинальти бьёт.Вратари иногда спрашивали у нас в какой будет бить. :D Да и снимающих нас тогда было-Уткин,Донцов,Соколов,Колыбалов ,ну и ещё с пяток. :D Хотя и курьёзы были.Был интересный кадр Уткина когда на финале кубка СССр в Лужниках Торпедо-Динамо Киев, я вместе с Буряком ,Пригодой и мячом улетел в яму для прыжков в длину.
