Чем печатать фотографии?

Создал я опрос на одном сайте, и выяснилось что подавляющее большинство печатает фотографии размером 10х15. Таким образом я решил что нет смысла покупать принтер большего формата чем 10х15. Итак, качество местной лаборатории меня не устраивает вообще, и соответственно делать фотографии за деньги и печатать с таким качеством себя не уважать.
Так вот я посмотрел на епсон.ру фотопринтер 10х15 PictureMate, с обещаной ценой отпечатка меньше 7 рублей. Так ли это?

P.S. дали отпечаток со струуйника, ну просто всем превосходит печать местной лаборатории, и цветопередача, и детализация. Но то HP. Попробывал я намочить бумагу, сама бумага промокла и картинка не смазалась чего и хотелось собственна :) теперь я к струйной печати отношусь нормально.

Таким образом вопрос, правда ли что стоимость отпечатка меньше 7 рублей? кто нибудь юзает подобную технику, может что нибудь об этом рассказать?

Заранее спасибо!

печатать такого размера фотографии, это не уважать свой труд и любимое хобби, уж лучше тогда на мониторе смотреть...
А сайт где вы задавали этот вопрос наверняка не имел отношения к фотографии..

Если только 10х15 надо, лучше всего взять компактный сублимационный принтер Самсунг, модели SPP-2020 или 2040. С набором расходников 120 л.+картридж примерно 7 р. за отпечаток получается. Качество достаточно высокое.

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
печатать такого размера фотографии, это не уважать свой труд и любимое хобби, уж лучше тогда на мониторе смотреть...
А сайт где вы задавали этот вопрос наверняка не имел отношения к фотографии..

в отношении себя согласен, люблю большие фотографии, 30х45 но опятьже то что делают в лаборатории не удовлетворяет качество :(
на принтер формата А3+ кстати что такое + ? пока денег не хватает, надо заработать ещё. 10х15 я ориентировался на массы, т.е. не для себя а то что надо людям, и что покупается.

Ага, понял..., если ориентироваться на массы, то вы попали в точку на 100%

А какой смысл дома печатать 10*15, ради прикола, что бы друзьям раздать.

фотография начинается от 20*30.
а 10*15 это так превьюшки в случае использования пленки, а с цифрой то смысла нет

Формат дело каждого по вкусу и корману!
Принтер лучше сублимационный, принцип у него такой, что зёрнышек как струйника даже под мелкоскопом не увидешь!
Струйник - это так, для друзей, как выше сказано!

Я больше полугода эксплуатирую Canon Pixma 4000, Сначала печатала с 3 МП Рикоха-a, после с Минольты А200 и D5D. Очень довольна. Стоимость отпечатка 10х15 на матовом картоне 2 р. 20коп при условии заправки катриджей самостоятельно.
Если надо «выпендриться» (Извините, слова подходящего не подобрала.), то печатаю на особо глянцевой бумаге вплоть до А4. Но для обычного пользования матовая бумага очень неплоха. На ней получаются более романтические отпечатки, а не с налетом профессионализма. Обычным созерцателям бытовых снимков матовая бумага даже больше нравится, чем глянцевая, особенно для портрета на стенку. Но это дело вкуса.
Обсуждала качество печати Pixm-ы с квалифицированным минилабщиком. Решили, что для дома, для семьи – минилаб для печати не нужен, но вот для официоза, для больших форматов без хорошего минилаба не обойтись.
Конечно выше изложенное не догма, а скорее следствие моей лени и слабости к комфорту. Дома можно не спеша в тепле подправить в редакторе снимок и сразу получить результат, да и по морозу бегать никуда не надо.
А что касаемо мнения, что фотография начинается с формата 20х30, то ерунда это.
С формата 20х30 скорее начинается уже область фотоискусства, но и в формате 9х12 есть сколько угодно шедевров, особенно начала прошлого века. Для обычного же бытового потребления формат 10х12 идеален.
И извините меня пленочники! То что я писала, относится только к цифре. Священнодействия с пленкой – это не для меня. Я уже не слишком молода для возни с растворителями, но и не слишком стара и профессиональна, чтоб придерживаться пленки. Предательница, одним словом. :-(((

Цитата:

от:Шевченко А И
Формат дело каждого по вкусу и корману!
Принтер лучше сублимационный, принцип у него такой, что зёрнышек как струйника даже под мелкоскопом не увидешь!
Струйник - это так, для друзей, как выше сказано!

Подробнее

Действительно зёрнышек нет, но есть другая проблема - цветопередача. Печатаю на сублимационнике Canon CP600 напрямую с Canon IXUS (не фотограф мне просто для отчёта фотки нужны) так вот к примеру машинка вместо серебристой получается голубенькой... не знаю проблема сублимацмии или нет но факт остаётся фактом так что учтите при покупке

Цитата:

от:RudinAndrew
Создал я опрос на одном сайте, и выяснилось что подавляющее большинство печатает фотографии размером 10х15. Таким образом я решил что нет смысла покупать принтер большего формата чем 10х15. Итак, качество местной лаборатории меня не устраивает вообще, и соответственно делать фотографии за деньги и печатать с таким качеством себя не уважать.
Так вот я посмотрел на епсон.ру фотопринтер 10х15 PictureMate, с обещаной ценой отпечатка меньше 7 рублей. Так ли это?

P.S. дали отпечаток со струуйника, ну просто всем превосходит печать местной лаборатории, и цветопередача, и детализация. Но то HP. Попробывал я намочить бумагу, сама бумага промокла и картинка не смазалась чего и хотелось собственна :) теперь я к струйной печати отношусь нормально.

Таким образом вопрос, правда ли что стоимость отпечатка меньше 7 рублей? кто нибудь юзает подобную технику, может что нибудь об этом рассказать?

Заранее спасибо!

Подробнее

1. Забудьте про любые сублимационные принтеры. Меньше 7 рублей за отпечаток дают разве что аппараты ценой порядка 6-7 тысяч нерублей.
2. Как страшный сон забудьте НР и лексмарк, это не принтеры, а хрен знает что.
3. Для печати на продажу забудьте про пигментные чернила, они тут совершенно не при делах, дорого, да и мало кто их умеет нормально делать.
4. Забудьте про печать на родных расходниках. заправка и еще раз заправка.

Таким образом, список кандидатур сузился до нескольких моделей.
1. Епсон R200 (или 220). Минусы - медленный, 1 отпечаток в хорошем качестве делает полторы-две минуты. Плюсы - очень легко ставится СНПЧ, на рынке огромное количество качественных левых чернил, которые даже не потребуют перекалибровки, например, InkTec.
2. Кэнон пиксма 8500. Минусы - СНПЧ нормально поставить - тот еще геморрой. Плюсы: по сравнению с епсоном просто реактивный, один отпечаток 10х15 рисует примерно 25с. Если объемы печати не слишком большие, то картриджи можно перезаправлять, этот процесс гораздо более простой, чем у епсона. Как и для епсона, на рынке масса отличных левых чернил.
3. Более дешевые кэноны - пиксма 5000, или 4000. Медленнее второго варианта, по скорости чуть быстрее епсона, сняты с производства и малодоступны. Остальные плюсы-минусы как у варианта 2. Внимание - не путать модели 5000-5200, и 4000-4200, последние более современные, но при заправке вы сразу лишаетесь гарантии.

а вот вопрос, R220 печатает А4 формат, он по моему 21х28см примерно же, что не как не укладывается в формат 3х2 т.е. 30х20, хотя по длине можно увеличивать, а по ширине в самый раз, можно поменьше. Вот вопрос, бумага идет прям А4, т.е. примерно 3х4 или все таки 2х3 формате, чтобы печатать можно было 30х20 размером фотографии?

Пиксма 8500 от кэнона прекрасный выбор, по цене отпечатка - около 4-5 рублей, можно дешевле, можно дороже. Сам принтер не дешев, но вещь удобная и легок в заправке.

Правильно люди говорят, 220 или 300й эпсон с СНПЧ и чернилами инктек. Немного тормознуто, зато качество выше всяких ожиданий. И тормоза не беспокоят, если печатать с маленькими полями.

Цитата:

от:RudinAndrew
а вот вопрос, R220 печатает А4 формат, он по моему 21х28см примерно же, что не как не укладывается в формат 3х2 т.е. 30х20, хотя по длине можно увеличивать, а по ширине в самый раз, можно поменьше. Вот вопрос, бумага идет прям А4, т.е. примерно 3х4 или все таки 2х3 формате, чтобы печатать можно было 30х20 размером фотографии?

Подробнее

Бумага А4 - это 210х297мм, так что обрезать придется - либо кадр, либо лист бумаги.

Цитата:

от: Павел_л
Пиксма 8500 от кэнона прекрасный выбор, по цене отпечатка - около 4-5 рублей, можно дешевле, можно дороже. Сам принтер не дешев, но вещь удобная и легок в заправке.

Хорошие левые чернила - примерно 40 копеек на отпечаток 10х15. Бумага от 1р (матовая тонкая) до 2р 30 коп (Epson Premium Glossy, если его брать в пачках по 500 листов). Соответственно, отпечаток на очень хорошей бумаге стоит примерно 2р 70коп. Разумеется, без учета амортизации принтера.

Печатаю на принтере EPSON R 340, качество и цветопередача отличные, (до этого был Канон 750s) теперь после EPSON я другие марки принтеров не хочу. :D

Цитата:

от: Fotmen
Печатаю на принтере EPSON R 340, качество и цветопередача отличные, (до этого был Канон 750s) теперь после EPSON я другие марки принтеров не хочу. :D

Где-то прочитал, что у него есть один недостаток. При печати 10х15 с полями он неправильно центрует снимок - смещает его вниз и вправо. И поля получаются с разными размерами. Замечали ли вы такое у себя?

Есть такое дело, но оно вылечивается настройками в драйвере - выставить правильный размер бумаги и поставить галку чтоб изображение печаталось по центру. Например у Эпсона есть бумага 4х6, а не 10х15 и если выставить 10х15 печата на той что 4х6 дюймов то получится такая ерунда. Кроме того при печати из фотошопа можно сдвинуть изображение куда угодно.