Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST
Чем отличаются фотовспышки SIGMA
EF-500 DG ST
EF 500 DG ST EO
EF 500 DG SUPER
Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST
забыл, не все модели написал!
EF-500 DG ST 150 $
EF 500 DG ST EO 185$
EF 500 DG SUPER 220 $
EF 500 DG SUPER EO 240 $
Re: Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST
Может еще парочку моделей допишете? Заодно не забыть упомянуть и "сторонних" производителей - родные, Metz, Quantum и т.п...

p.s. Тема стала ежедневной - буквально каждый день кто-то спрашивает о вспышках Sigma. Что за бум-то? Весна на улице, солнце, +20; что вспышкой-то снимать?
Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST
А на солнце - лица подсвечивать - вспышка ой как нужна бывает...
Re: Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST
Не поручусь, но достаточно уверен, что версии EO правильно учитывают кроп фактор при автозумировании.

Про SUPER vs ST очень много писано, но мораль все та же - надо брать именно SUPER. Потрудите себя поиском а то и вульгарной прокруткой форума - легко найдется.
Re: Re: Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST
от: Фотоюзверь
Не поручусь, но достаточно уверен, что версии EO правильно учитывают кроп фактор при автозумировании.


От доброго товарища
...ссылочка о разнице между ЕО и "без ЕО"

http://www.sigmaphoto.com/faq/faq.asp?navigator=5
I recently purchased a Sigma EF500 DG Super flash for my new Canon 20D digital camera. The packaging is marked "EO ETTL", but the flash unit inside is marked EO. Is this the correct model for my 20D camera, including ETTL II function? My friend has the same flash, but his is marked EO ETTL on the back. What is the difference?

A: Yes, the flash you received (and its sister model ST) is fully compatible with the 20D (and other Canon 35mm and digital SLR cameras). The ETTL II capability is a new "camera based" function, available with several new Canon camera models, including the 20D. Your flash will complement this function, and will perform as it should with your camera. The apparent difference in the two flashes is cosmetic only. Internally and functionally, both are identical for Canon cameras. The description on the flash, has been changed to be consistent with new models of EF 500 Super
(and ST) for Nikon, Minolta and Pentax digital cameras.
Re: Re: Re: Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST
от: Alex Dumenko

от:Фотоюзверь
Не поручусь, но достаточно уверен, что версии EO правильно учитывают кроп фактор при автозумировании.


От доброго товарища
...ссылочка о разнице между ЕО и "без ЕО"

http://www.sigmaphoto.com/faq/faq.asp?navigator=5
I recently purchased a Sigma EF500 DG Super flash for my new Canon 20D digital camera. The packaging is marked "EO ETTL", but the flash unit inside is marked EO. Is this the correct model for my 20D camera, including ETTL II function? My friend has the same flash, but his is marked EO ETTL on the back. What is the difference?

A: Yes, the flash you received (and its sister model ST) is fully compatible with the 20D (and other Canon 35mm and digital SLR cameras). The ETTL II capability is a new "camera based" function, available with several new Canon camera models, including the 20D. Your flash will complement this function, and will perform as it should with your camera. The apparent difference in the two flashes is cosmetic only. Internally and functionally, both are identical for Canon cameras. The description on the flash, has been changed to be consistent with new models of EF 500 Super
(and ST) for Nikon, Minolta and Pentax digital cameras.

Подробнее



По-моему, там речь немножко не о том идет. У него на упаковке маркировка EO ETTL, а на самой впышке просто EO и он спрашивает "чё за бАтва", а ему отвечают, что все оки-доки. Ничего не говорится про отсутствие где-либо индекса ЕО.
Re: Re: Re: Re: Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST

от:Ekz

По-моему, там речь немножко не о том идет. У него на упаковке маркировка EO ETTL, а на самой впышке просто EO и он спрашивает "чё за бАтва", а ему отвечают, что все оки-доки. Ничего не говорится про отсутствие где-либо индекса ЕО.

Подробнее

Кхм... ;) Там вообще-то написано, что EO появился для единообразия с аналогичными названиями вспышек для остальных систем: "... The description on the flash, has been changed to be consistent with new models of EF 500 Super
(and ST) for Nikon, Minolta and Pentax digital cameras..."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST

от:Alex Dumenko

от:Ekz

По-моему, там речь немножко не о том идет. У него на упаковке маркировка EO ETTL, а на самой впышке просто EO и он спрашивает "чё за бАтва", а ему отвечают, что все оки-доки. Ничего не говорится про отсутствие где-либо индекса ЕО.

Подробнее

Кхм... ;) Там вообще-то написано, что EO появился для единообразия с аналогичными названиями вспышек для остальных систем: "... The description on the flash, has been changed to be consistent with new models of EF 500 Super
(and ST) for Nikon, Minolta and Pentax digital cameras..."

Подробнее


Там написано, что индекс поменяли для единообразия вспышек для остальных систем. Правильно. Но какое description поменяли на какое? EO ETTL на просто EO. Там нигде нет речи о том, что сравнивается модель с индексом ЕО с моделью без такого индекса. Я сначала тоже обрадовался, что разница только косметическая (поскольку вспышка без индекса ЕО дешевле), но потом прочитал повнмательнее.
The packaging is marked "EO ETTL", but the flash unit inside is marked EO. На упаковке написано ЕО ETTL, но на самой вспышке написано просто ЕО.
My friend has the same flash, but his is marked EO ETTL on the back. У моего друга точно такая же вспышка, но на его вспышке сзади написано EO ETTL.
Человек задал вопрос, чем отличается EO от EO ETTL. Индекс ЕО присутствует в обоих случаях.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST
ок-ок. Другой информации у меня нет, пардон.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем отличаются SIGMA EF 500 DG ST EO/EF 500 DG SUPER/EF-500 DG ST
от: Alex Dumenko
ок-ок. Другой информации у меня нет, пардон.


Как я думаю, просто модели ЕО поддерживают некоторые новые функции новых цифрозеркалок и плюс более пригодны для цифромыльниц. Помнится сигмы ругали за то, что они отлично справляются со своими задачами на аналоговых и цифровых зеркалках, но совершенно не совместимы с любительским цифромыльницами, у которых имеется HotShoe. На iXBT, кажись, ругали. Вот Сигма и решила реабилитироваться. А вообще сам по себе индекс DG призван символизировать совместимость с любой цифрой. Чувствую, в моем случае опять победит врожденное чувтсво экономии и я плюну на индекс ЕО. =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта