Чем отличается между :Цифровые зеркальные фотоаппараты и Цифровые фотоаппараты

Цитата:

от: Эраст Фандорин
А что, к зеркалке не бывает "мегазумов приличной светосилы"?

кстати, не бывает...
все эти 28-200 и иже с ними - сплошные компромиссы, и темные, как я не знаю что. Что логично в общем-то.
Ну и цена, и размер...

Так что если цель жизни - мегазум, то можно брать цифромыло :-)

Цитата:

от: Эраст Фандорин

Если под "antishock" вы подразумеваете стабилизацию изображения, то к зеркальным фотоаппаратам полно IS объективов.

ну тоже - цена и размер/вес комплекта...

Цитата:

от: Эраст Фандорин

А про качество вообще не понял, что вы хотели сказать? У зеркалок, что ли, хуже?

очевидно, что хотелось казать о том, что и у "топовых цифромыльниц" в идеальных услвоиях освещения качество приемлемое :-)

P.S. я не сторонник топовых цифромыльниц... но для тех, кто хочет всего и сразу, и не морочить себе голову с докупанием оптики и тасканием оной. а хочет просто жат цапу налево и направо - ну в общем вариант.
хотя смысл брать для этого угробищный (по размерам и цене) 8-мегапискельник?
не знаю...
можно и попроще мыльницу посмотреть, кардинальной разницы не будет :-)

правда с мегазумом из "попроще" - только с совсем убогой матрицей нынче предлагают... по сранению с ними "топовое цифромыло" конечно шаг вперед... Но только по сравнению с ними :-)

Смысл зеркального аппарата был раньше в том чтобы фотограф мог видеть то, что получиться в кадре ( особенно актуально для зумов и фильтров.
Все остальное - сплошные минусы.
Проименение зеркала в цифре - маркетинговый ход производителя, пока у населения есть куча объективов от 35 мм. пленки. Технически - это атавизм. Слвовблудие про качество видоискателя и дисплея - для фетишистов, экрана даже современного цифровика для ВИЗИРОВАНИЯ кадра достаточно и нехрен флудить про его инерционность и плохую четкость. Для этого есть автофокус

Через год - два та же СОНИ выпустит незеркалку с APS или полноразмерной матрицей и зумом типа 24-120 и все. Споры прекратяться, зеркалки уйдут в историю.

Цитата:

от: SerG.msk.ru
...Через год - два та же СОНИ выпустит незеркалку с APS или полноразмерной матрицей и зумом типа 24-120 и все. Споры прекратяться, зеркалки уйдут в историю.

Зуб даёшь? Эх, хорошо, наверно, таким уверенным по жизни...

Цитата:

от: SerG.msk.ru
Смысл зеркального аппарата был раньше в том чтобы фотограф мог видеть то, что получиться в кадре ( особенно актуально для зумов и фильтров.

правильно...

Цитата:

от:SerG.msk.ru

Проименение зеркала в цифре - маркетинговый ход производителя, пока у населения есть куча объективов от 35 мм. пленки. Технически - это атавизм. Слвовблудие про качество видоискателя и дисплея - для фетишистов, экрана даже современного цифровика для ВИЗИРОВАНИЯ кадра достаточно и нехрен флудить про его инерционность и плохую четкость.

Подробнее

кому, конечно, и кобыла невеста, но у меня от современных EVF просто начинает болеть зрительный аппарат...
"визировать кадр" можно и через проволочную рамку вообще-то.
и ни зеркало, ни EVF для этого не нужны.


Цитата:

от: SerG.msk.ru

Для этого есть автофокус

"зачем мне география, на то есть извозчики..."
тоже вариант.

Цитата:

от: SerG.msk.ru

Через год - два та же СОНИ выпустит незеркалку с APS или полноразмерной матрицей и зумом типа 24-120 и все. Споры прекратяться, зеркалки уйдут в историю.

давайте так - если через год-два... ну хорошо, даже три зеркалки с прилавков "уйдут в историю" - я вам ставлю ящик пива. А если нет - то вы мне.
Согласны?

если нет, то... то пустословие сие.

Цитата:

от:SerG.msk.ru
Смысл зеркального аппарата был раньше в том чтобы фотограф мог видеть то, что получиться в кадре ( особенно актуально для зумов и фильтров.
Все остальное - сплошные минусы.
Проименение зеркала в цифре - маркетинговый ход производителя, пока у населения есть куча объективов от 35 мм. пленки. Технически - это атавизм. Слвовблудие про качество видоискателя и дисплея - для фетишистов, экрана даже современного цифровика для ВИЗИРОВАНИЯ кадра достаточно и нехрен флудить про его инерционность и плохую четкость. Для этого есть автофокус

Через год - два та же СОНИ выпустит незеркалку с APS или полноразмерной матрицей и зумом типа 24-120 и все. Споры прекратяться, зеркалки уйдут в историю.

Подробнее

И чего пользователи видеоаппаратуры так мучаются с наведением на резкость. Даже специально ЧБ высокой четкости видоискатель хочют. А то и дальномер. Давно бы в свои ЖК экранчики посмотрели бы
А зумы и сейчас покруче есть.

Цитата:

от: Mik_S
...давайте так - если через год-два... ну хорошо, даже три зеркалки с прилавков "уйдут в историю" - я вам ставлю ящик пива. А если нет - то вы мне.

Берегите Ваши почки, требуйте кеговое или на худой конец в бочонках, за три года в бутылках-банках такое мутиво будет

Цитата:

от: SerG.msk.ru
Через год - два та же СОНИ выпустит незеркалку с APS или полноразмерной матрицей и зумом типа 24-120 и все. Споры прекратяться, зеркалки уйдут в историю.

Да, а, собсно, чем не угодил Epson? И незеркалка, и APS, и зум можно поставить (или нельзя?)... Что-то не слышо топота уходящих в историю зеркалок ;) Все как-то норовят что-нить новенькое 8)

это что за эпсон такой..??

Нет, не будет через 2 года фотоаппарата с кропом 1,6 + возможностью визирования по ЖК экрану и электронному видоискателю. Представляете, какой камень надо воткнуть в камеру, чтобы он обрабатывал инфу с матрицы и выдавал хотя бы 640х480х60Гц?
Хотя возможен второй вариант: APS матрицу воткнуть, но CCD 1/2.5 оставят - специально для чисто конкретных пацанов с цыфровиками, которым по нормальному оптическому видоискателю кадрировать западло :D .

Цитата:

от: Anarchist
...А мы вина потребуем. Хорошего (позапрошлого века). Бочку. Одну. Но 500л.

Если понадобится помощь - только свистните... ;)

А Epson - такой http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp

Цитата:

от: Newfox
Цитата:

от:Anarchist
...А мы вина потребуем. Хорошего (позапрошлого века). Бочку. Одну. Но 500л.

Если понадобится помощь - только свистните... ;)

А Epson - такой http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp

Подробнее

самая беспонтовая камера ,которую можно было выпустить,с кропом 1.5 вообще непонятно кому нужна ,да еще за такие деньни....

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Newfox
Цитата:

от:Anarchist
...А мы вина потребуем. Хорошего (позапрошлого века). Бочку. Одну. Но 500л.

Если понадобится помощь - только свистните... ;)

А Epson - такой http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp

Подробнее

самая беспонтовая камера ,которую можно было выпустить,с кропом 1.5 вообще непонятно кому нужна ,да еще за такие деньни....

Подробнее

Наоборот - понтовая
это ж лейковская дальномерка... почти.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Newfox
Цитата:

от:Anarchist
...А мы вина потребуем. Хорошего (позапрошлого века). Бочку. Одну. Но 500л.

Если понадобится помощь - только свистните... ;)

А Epson - такой http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp

Подробнее

самая беспонтовая камера ,которую можно было выпустить,с кропом 1.5 вообще непонятно кому нужна ,да еще за такие деньни....

Подробнее

Наоборот - понтовая
это ж лейковская дальномерка... почти.

Подробнее

в том то и дело,что почти :)))

Цитата:

от: Alex Samsonenko
Нет, не будет через 2 года фотоаппарата с кропом 1,6 + возможностью визирования по ЖК экрану и электронному видоискателю.

А как же Fuji S3Pro? Говорят, там уже есть.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Alex Samsonenko
Нет, не будет через 2 года фотоаппарата с кропом 1,6 + возможностью визирования по ЖК экрану и электронному видоискателю.

А как же Fuji S3Pro? Говорят, там уже есть.

это как ?
там тушка - тот же F80, что в S2Pro и D100

и хоть как зеркало да затвор - матрицу перекрывают
ну затвор можно и открыть, а зеркало?
или они туда полупрозрачное зеркало впендюрили, как в Олимпусы Е-10 ? Иначе - на ЖК-экране ничего не получишь при визировании...
ну а электронного видоискателя, судя по тому, что я читал. там уж никак нету. Обычная зеркалка...

К вопросу о насущном: сейчас зима, холодно. Чтобы не заморозить свой Sony V1 мне достаточно держать его под курткой в футляре. Достал, снял, убрал - никаких проблем. Мой знакомый, владелец Д70 ждет весны и когда ходит со мной и видит, что я без проблем снимаю зимой, его одолевает зависть.
Да, я согласен, Д70 по качеству изображения мою Соньку порвет и даже не задумается, но то, что компактные камеры нельзя считать полнейшим отстоем, по-моему, очевидно, ибо бывают ситуации, когда "этой дурой" фиг подлезешь, а мой малыш шутя справится со своими обязанностями. Кстати, сменные объективы к моей Соньке в природе встречаются.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Alex Samsonenko
Нет, не будет через 2 года фотоаппарата с кропом 1,6 + возможностью визирования по ЖК экрану и электронному видоискателю.

А как же Fuji S3Pro? Говорят, там уже есть.

Подробнее

это как ?
там тушка - тот же F80, что в S2Pro и D100

и хоть как зеркало да затвор - матрицу перекрывают
ну затвор можно и открыть, а зеркало?
или они туда полупрозрачное зеркало впендюрили, как в Олимпусы Е-10 ? Иначе - на ЖК-экране ничего не получишь при визировании...
ну а электронного видоискателя, судя по тому, что я читал. там уж никак нету. Обычная зеркалка...

Подробнее

Ну как же - поднимается зеркало и вперед :)
"Record: Live Image mode

No other digital SLR has ever been able to provide a live view on the LCD monitor, until now. The S3 Pro has a unique (if slightly pointless) feature. You can switch to a 'Live Image' mode which provides a video-like B&W live view feed direct from the sensor to the LCD monitor (just like a consumer digital camera). In this mode you can also magnify the center portion of the frame. The important limitations however are: (a) its for display only, you can not trigger the shutter release in this mode, (b) the viewfinder is blacked out because the mirror must swing up and shutter open, (c) the display is in black and white, (d) the display can only be provided for a maximum of 30 seconds. All in all this mode seems to be more of a technology stunt than a useful feature."

http://www.dpreview.com/articles/fujifilms3pro/page8.asp

Баловство, одним словом :D

Цитата:

от:Alex Samsonenko
Нет, не будет через 2 года фотоаппарата с кропом 1,6 + возможностью визирования по ЖК экрану и электронному видоискателю. Представляете, какой камень надо воткнуть в камеру, чтобы он обрабатывал инфу с матрицы и выдавал хотя бы 640х480х60Гц?
Хотя возможен второй вариант: APS матрицу воткнуть, но CCD 1/2.5 оставят - специально для чисто конкретных пацанов с цыфровиками, которым по нормальному оптическому видоискателю кадрировать западло :D .

Подробнее

ерунда это 640*480.. есть матрицы которые выдают по 600 мегапикселей в секунду. www.micron.com.

на афтофокус кстати свет как попадает? через зеркало.. иначе это будет медленный афтофокус.. хотя вот эти ж зделали приличную мыльницу.. Contax G2 там же вроде вообще мыльничный афтофокус.

А ваще пялица в дырку это не дело. Чиста паацансккий фотик должен праецыровать картинку прямо па радиоканалу на вр очки, блин, вааще, вот.

Цитата:

от:Vladimir S
К вопросу о насущном: сейчас зима, холодно. Чтобы не заморозить свой Sony V1 мне достаточно держать его под курткой в футляре. Достал, снял, убрал - никаких проблем. Мой знакомый, владелец Д70 ждет весны и когда ходит со мной и видит, что я без проблем снимаю зимой, его одолевает зависть.

Подробнее

странный у вас знакомый :-)
в взять D70 и поснимать он не пробовал?
какой смысл покупать камеру, а потмо убирать ее в шкаф и не использовать, боясь испортить - я вообще не понимаю...

фотоаппарат придуман чтобы фотографировать, а не трястись над ним.
ну взять запас заряженных аккумуляторов, которые хранить под курткой, ну отключить ЖК-экранчик... И всех дел.

Цитата:

от:Vladimir S

Да, я согласен, Д70 по качеству изображения мою Соньку порвет и даже не задумается, но то, что компактные камеры нельзя считать полнейшим отстоем, по-моему, очевидно, ибо бывают ситуации, когда "этой дурой" фиг подлезешь, а мой малыш шутя справится со своими обязанностями. Кстати, сменные объективы к моей Соньке в природе встречаются.

Подробнее

ну не сменные объективы, а насадки на объектив, это две большие разницы...

насчет того, что бывают ситуации, когда мыльницей подлезть удобней, чем большйо камерой - спорить сложно... Но много ли их в реальной жизни? Я вот что-то из всей долгой фотографической практики - могу вспомнить... да ничего не могу.
конечно, если заниматься "ломографией", то да, но это на любителя...
если все съемки - сплошная "ломография", то тогда цифромыльница при деле. Если иногда возникает необходимость "подлезть" - то она имеет смысл как вторая (третья и так далее камера)...
Собственно, в арсенале многих фотографов второй или третьей камерой болтается мыльница - со времен незапамятных... И нормально.

Но серьезно сравнивать ее с зеркалкой - не стоит :-)

У них существенно разные ниши и задачи.

Цитата:

от:GetUp

Ну как же - поднимается зеркало и вперед :)
"Record: Live Image mode

No other digital SLR has ever been able to provide a live view on the LCD monitor, until now. The S3 Pro has a unique (if slightly pointless) feature. You can switch to a 'Live Image' mode which provides a video-like B&W live view feed direct from the sensor to the LCD monitor (just like a consumer digital camera). In this mode you can also magnify the center portion of the frame. The important limitations however are: (a) its for display only, you can not trigger the shutter release in this mode, (b) the viewfinder is blacked out because the mirror must swing up and shutter open, (c) the display is in black and white, (d) the display can only be provided for a maximum of 30 seconds. All in all this mode seems to be more of a technology stunt than a useful feature."

Подробнее

а разговоров-то было... тьфу! [очень доволен]