Re: dimss
Спасибо!
Попробую остальные.
Ю.Ш.
Поздравляю! С такой камерой просто забудешь про все "остальное" :)
> Слава, если надо что-то отправить в объеме нескольких
> Мб, я без проблем могу, тут интернет у меня ноу лимит,
> хоть весь день не выключай.
Передавать не надо...у меня вроде тоже "ноу лимит" :)
А вот к тебе может будет просьба - выложить дистрибутив
"Дигитал фото профешнл" .....если такое возможно.
Буду благодарен.
Утащить смогу легко и быстро:)...хоть все 600 мб.
Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от: SVAM_H
А вот к тебе может будет просьба - выложить дистрибутив
"Дигитал фото профешнл" .....если такое возможно.
Буду благодарен.
Утащить смогу легко и быстро:)...хоть все 600 мб.
Присоединяюсь к просьбе.
Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
Есть, кажется, такая возможность: переговорил сейчас с товарищем, есть у него место, где все это можно вывесить. Но конкроетно все это - уже в понедельник-вторник, т.к. "быстрая линия" на работе, а тут уже пятница, вечер.
Камера, кстати - чем больше кручу, тем больше нравится: уж очень "прецизионно" работает...
Камера, кстати - чем больше кручу, тем больше нравится: уж очень "прецизионно" работает...
Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
ОК! Буду благодарен....
Тогда дай знать (хоть мылом) где и что и как?!
Спасибо!
Тогда дай знать (хоть мылом) где и что и как?!
Спасибо!
Re: Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
Да я думаю, тут в форуме все и сообщим, что где и как: и нороду польза, и мне, дураку, разобраться потом проще будет...
Но постараюсь сделать, обязательно постараюсь.
Что могу еще: оттестить ее, к примеру, с 10Д на одних и тех же линзах и в одних и тех же условиях (линз у меня дофига, даже ширик приличный есть, 24Л) - ну чтоб можно было смотреть рядом и сравнивать.
Только вывесить все это я точно ужек не смогу, разве что - отогнать кому-то мылом, чтоб там это в удобном для обозрения виде как-то дисплеили.
Но постараюсь сделать, обязательно постараюсь.
Что могу еще: оттестить ее, к примеру, с 10Д на одних и тех же линзах и в одних и тех же условиях (линз у меня дофига, даже ширик приличный есть, 24Л) - ну чтоб можно было смотреть рядом и сравнивать.
Только вывесить все это я точно ужек не смогу, разве что - отогнать кому-то мылом, чтоб там это в удобном для обозрения виде как-то дисплеили.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
Re: Ю.Ш.
> оттестить ее, к примеру, с 10Д на одних и тех же линзах
> и в одних и тех же условиях (линз у меня дофига, даже
> ширик
Ны ты сам полез в повозку....:)
Конечно было бы интересно, если не лень....
глянуть однотипные снимки в RAW и потом их выложил куда-то (хотя бы туда же).
Я бы смог обработать в подобном виде:
http://dslr.narod.ru/lens.htm и выложить.
Особо расписывать там нечего...все и так видно, да и лень расписывать.
Сам понимаю негативную сторону подобного теста - сделал, увидел и в принципе этого самому хватает. Обрабатывать и выкладывать уже после этого лень :)
Из оптики интересуют только как это хозяйство поведет себя на :
Широком угле Canon 16-35/2.8 L или 17-40/4.0 L на самом коротком конце.
Т.к. кроп разный, то за основу взять короткий конец на 10D...какой уж выйдет, а на Марке уже сводить (зумом или ножками) такой же угол - кадр.
Все на полностью открытой 2.8 и на F8.0 диафрагме.
И из средних телевиков что-то типа 135/2.0 L или на крайний случай 70-200/2.8 L.
Бюджетная оптика, если честно - не интересно.
> оттестить ее, к примеру, с 10Д на одних и тех же линзах
> и в одних и тех же условиях (линз у меня дофига, даже
> ширик
Ны ты сам полез в повозку....:)
Конечно было бы интересно, если не лень....
глянуть однотипные снимки в RAW и потом их выложил куда-то (хотя бы туда же).
Я бы смог обработать в подобном виде:
http://dslr.narod.ru/lens.htm и выложить.
Особо расписывать там нечего...все и так видно, да и лень расписывать.
Сам понимаю негативную сторону подобного теста - сделал, увидел и в принципе этого самому хватает. Обрабатывать и выкладывать уже после этого лень :)
Из оптики интересуют только как это хозяйство поведет себя на :
Широком угле Canon 16-35/2.8 L или 17-40/4.0 L на самом коротком конце.
Т.к. кроп разный, то за основу взять короткий конец на 10D...какой уж выйдет, а на Марке уже сводить (зумом или ножками) такой же угол - кадр.
Все на полностью открытой 2.8 и на F8.0 диафрагме.
И из средних телевиков что-то типа 135/2.0 L или на крайний случай 70-200/2.8 L.
Бюджетная оптика, если честно - не интересно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от:SVAM_H
Ны ты сам полез в повозку....:)
Присоединяюсь к просьбе :) Очень интересный вопрос!!!
Особо расписывать там нечего...все и так видно, да и лень расписывать.
Сам понимаю негативную сторону подобного теста - сделал, увидел и в принципе этого самому хватает. Обрабатывать и выкладывать уже после этого лень :)
Все же очень большая просьба выложить хотя бы личные впечатления и выводы, ибо самому посмотреть конечно хорошо, но не всякий сможет утянуть кучу равов, тем более разобраться с ними :)
А вам доверие есть :)
Из оптики интересуют только как это хозяйство поведет себя на :
Широком угле Canon 16-35/2.8 L или 17-40/4.0 L на самом коротком конце.
Т.к. кроп разный, то за основу взять короткий конец на 10D...какой уж выйдет, а на Марке уже сводить (зумом или ножками) такой же угол - кадр.
Все на полностью открытой 2.8 и на F8.0 диафрагме.
И из средних телевиков что-то типа 135/2.0 L или на крайний случай 70-200/2.8 L.
Бюджетная оптика, если честно - не интересно.
Полтийничек для объективности не помешал бы, он почти у всех есть.
ИМХО 50 f1.4 на дырке 8 очень показательно для сравнения, ну и широкий угол конечно очень интересен. А то что на теле все будет ОК и так понятно.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
Ну про повозку... а какие проблемы-то? Говорим про эту камеру уже 3-й месяц, есть возможность что-то реально посмотреть, ну - постараюсь, что смогу - покажу.
Широкий угол: есть и 16-35, и 24Л, снять ими в параллельном режиме несколько сюжетов (с изображением всяких переливов закатного солнца-голубого неба-синего моря и т.д.) - вообще не вопрос.
to Scat: Андрей, про 50 1.4 вопрос правильный, по мне так - тестовый объектив (и к тому же вполне доступный): обязательно сделаю несколько снимков и пришглю их или вывешу как-нибудь.
Мне, кстати, этот "полтинник" все больше и больше нравится по мере того, как им фотографирую.
135 Л показать, увы, не могу. он у меня не здесь, а вот в конце мая - нет проблем.
70-200 2.8 ИС (выдающийся, кстати, объектив) - дайте режимы и сюжет. сделаю.
Что еще: вот, отконвертировал первые опыты (24-85, 550ЕХ, Р) - ну сильно лучше 10Д.
Софт, кстати. интуитивно понятный, легко с ним работать, и побыстрее прежнего, конечно (но не критически).
Широкий угол: есть и 16-35, и 24Л, снять ими в параллельном режиме несколько сюжетов (с изображением всяких переливов закатного солнца-голубого неба-синего моря и т.д.) - вообще не вопрос.
to Scat: Андрей, про 50 1.4 вопрос правильный, по мне так - тестовый объектив (и к тому же вполне доступный): обязательно сделаю несколько снимков и пришглю их или вывешу как-нибудь.
Мне, кстати, этот "полтинник" все больше и больше нравится по мере того, как им фотографирую.
135 Л показать, увы, не могу. он у меня не здесь, а вот в конце мая - нет проблем.
70-200 2.8 ИС (выдающийся, кстати, объектив) - дайте режимы и сюжет. сделаю.
Что еще: вот, отконвертировал первые опыты (24-85, 550ЕХ, Р) - ну сильно лучше 10Д.
Софт, кстати. интуитивно понятный, легко с ним работать, и побыстрее прежнего, конечно (но не критически).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от: Ю.Ш.
Что еще: вот, отконвертировал первые опыты (24-85, 550ЕХ, Р) - ну сильно лучше 10Д.
Софт, кстати. интуитивно понятный, легко с ним работать, и побыстрее прежнего, конечно (но не критически).
Блин, так и придется жабу душить :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от:SCATот:Ю.Ш.
Что еще: вот, отконвертировал первые опыты (24-85, 550ЕХ, Р) - ну сильно лучше 10Д.
Софт, кстати. интуитивно понятный, легко с ним работать, и побыстрее прежнего, конечно (но не критически).Подробнее
Блин, так и придется жабу душить :)Подробнее
Ой боюсь, далеко этому софту все-же до C1 и CameraRAW.
Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
Итак, C1 PRO/SE уже поддерживают MarkII, а заодно и D2H/D70/S2/*ist
Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от: SCAT
Итак, C1 PRO/SE уже поддерживают MarkII, а заодно и D70/S2/*ist
Разве уже? Написано - в мае.
Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от: GetUpот:SCAT
Итак, C1 PRO/SE уже поддерживают MarkII, а заодно и D70/S2/*ist
Разве уже? Написано - в мае.Подробнее
Блин, не дочитал, сорри :(
Мне на мыло их новости пришли.
Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от:SCATот:GetUpот:SCAT
Итак, C1 PRO/SE уже поддерживают MarkII, а заодно и D70/S2/*istПодробнее
Разве уже? Написано - в мае.Подробнее
Блин, не дочитал, сорри :(
Мне на мыло их новости пришли.Подробнее
К маю как раз все и подтянутся - и BreezeBrowser и CameraRAW (Adobe) и C1.
Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
[quote=Ю.Ш.]Что могу добавить: мне эту камеру уже привезли
Юра,помнится,Вы убеждали всех не брать пока Марка,а подождать до начала осени,когда непременно,уверяли Вы,должен выйти новый аппарат с полным кадром и дешевле Марка.Ну и?...
Юра,помнится,Вы убеждали всех не брать пока Марка,а подождать до начала осени,когда непременно,уверяли Вы,должен выйти новый аппарат с полным кадром и дешевле Марка.Ну и?...
Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от:Михаил Левит
[quote=Ю.Ш.]Что могу добавить: мне эту камеру уже привезли
Юра,помнится,Вы убеждали всех не брать пока Марка,а подождать до начала осени,когда непременно,уверяли Вы,должен выйти новый аппарат с полным кадром и дешевле Марка.Ну и?...Подробнее
Не вытерпел человек :)
Re: Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
Ну, напомню тогда, кто кого и в чем убеждал:
Речь шла о выходе 8-9Мп камеры на смену 10Д с кропом 1.3 по цене близкой к 2000 д. Я говорил (еще в ноябре 2003) что практически для выхода такой камеры никаких препятствий нет: и конструктив (ЕОС3) и цифровая начинки у Кэнон уже есть (как есть и прототип такой камеры).
Выпускать ее, однако, не торопятся, и причина тут проста: существующие пока камеры продаются хорошо (только давайте тут спор не затевать, что и у кого продается лучше) а реальных конкурентов у Кэнона в
этом сегменте рынка пока нет. Фуджа S3 заявлена, но кроме неработающего прототипа, показанного в качестве "болванки" на ПМА, самой камеры пока нет и ясно только, что в этом году она рано или поздно появится.
Я уверен, что новая камера от Кэнон (ответ С3...) появится сразу после начала широких продаж С3.
Ну, сидеть ждать, когда там Фуджа разродиться, конечно можно, и тем, кому хочется апгрейдить 10Д советую подождать.
Мне же критично иметь камеру в мае: я на все лето уезжаю в экспедицию, где планируются съемки для выпуска большого фотоальбома (в Ташеновском, так скажем, формате), апгрейдиться, сидя в тайге, весьма сложно, а хотелось бы и софт. и всю техническую часть освоить.
Стоимость самой камеры для меня не критична: оплата рейса самолета обходиться в те же деньги.
Кроме собственно камеры еще вот с панорамками маемся, головки (Манфротту 303) покупаем, сшивать все это учимся, чтоб потом уже автономнео работать: именно сейчас как раз и актуально иметь весь инструмент на руках, вот почему он в этих самых руках и есть.
С точки зрения сравнения 10Д и Мк-2: первое впечатление (февральское, после анонса на ПМА) что "такая же матрица, как у 10Д, но чуть больше..." оказалось обманчивым, что мне тут (в Н.З.) сами же дилеры, ездившие на эту выставку, и сказали после того, как они получили "сигнальный" Мк2 и реально его сравнили с 10Д.
Я, кстати, тут тоже орал, что широкий угол у цифры пока убог: ну так взял специально ЕОС5 чтобю 16-35 и 24Л этот широкий угол на пленку фотографировать.
GetUp: фотография - дело серьезное, а вы - вытерпел-не вытерпел... Мы ж с вами не на пляже девочек разглядывам...
По качеству картинки он получше, и сильно. Конструктив тоже другой, что называется "маешь вещь" уже иначе...
:D
Речь шла о выходе 8-9Мп камеры на смену 10Д с кропом 1.3 по цене близкой к 2000 д. Я говорил (еще в ноябре 2003) что практически для выхода такой камеры никаких препятствий нет: и конструктив (ЕОС3) и цифровая начинки у Кэнон уже есть (как есть и прототип такой камеры).
Выпускать ее, однако, не торопятся, и причина тут проста: существующие пока камеры продаются хорошо (только давайте тут спор не затевать, что и у кого продается лучше) а реальных конкурентов у Кэнона в
этом сегменте рынка пока нет. Фуджа S3 заявлена, но кроме неработающего прототипа, показанного в качестве "болванки" на ПМА, самой камеры пока нет и ясно только, что в этом году она рано или поздно появится.
Я уверен, что новая камера от Кэнон (ответ С3...) появится сразу после начала широких продаж С3.
Ну, сидеть ждать, когда там Фуджа разродиться, конечно можно, и тем, кому хочется апгрейдить 10Д советую подождать.
Мне же критично иметь камеру в мае: я на все лето уезжаю в экспедицию, где планируются съемки для выпуска большого фотоальбома (в Ташеновском, так скажем, формате), апгрейдиться, сидя в тайге, весьма сложно, а хотелось бы и софт. и всю техническую часть освоить.
Стоимость самой камеры для меня не критична: оплата рейса самолета обходиться в те же деньги.
Кроме собственно камеры еще вот с панорамками маемся, головки (Манфротту 303) покупаем, сшивать все это учимся, чтоб потом уже автономнео работать: именно сейчас как раз и актуально иметь весь инструмент на руках, вот почему он в этих самых руках и есть.
С точки зрения сравнения 10Д и Мк-2: первое впечатление (февральское, после анонса на ПМА) что "такая же матрица, как у 10Д, но чуть больше..." оказалось обманчивым, что мне тут (в Н.З.) сами же дилеры, ездившие на эту выставку, и сказали после того, как они получили "сигнальный" Мк2 и реально его сравнили с 10Д.
Я, кстати, тут тоже орал, что широкий угол у цифры пока убог: ну так взял специально ЕОС5 чтобю 16-35 и 24Л этот широкий угол на пленку фотографировать.
GetUp: фотография - дело серьезное, а вы - вытерпел-не вытерпел... Мы ж с вами не на пляже девочек разглядывам...
По качеству картинки он получше, и сильно. Конструктив тоже другой, что называется "маешь вещь" уже иначе...
:D
Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от: SVAM_H
Re: dimss
А вот к тебе может будет просьба - выложить дистрибутив
"Дигитал фото профешнл" .....если такое возможно.
Digital Photo Professional с CD от Юрия.
Я просто зазиповал английскую версию, получилось 11Mb.
Если какие проблемы, пишите.
Digital Photo Professional 1.0.0.5
Запускать: English\Digital Photo Professional\English\setup.exe
Документация: English\Manual\DPP_W_E.pdf
Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
от:AlexT
Digital Photo Professional с CD от Юрия.
Я просто зазиповал английскую версию, получилось 11Mb.
Если какие проблемы, пишите.
Digital Photo Professional 1.0.0.5
Запускать: English\Digital Photo Professional\English\setup.exe
Документация: English\Manual\DPP_W_E.pdfПодробнее
А имеет ли смысл качать его для 10D ?
Re: Re: Re: Re: Чем открыть RAW Canon 1D Mark II ?
Спасибо! Утащил....
