Чем обрабатывать Никоноский RAW

Цитата:

от:Александр Скорняков
Blur практически никогда не применяю. Когда снимал Д70 - все лица были как из пластика. Перешел на Фуджи-3, затем пропятку, стал получать эротическое удовольствие от картинки.
Купли Д200, потом Д3 - опять пластмасса. Правда не всегда. Что радует. Почему-то у кэнонистов нет таких проблем и у Сони. Может матрица влияет?
Но факт остается фактом, у Фуджи - обьемные, живые лица.

На вышеприведенных снимках снятых с разницей в несколько минут, совершенно разное качество!

Подробнее

У кэнонистов - проблемы с пластмассой начались раньше прочих.
Чего поделать - прогресс.

Цитата:

от:КВН
Александру Скорнякову:
а чем Вы обрабатываете ваши файлы?, я от Д-3 ожидал значительно лучших результатов.
т.к. Каптур всё-таки родной для Никонов - попробуйте уделить ему немного внимания.

Попробуйте насышенность цветА в ф/аппарате снизить хотя-бы до нормы или менее - я раз при съёмке тоже регулировку выставил "насыщенный" - замучился корректировать, после того случая - только или минимум, или норма.
по моим наблюдениям, покрайней мере, в Capture NX 2 цвета легче усиливать чем снижать, более качественный результат.
(моя камера - Д-80)

Подробнее

Спасибо за ответ! Очень конкретно! То, что и хотел услышать.
Я тоже пришел к мысли попробовать Каптур. Очень поучительные диалоги выше. Одно дело - говорят, другое - самому попробовать.
Обычно я прислушиваюсь к советам - это экономит время и деньги. Например, все коллеги-ухтинцы работают на трубках - и я не дергаюсь. Не могут же все ошибаться? Никто не работает на Каптуре, но в основном у всех Кэноны, поэтому Лайтрум.

Я файлы не обрабатываю - отношу в кодак, там печатаю. Делаю только предварительную обработку: кадрирование, легкая ретушь, убираю лишнюю красноту с лиц, если бывает такое. Так как в кодаке убирается краснота по всему кадру.

Не обрабатываю, потому, что мало опыта. Хотя цвет и свет вижу. Могу определить преобладание какого-нибудь цвета в 3%. Коллеги определяют один процент!!! "Да она желтая, давай голубого добавим 1%."- круто! И я вижу, что стало лучше. Но это уже если кто-то сделает.
Сьемку знаю много лучше, чем ПК. А в кодаке мне выдают пачку снимков одинаковой плотности и тональности.

Установки у меня стоят заводские - там все по норме. Никогда не менял. Я их не трогаю, считая, что японцы не дураки, ставить именно такие настройки. Хотя в кодаке мне говорят, что все мои снимки красно-желтые. Писал выше - залез в ф/а хотел убрать красно желтый оттенок. Взял кадр с белым одноразовым стаканчиком, открыл в ФШ - идеальный белый цвет по Инфо!

Чему верить? Боюсь трогать настройки. Была идея зайти в фотомастерскую СИВМА и попросить мастера, чтобы настроил. Но он ведь сделает заводскую.

Цитата:

от:Александр Скорняков
Blur практически никогда не применяю. Когда снимал Д70 - все лица были как из пластика. Перешел на Фуджи-3, затем пропятку, стал получать эротическое удовольствие от картинки.
Купли Д200, потом Д3 - опять пластмасса. Правда не всегда. Что радует. Почему-то у кэнонистов нет таких проблем и у Сони. Может матрица влияет?
Но факт остается фактом, у Фуджи - обьемные, живые лица.

На вышеприведенных снимках снятых с разницей в несколько минут, совершенно разное качество!

Подробнее

Утановите все коректировки по нулям и горе кончиться
удачных снимков...

японцы - не дураки, но, похоже любят насыщенные цвета, и цвет кожи у них немного отличим от европейской,
я настройки своего аппарата несколько дней рыл пока цвета стали получаться нормальные.
а каптур советую изучить т.к. он абсолютно несложен, на сайте никона есть ссылка руководства на русском языке, изучается методом тыка в течение дня.
если бы я не умел им пользоваться, было бы так - http://album.foto.ru/photo/476623/ , но посидел, немного, поторкал пипетками (они видимо для начинающих, но творят великие дела) - http://album.foto.ru/photo/425187/
так что думайте,
да и вообще, что бы не говорили, но корректированные фото выглядят лучше, это как раньше при печати с пленки - идеальные кадры получаются не все, вот и приходилось при работе с фотоувеличителем печатаемый кадр где-то притемнить, а где-то и дополнительно досветить, тогда получалось нормально, так и в цифре - всё-равно лучше подработать.
я думаю, что фотки с этого альбома были бы похуже без обработки - http://album.foto.ru/photos/15297/

Цитата:

от: Barsyk
Утановите все коректировки по нулям и горе кончиться
удачных снимков...

Спасибо за пожелание. Но установки и так стоят по нулям. Буду думать. Много нового узнал.

[quote=КВН]японцы - не дураки, но, похоже любят насыщенные цвета, и цвет кожи у них немного отличим от европейской,
я настройки своего аппарата несколько дней рыл пока цвета стали получаться нормальные.
а каптур советую изучить т.к. он абсолютно несложен, на сайте никона есть ссылка руководства на русском языке, изучается методом тыка в течение дня.
если бы я не умел им пользоваться, было бы так - http://album.foto.ru/photo/476623/ , но посидел, немного, поторкал пипетками (они видимо для начинающих, но творят великие дела) - http://album.foto.ru/photo/425187/
так что думайте,
да и вообще, что бы не говорили, но корректированные фото выглядят лучше...




Да-а, впечатляет, особенно резкость, ну и ББ тоже.
Насчет сайта по Никону - идея. Почему сам не догадался? Спасибо!
Насчет коррекции согласен, она почти всегда нужна.

Не знаю, что на ф/а трогать. Со вспышкой снимки желтят. Без вспышки в помещении (церковь) - синят. Судя по приведенным ниже пробам - прилично - 20 пунктов.
На улице - синят на те же 20 пунктов. Если уберу желтое, то еще синее станет. Конечно, можно перейти на РАВ и не парится с ББ.

Вот с этой предварительной обработкой, плюс кадрирование и легкая ретушь, я отдаю снимки в кодак. Резкость и контраст тоже добавляет кодак, так как после моей обработки снимки получаются не естественно резкими.



Да, ошибка, на первом снимке добавлено не синее, а желтое.

Цитата:

от: КВН
японцы - не дураки, но, похоже любят насыщенные цвета, и цвет кожи у них немного отличим от европейской,/

Давно известно - даже пленки для японского и европейского рынка выпускались японскими же фирмами с несколько различной цветопередачей.

в конвертере желательно открывать рав- файлы, жипег конвертер тоже откроет и обработать там их можно, НО в открытом конвертором рав-файле есть первый пункт обработки (по крайней мере в Capture NX 2), который позволяет посмотреть как будет выглядеть фото при различных ВНУТРЕННИХ установках ФОТОАППАРАТА (резкость, контрастность, насыщенность, балланс белого....), фото оставляется таким, каким нравится, далее корректируется. Я лично после полной обработки рав-файл сохраняю в тиффе, закрываю, открываю каким-нибудь просмотрщиком, если где есть какие ненужные пятнышки или пр. - убираю фотошопом, снова просто сохраняю (тифф), затем открываю конвертором и теперь сохраняю в жипеге (возможно некоторые операции лишние - но я обрабатываю небольшое количество файлов), так что лишних 10 минут роли не играют.
кстати, никоновская программа Camera Control Pro 2 позволяет посмотреть настройки ф/а, произвести регулировку параметров и делать с него снимки подключив аппарат к компу через шнур. фотки сразу грузятся в комп.
кстати, по поводу балланса белого - я у себя его поставил 5600, попадает почти что всегда, ну в конвертере есть регулировка - "солнечно- тучи-тень" и масса других - можно выбрать.

я после покупки посмотрел настройки аппарата - там цветность была по максимуму, - любят японцы насыщенные цвета, но у них кожа желтая, а у нас бледная или бледнокоричневая и если дать цвету как следует - будет красная рожа и красный нос :D :D :D

тут по руководству - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=20647
да и вообще, покопайтесь - там немало есть и интересного - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?act=idx

Цитата:

от:КВН
в конвертере желательно открывать рав- файлы, жипег конвертер тоже откроет и обработать там их можно, НО в открытом конвертором рав-файле есть первый пункт обработки (по крайней мере в Capture NX 2), который позволяет посмотреть как будет выглядеть фото при различных ВНУТРЕННИХ установках ФОТОАППАРАТА (резкость, контрастность, насыщенность, балланс белого....), фото оставляется таким, каким нравится, далее корректируется. Я лично после полной обработки рав-файл сохраняю в тиффе, закрываю, открываю каким-нибудь просмотрщиком, если где есть какие ненужные пятнышки или пр. - убираю фотошопом, снова просто сохраняю (тифф), затем открываю конвертором и теперь сохраняю в жипеге (возможно некоторые операции лишние - но я обрабатываю небольшое количество файлов), так что лишних 10 минут роли не играют.
кстати, никоновская программа Camera Control Pro 2 позволяет посмотреть настройки ф/а, произвести регулировку параметров и делать с него снимки подключив аппарат к компу через шнур. фотки сразу грузятся в комп.
кстати, по поводу балланса белого - я у себя его поставил 5600, попадает почти что всегда, ну в конвертере есть регулировка - "солнечно- тучи-тень" и масса других - можно выбрать.

Подробнее

Та-ак...
Я скопировал все и ссылки в том числе. Слишком много информации, причем насыщенной. У Вас почти каждое предложение информативное. Нужно время разобраться.

"Солнце-тучи -вспышка-лампы накал ..." есть и тут. Но они врут, так как солнце в южных широтах имеет другую цветовую температуру.

У Каптуре есть один плюс, на который почему-то не обратил внимание. Она заточена на установки Никона. Возможно такой разбаланс из-за некорректной конвертации в других программах. Но это так, догадки.

Я обычно отдаю файлы и обрабатывают профессионалы. Но часто хочется самому получить достойный результат.
Спасибо, еще раз!

не за что, был рад помочь чем смог,
попробуйте стать профессионалом - с никоновскими программами это не трудно если немного анализировать выполняемые операции в конвертере. :D
удачных качественных снимков

Цитата:

от:КВН
не за что, был рад помочь чем смог,
попробуйте стать профессионалом - с никоновскими программами это не трудно если немного анализировать выполняемые операции в конвертере. :D
удачных качественных снимков

Подробнее

Да, теперь надо найти коробку из-под Д3, там, вроде бы была Каптуре.
Знаю, что хочу получить, не знаю как?
Спасибо. Пойду грызть гранит фотонауки.

А если немного усложнить вопрос? Имеется Виста-64 бита.

Никон не карантирует работоспосоность Capture NX2 в 64 битной системе.
Что остаётся?

Хотелось бы, кстати, уменьшить зоопарк программ. Точнее сейчас как раз имеем чистую систему.

Пока думается, что можно использовать:
1. Lihgtroom - в качестве каталагизатора и конвертера.
Недостатки - дорого, неродно.

2. Photoshop Essentials - аналогично.
Дешевле, чем лайтрум.

3. ACDSee в качестве каталогизатора, но к нему конвертатор нужен. Это увеличивает цену и создаёт зоопарк.

ставите на отдельном диске ХР 32 бит и спокойно работаете если с каптуром проблемы на 64 бит (я бы лично так попробовал бы, снести систему никогда не поздно)

Ничего себе развлекуха!

И, собственно, зачем? Я пока пытаюсь создать максимально простой процесс. Использование дополнительной винды, которая также увеличит стоимость решения, сюда не входит

я почему-то ни копейки пока не затратил на программы, хотя уже использую 2-ю версию каптура - пусть никон радуется что я купил его продукцию :D

И что же?

Я вот раньше тоже воровал. А потом перестал - ибо вырос. Главным образом, морально.

Цитата:

от: Mishar

И, собственно, зачем? Я пока пытаюсь создать максимально простой процесс.

Максимально простые инструменты Вы пытаетесь применять.
Что совсем не означает максимально простой процесс.
Цитата:

от: Mishar

Использование дополнительной винды, которая также увеличит стоимость решения, сюда не входит

Лицензии на старшие версии Windows зачастую включают в себя лицензии на младшие версии.
Посмотрите какая у Вас версия, почитайте на сайте microsoft эти правила. Возможно, сможете поставить вторую Windows и бесплатно.
Кстати, если уж так нужна другая операционная система, то для удобства использования рекомендую не вторую Windows отдельно, а вторую Windows в виртуальную машину (есть бесплатные, Sun VirtualBox, Microsoft VirtualPC) - чтобы запустить в ней программу - совсем не обязательно перезагружаться. И программы можно запускать одновременно и в виртуальной машине и в физической и использовать их одновременно.
Я пользуюсь этим.

Цитата:

от: Mishar
И что же?

Я вот раньше тоже воровал. А потом перестал - ибо вырос. Главным образом, морально.

Тогда имейте ввиду, что в мире есть и официально бесплатные программы.
У них зачастую совсем другие имена, не такие как у платный.
Скажем, не Фотошоп, не Lightroom, не ACDSee, а бесплатные и весьма серьезные Paint.NET, GIMP, digiKam, RawTherapee и пр.
Есть просто дешевые программы (дорого стоят только признанные титаны - Photoshop, C1, Aperture, Lightroom). Скажем тот же Photoshop большей часть способен заменить недорогой продукт от Corel