чем можно спорт снимать?

можно ли обьективами сфокусным расстоянием 70-300,светосилой 4-5.6 нормально спорт поснимать? насколько приходится поднимать исо? у какого обьектива из этой группы самый быстрый автофокус(для никон)?

Цитата:

от: володя-во-
можно ли обьективами сфокусным расстоянием 70-300,светосилой 4-5.6 нормально спорт поснимать? насколько приходится поднимать исо? у какого обьектива из этой группы самый быстрый автофокус(для никон)?

Проблема в том, что спорт бывает разный.
Все сильно зависит от таких вакторов как освещенность, расстояние до объекта, скорость с которой перемещается объект.
Нарпимер Вам удастся снять заплыв на каное четверках сидя на берегу в солнечный день практически любым объективом, а вот бокс в закрытом помещении скорее всего не удастся если это не светлый объектив на топовой камере.
Вернее удастся, но самые динамичные моменты будут упущены по вине автофокуса

меня интересует в первую очередь баскетбол и футбол. По поводу солнечного дня я понимаю,там света хватает. но баскетбол всегда в дворцах спорта,света не хватает,футбол не снимал,но думаю что там света тоже не всегда хватает. А светосила 2.8 сильно сокращает выдержки, скажем по отшению к 4.0?

Цитата:

от:володя-во-
меня интересует в первую очередь баскетбол и футбол. По поводу солнечного дня я понимаю,там света хватает. но баскетбол всегда в дворцах спорта,света не хватает,футбол не снимал,но думаю что там света тоже не всегда хватает.

Подробнее

Вобщем я боюсь ни футбол ни баскетбол не выйдет по причине динамичности игр, а баскетбол еще из-за темноты. 70-300 обычно очень тормознутые, да еще и темные
Цитата:

от: володя-во-

А светосила 2.8 сильно сокращает выдержки, скажем по отшению к 4.0?

в 2 раза по отношению к 4 и в 4 раза по отношению к 5.6.

То есть единственным выходом будет приобретение обьектива со светосилой 2.8. Ну и стабилизатор-но это же приличные деньги. значит о бюджетных теле лучше забыть?

Цитата:

от: володя-во-
значит о бюджетных теле лучше забыть?

Для спорта - да!
Я пробова слепым 70-300 снимать забег против спида. Удовольствие крайне сомнительное результат плачевен.
Мне больше близка концертная съемка, так вот любое движение музыкантов из хорошо освещеной области резко вперед или назад и камера теряет фокус

и последнее что бы мне хотелось узнать-хватит ли зума 70-200 для футбола или же нужно иметь 300 на длинном конце?

Цитата:

от: володя-во-
То есть единственным выходом будет приобретение обьектива со светосилой 2.8. Ну и стабилизатор-но это же приличные деньги. значит о бюджетных теле лучше забыть?

IMHO, стабилизатор для динамичного спорта не очень нужен (разве только снимать с проводкой и отключенной горизонтальной стабилизацией - у canon режим 2, если не ошибаюсь).

Цитата:

от: володя-во-
и последнее что бы мне хотелось узнать-хватит ли зума 70-200 для футбола или же нужно иметь 300 на длинном конце?

70-200/2.8 вполне быстрый объектив, с кропом получается 300 мм, что вобщем не так мало, но вратаря спротивоположного конца поля в полный рост не возьмешь все равно даже приблизительно.
Вобщем то что на ващей половине поля еще можно будет кой-как накропить, все что дальше - графомания

Ну уж лучше нацеливаться тогда на 70-200/2.8 чем на 100-300/4 ведь светосилыf4 будет не хватать для того же баскетбола.

Цитата:

от: vile gnus
Вобщем то что на ващей половине поля еще можно будет кой-как накропить, все что дальше - графомания

70-200 даже на баскетбол маловато (если противоположный край снимать; пробовал свой 70-200/4). Впрочем, побегать вокруг площадки обычно не запрещают ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:vile gnus
Вобщем то что на ващей половине поля еще можно будет кой-как накропить, все что дальше - графомания

70-200 даже на баскетбол маловато (если противоположный край снимать; пробовал свой 70-200/4). Впрочем, побегать вокруг площадки обычно не запрещают ;)

Подробнее

Да а я видел как мужик с самого нижнего ряда снимал фиксом на 100mm и вроде лицо у него довольное было)) А насчет побегать-интересная идея..хотя я думаю что далеко не на всех матчах это разрешают

Цитата:

от: володя-во-
Да а я видел как мужик с самого нижнего ряда снимал фиксом на 100mm и вроде лицо у него довольное было)) А насчет побегать-интересная идея..хотя я думаю что далеко не на всех матчах это разрешают

Да не вопрос! Тут, как я представляю, решающее значение имеет разумная достаточность затраченной суммы и удовлетворенность получаемым результатом. Кого-то и 400/2.8 не удовлетворит, и человек купит 600/4. Просто с нашей, любительской точки зрения, 70-200/2.8 - это разумный компромисс между стремлением получить конфетку и при этом не потратить на нее многомесячный бюджет семьи.

коспромисс-это хорошо конечноно просто можно примерно по одной цене взять сигму на 70-200/2.8 либо 100-300/4,вот и вопрос. А на никоновскую оптику пока накоплю-состарюсь точно :D А вообще я думаю что неплохо бы для начала взять какой-нить телевик дешевенький,скажем на 70-300,дабы потом понять цену золота)

Можно еще вспышкой светить. Бокс в темноте - без проблем! Главное, чтобы боксеры потом не "подсветили" под глазом за пыхи во время боя ;)

Цитата:

от: QuickSilver
Можно еще вспышкой светить. Бокс в темноте - без проблем! Главное, чтобы боксеры потом не "подсветили" под глазом за пыхи во время боя ;)

:D :D А потом наутро анонс из газет,мол боксеров слепили вспышками весь поединок! :D

Цитата:

от: Alex Dumenko
...70-200 даже на баскетбол маловато.

Alex Dumenko, хорош трендить, на американский футбол хватает а на баскетбол маловато. Попробовал бы сначала!

Цитата:

от: Лушин Евгений
Alex Dumenko, хорош трендить, на американский футбол хватает а на баскетбол маловато. Попробовал бы сначала!

Лушин Евгений, хорош трендить! Сперва лучше прочесть фразу до конца.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Лушин Евгений
Alex Dumenko, хорош трендить, на американский футбол хватает а на баскетбол маловато. Попробовал бы сначала!

Лушин Евгений, хорош трендить! Сперва лучше прочесть фразу до конца.

Подробнее

Alex Dumenko, баскетбольная площадка имеет размер 28х15 метров, объективом 70-200, на цифровой камере, можно портреты крупным планом снимать, даже если край противоположный, и читать фразу до конца при этом смысла не имеет, потому, что трендишь.

А если снимать зимний спорт? светосилы f/4 хватит? причем выдержки должны быть довольно малые, так как сноубордисты летают довольно быстро )
присматривался к Canon 100-300 usm