Чем круче техника тем менее интереснее снимки
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Чем круче техника тем менее интереснее снимки
Заметил эту закономерность-чем круче камера или объектив тем менее интересны снимки,не верите? зайдите на этом сайте в раздел обсуждение фототехники и убедитесь.Всё таки ценность фотографии не зависит от того какой камерой или объективом она снята,дело в фотографе!!!
Re[Oberst]:
четвёртый марк http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2035 вас что то впечатляет? меня нет!
Re[Oberst]:
третий марк http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1484
Re[Oberst]:
Re[Oberst]:
очередной бред. Хотя бы Медведева или Карасева вспомните. А еще( открою страшную тайну, есть 99% профи которые сюда не зходят и снимают "крутой" из доступных камерой
Re[Nafanya64]:
Кто то может зайти к вам в галлерею и сказать вау, а кто то, что вообще ни о чем автор. Судя по вашей логике, чем дешевле техника тем лучше фото? Мы о композиции говорим или о техничекой стороне вопроса? Чем вы хотите удивить народ, тем, что типа все зря купили свою технику за кучу килобаксов? Есть сайт где полно шедевров, не побоюсь этого слова снятых камерой мобильного телефона. Неужели вы не чувствуете разницы...
Re[Mike Simonov]:
Да, качество изображения прямо пропорционально средствам вложенным в технику. Но есть такие которым никакие деньги не помогут.
Re[Виталий Анатольевич]:
А я тут причём!? Это ТС так считает.
Re[Mike Simonov]:
от: Mike Simonov
очередной бред. Хотя бы Медведева или Карасева вспомните. А еще( открою страшную тайну, есть 99% профи которые сюда не зходят и снимают "крутой" из доступных камерой
Для того, чтобы "впечатляться" надо заходить в галерею или на выставку, а не в раздел "обсуждение фототехники", ну если, конечно дохтур не поставил диагноз "фотодрочерство 4-й (неизлечимой) степени". Тема ниочём... И ещё - Карасёв сугубо свадьбашник, Медведев - сугубо Президент. надо фотографов работы смотреть
Re[Oberst]:
от: Oberst
третий марк http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1484
вообше эти камеры для репартажа а не для художественного снимка создавались,хотя в Canon больше даже полноформатых больше универсальности чем цветовой насышенности полутонов
Re[RFT]:
от: RFT
И ещё - Карасёв сугубо свадьбашник, Медведев - сугубо Президент.
А причем тут президент?
Re[RFT]:
от:RFT
Для того, чтобы "впечатляться" надо заходить в галерею или на выставку, а не в раздел "обсуждение фототехники", ну если, конечно дохтур не поставил диагноз "фотодрочерство 4-й (неизлечимой) степени". Тема ниочём... И ещё - Карасёв сугубо свадьбашник, Медведев - сугубо Президент. надо фотографов работы смотретьПодробнее
+1.
Вверху страницы, отдельное спасибо разработчикам, есть цитаты великих фотографов современности и ссылки на их работы.
Там есть на что посмотреть. Рекомендовал бы многим туда каждый раз при создании новой темы заглядывать.
Re[Mike Simonov]:
Как? Медведев уже не президент?
Re[Oberst]:
от:Oberst
Заметил эту закономерность-чем круче камера или объектив тем менее интересны снимки,не верите? зайдите на этом сайте в раздел обсуждение фототехники и убедитесь.Всё таки ценность фотографии не зависит от того какой камерой или объективом она снята,дело в фотографе!!!Подробнее
факт! и давно известный, а Вас только сейчас осенило :)
Re[Dagal]:
от: Dagal
Как? Медведев уже не президент?
Страна должна знать своих героев
https://foto.ru/users/58273/

Re[Dagal]:
от: Dagal
Как? Медведев уже не президент?
А что, Владимир Медведев - уже президент

Или, что еще невероятнее - у него однофамилец объявился :?:
Re[мичман Счастливцев]:
Вопрос:
Ответ:
от: Dagal
Как? Медведев уже не президент?
Ответ:
от: мичман Счастливцев
факт! и давно известный, а Вас только сейчас осенило :)

Re[Oberst]:
от: Oberst
Заметил эту закономерность-чем круче камера или объектив тем менее интересны снимки,не верите?
Слишком категорично… Если бы Вы написали, что качество техники не влияет на уровень снимков согласился бы, даже мобила фотоаппарат..
Да к тому же надо определится о какой фотографии речь. А так даже смешно, это знаете, как выбирать, кто лучший режиссер Бергман или Спилберг…