Цитата:от:ak_
Есть смутное подозрение, что 99,9(9)% почтенной пиблики, разницы в картинке между 50/1,4 и 50/1,8, если нет источника света дающего боке, не увидят вообще никогда. Был у меня 50/1,8, щас есть 50/1,4, единственное, что можно было бы отнести к недостаткам 50/1,8 это медленную фокусировку, да и то, к этому быстро приспосабливаешся. Зато какой легкий, рука с камерой и 50/1,8 прямо отдахает и передняя линза посажена глубоко. Графики MTF у 50/1,4 и 50/1,8 похожи,как молочные братья.Подробнее
о чем вы спорите? pbase.com, by camera, canon, ef 50/1.4
Разные картинки. Мягко рисует 1.4, характер нерезкости совсем другой. И кстати резкий он от 2, в отличие от 2.8 у 1.8. USM имхо вторичен, как и конструктив. Чего им, гвозди забивать. А вот фото сильно отличаются
