Чем конкретно фотографы,снимающие за 15-20 тыр,отличаются от фотографов за 30-40 тыр и за 50-70 тыр?

Всего 471 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Constantin dualt.ru]:
Цитата:

от:Constantin dualt.ru
На уровне интернета Медведев отличается прежде всего разговорами.
А что касаемо постановочного портфолио,то могу кинуть ссылку на пару девочек студенток с 400d которые на уровне контакта выглядят ничем не хуже :)

Подробнее

Кроме заработка
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:
от: Alexander Medvedev

ты бы тогда давно был топом если мог бы это понять вот и вся суть вопроса

Люди почему то ищут ответ "чем дороже, тем качественнее".
На самом деле не качеством фотографий единым.
Re[Igor_vl]:
Цитата:
от: Igor_vl
Если Вас снимает настоящий художник, то это будет очень дорого.

Идеализм.
Цитата:


Распиареный опытный фотограф - просто дорого.
Распиареный не фотограф - дорого, но потом его ловят и колотят.
Просто хороший фотограф - не всегда дорого.
Начинающий или плохой фотограф - не дорого или за суп.

Подробнее

А начинающий не всегда плохо.

Re[Jabba]:
Цитата:

от:Jabba
У нас в городе свадьбы (фото + видео) снимают за 12500. Люди даже не понимают, что один человек снять фото и видео не способен. Специально ищут именно 2 в одном.

Думаю - предложить услуги только фото тыс за 8 или забить.

Подробнее

Если умеешь снимать - предлагай за 15 000 рублей. Только фото.
А фото и видео в одном:
http://nevesty-barnaul.ru/forum/viewtopic.php?t=228&postdays=0&postorder=asc&start=15
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:

от:Alexander Medvedev
если ты реально предлагаешь что то уникальное для своей местности - тебе нет мазы оттуда ехать - через год ты сможешь поднять планку цены ВЫШЕ той что была в этой местности
надо просто грамотно провести этот год
а потом будешь стрич купоны

Подробнее

Тогда это вредно - сидеть в фотосайтах. Ради уникальности своего стиля.
Re[Дык]:
СИДЕТЬ может и вредно

реально интернет как и телефон лишь средство коммуникации

замыкаться в себе по определению вреднее чем общаться

а будет ли у тебя уникальный стиль - поверь мне зависит не от того сколько ты смотрел другого а от того как внутри ты устроен как личность

одни смотрят и начинают тупо воспроизводить что видели
другие смотрят и начинают снимать сознательно иное
третие смотрят и делают тоже самое но еще на порядок лучше

вот зато что я заметил - те кто вольно или нет изолированы - они не важно уникальное или как у всех делают но как правило делают на очень слабом уровне

и это понятно

чем больше ты знаешь и видел тем выше планка

а к чему будешь ее применять и что из тебя выйдет уже свойство тебя как личности
Re[Дык]:
Не будет ни одного клиента. Думаешь, что найдется много людей, которые за фото готовы отдать свою месячную зарплату?
Re[Jabba]:
"которые за фото готовы отдать свою месячную зарплату?"

мне хватает
Re[Alexander Medvedev]:
При таком количестве населения вероятность больше :)
Re[Jabba]:
вопрос не в этом

вы путаете причину и следствие - все наоборот

если в питере есть 10 фотографов скажем определенного уровня то в миллионниках зачастую нет ни одного такого же уровня по фотографиям

а если нет ни одного предложения то и спрос не появится ясен пень
Re[Jabba]:
Если в миллионниках нет, то мне нужно туда срочно перехать и будет :)
Re[Jabba]:
вы снимаете как раз как снимает большинство слабых фотографов в миллионниках
Re[Alexander Medvedev]:
Ну, давайте друг друга оскорблять. Имея хрошую технику технически как Вы снять не трудно, а художественноuj в Вашем портфолио на MyWed я ничего не увидел.

Вам такая дискуссия нравится? Вы этого добивались?

От темы отписываюсь.
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:

от:Alexander Medvedev
вопрос не в этом

вы путаете причину и следствие - все наоборот

если в питере есть 10 фотографов скажем определенного уровня то в миллионниках зачастую нет ни одного такого же уровня по фотографиям

а если нет ни одного предложения то и спрос не появится ясен пень

Подробнее


Неверно. Дорого фотографировать позволяет именно место жительства. Какой бы крутой фотограф не был в провинции он не снимет много свадеб задорого. В провинции все равно какого уровня фотографии, нет 4000 баксов на фотографии и все тут...
Re[vidok]:
"Какой бы крутой фотограф не был в провинции он не снимет много свадеб задорого. В провинции все равно какого уровня фотографии, нет 4000 баксов на фотографии и все тут..."

за 4000 баксов - много не надо. надо круто а не много снимать.
и фотографов таких много не надо, но вопрос в том что их и одного-двух на миллионник нет сейчас.

а чтобы сформировать там этот рынок надо чтобы они там были и сознательно действовали несколько лет не только в плане работы напрямую но и в плане работы над рынком и воспитания клиентов

парадокс в том что типовая ситуация такая - и я ее наблюдаю часто - потому что я был в туевой хуче городов и видел какая там картинка с фотосьемкой и свадебной в частности. причем смотрел я на это достаточно пристально =)))

так вот если некто один из 3-5-7 лидеров в миллионнике и снимает в провинции за 3500 в час скажем грубо (адекватная для этого года цифра, и другие не-первый-год-на-рынке лидеры тоже там будут за схожие деньги) то в том же спб ему уже тяжело будет продать эти же работы более чем за 2500. потому что не надо много ума чтобы в контакте найти в спб за 2500 в час фотографа с картинками не то чтобы такими а даже лучше. т.е. как правило в провинции уровень фотографии отстает от денег которые есть на рынке а не опережает его

фотографов с картинками на 4000 баксов я не видел в провинции ни разу
даже на 2000 не видел почти нигде а где видел так эти люди уже во всю снимают и в столицах или переехали в них

потому что при таких картинках и такой цене место сьемки - 4000 или там около перестает играть роль поверьте - и они мгновенно казываются в спб москве или ньюерке - нужное подчеркнуть - а снимают там - куда зовут за эти деньги

"Дорого фотографировать позволяет именно место жительства."

дорого фотографировать позволяют работы и имя
на уровне ДОРОГО место жительства уже деталь связанная с бронированием авиабилета и отеля - по стоимости не превышающих одной пятой гонорара

в любом миллионнике есть изрядное число людей у которых есть 400000 баксов на машину. на фотографии 4000 у них тем более есть вопрос только в том что в городе нет никого кто бы умел их ПОЛУЧИТЬ от этих людей
Re[Jabba]:
вы и правда настолько неадекватно воспринимаете фотографии? или это просто неопытность и глупость?

я вам сказал очевидную любому нормальному клиенту вещь

а то что вам это не очевидно - ну это ваша проблема вот и все
Re[Alexander Medvedev]:
Если у кого то в провинции есть "400000 баксов на машину" но не будет играть свадьбу в своем городе, а поедет как минимум в столицу. Все владельцы заводов у нас так и делают.

Фотограф который вынужден куда-то ехать должен взять больше денег чем тот который живет в нужном месте, т.к. надо оплатить гимор с перелетом и жильем. И в результате местный стоит ХХХХ, а приезжий ХХХХ плюс YYYY за напряги. Для клиента выгодней местный.
Re[Alexander Medvedev]:
фотографов с картинками на 4000 баксов я не видел в провинции ни разу
даже на 2000 не видел почти нигде

Не совсем понимаю
Как отличить картинку за 2000 от картинки за 4000?
и почему именно за 2000 и 4000,а не,например за 1500 и 4750?
Разумеется этот вопрос задаёт клиент,как ему отвечать?
Ещё.В провинции не очень то и катит почасовая оплата ;)
Конечно,с чисто психологической,точки зрения так проще управлять молодыми ибо они понимают,что счетчик включен и начинают усиленней на тебя работать,но с другой стороны и молодые,особенно из Москвы начали это понимать и т.к. на свадьбе предпочитают отдыхать,а не работать и от этого начинают отказываться,при этом прекрасно понимая,что если они потратят на прогулку с фотографом 3-4 часа,то будет гораздо круче,но многим этого не надо уже.
А хочется атмосферы праздника,а не портфолио. ;)
Re[Constantin dualt.ru]:
почасовая приведена чтобы можно было сравнить

в разных местах принято разное - сравнивать оплату за пакет не учитывая что туда входит и какие ограничения - глупо

вот если поделить на типовые часы - становится легче потому при сравнении и говорится о стоимости часа

я думаю каждый сам способен поделить скажем пакет на 10 часов если что =))))
Re[vidok]:
а если у местного цена меньше на чуть - перелет я уже сказал это 1/5 скажем - как то так, а фотки хуже вдвое ???

что тогда выгоднее?

насчет же как минимум в столицу - ну вот что право не обязательно - есть полно обратных примеров
где или на багамы или у себя дома но как следует
всякое бывает - одну из самых дорогих своих свадеб я снимал не в питере и даже не в милионнике

вопрос в том что зачастую в столицу едут потому что в родном городе не только свафотографа нормального на такую свадьбу не найти но и всего прочего вообще - ни места для банкета и кейтеринга ни ведущих ни пр а если найдет таких же по цене то как и говорилось выше качество будет куда как хже чем в столицах

вот туда и едуть

постулат такой - был бы рынок сформирован - работали бы над этим - все бы было не дешевле чем в столице и не хуже

а так одно нытье
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта