Чем конкретно фотографы,снимающие за 15-20 тыр,отличаются от фотографов за 30-40 тыр и за 50-70 тыр?

Вчера на свадьбе подобным вопросом грузанула сестра невесты.
Что бы вы ответили на моём месте?

Цитата:

от: Constantin dualt.ru
Вчера на свадьбе подобным вопросом грузанула сестра невесты.
Что бы вы ответили на моём месте?

Иногда отличаются фотографиями. Часто в лучшую сторону, но не редко встречается и обратное. Ну и способности\знания и умения по ведению бизнеса.

а Вы как думаете?))

Цитата:

от: weart
а Вы как думаете?))

Кому вопрос?

Если она не видит разницы, то для неё ни чем.

фотографии - это не стиральная машина или телевизор.
они не могут различаться техническими характеристиками, точнее могут но только до определённого уровня.
самые основные различия - в голове, я бы даже сказал в сердце того, кто их смотрит.
цепляют - не цепляют, заставляют сопереживать или нет.
остальное не важно.

"Чем конкретно фотографы,снимающие за 15-20 тыр,отличаются от фоторафов за 30-40 тыр и за 60-70 тыр? "

Местом жительства! Не в каждой "деревне" возьмешь хорошие деньги за хорошую работу. :D

Различаються.
Различия:

Для клиента:
1. Стабильность...
2. Гарантия съёмки (запасной комплект оборудования)
3. Свой стиль (опция)
4. Модность (эффект "скажу подругам кто мну снимал - пусть писяют кипятком от зависти").

Для фотографа:
1. Умение/не умение себя продать за эти деньги...
2. Количество заказов (цена играет роль фильтра, или лимитирующим фактором в пропорции "цена" = "количество заказов"... При большой популярности фотографа, с целью снижения нагрузок без снижения количества прибыли - повышение цены =)) )
3. Модность.
4. Интересность (в плане работ)

есть в принцыпе равноважные моменты

1 фотки
2 психология и общение, личность фотографа (легко ли с ним)
3 бизнес и то как построен воркфлоу (опаздывает или нет какие книги есть ли офис и 1000 других мелочей)

так вот если при такой разной цене фотки одинаковые значит другие два пункта заметно разнятся

впрочем и фотки как правило одинаковыми кажутся только если плохо смотреть =))) понятно что 5 хороших картинок есть у всех но полная свадьба зачастую оч наглядно показывает разницу

Добавил бы про более дорогой вариант:
Умение убедить клиента, что стиль данного фотографа есть "самое то"!

Кстати, у меня тут вопросик, не знаю в тему ли. Мне приходилось работать с фотографами, не свадебными, но из высших ценовых категорий :), которые свои работы предпочитают распечатывать на струйниках старших моделей, мильён картриджей, родная бумага, родные чернила, себестоимость отпечатка - ну, сами понимаете :) Это практикуется у "элитных" свадебных фотографов? Или как?

Не знаю,как у совсем элитных,но мой опыт использования R800 свёлся к тому,что я отпечатал на нём около 100 карточек,которые кинул в коробку-портфолио,а принтер на полке стоит без дела сейчас((
Хотя поначалу клиентам я обещал на нём чего-то печатать,но всегда кончалось одним и темже - люди доплачивали ещё денег и заказывали фотокнигу в итоге.
А в элитном сегменте это исключительно дорогая фотокнига с интересным авторским дизайном.
Хотя, можно заниматься дорогими отпечатками,но они тогда должны быть исключительно выполнены на сибахромной бумаге и снятыми на слайд,как Адамс делает (потихоньку эту тему будем продвигать),а цифровые понты,это по большому счёту, всё мультимедиа, даже по имиджу,тут уже лучше дизайн и фотокнига.
Но плёнку всё равно лучше не забывать в свафото - клиент прозреет года через 3-4 и плёночное портфолио пригодится.

А чем отличается фотограф снимающий за 4-5 тыс?

Дорогие фотографы отличаются обычно, кроме большого опыта репортажной, студийной съёмки и более дорогой аппаратурой, с резервной второй камерой, иногда наличием ассистента, большими амбициями и лучшей раскруткой этого бизнеса через рекламу и Интернет.
Креативным мышлением и методами работы в сложных психологических ситуациях или в плохих погодных, световых условиях и более надёжными, стабильными на выходе результатами.
Чаще действуют, не по заготовленному раз и навсегда сценарию для всех пар, но и находят в каждой, свою изюминку для удачной фиксации через фотографию.
Поэтому у хорошего фотографа и некрасивые или заторможенные пары получаются вполне прилично и раскованно.
Но, как уже выше заметили - в провинции, для дорогого фотографа заказов будет мало ;)

Думаю техникой, наличием ассистентов с отражателем, видеосветом и прочей лабудой. Ну и конечно опытом.

Это в идеале )))

понтами

Цитата:

от:vlad--king
Дорогие фотографы отличаются обычно, кроме большого опыта репортажной, студийной съёмки и более дорогой аппаратурой, с резервной второй камерой, иногда наличием ассистента, большими амбициями и лучшей раскруткой этого бизнеса через рекламу и Интернет.
Креативным мышлением и методами работы в сложных психологических ситуациях или в плохих погодных, световых условиях и более надёжными, стабильными на выходе результатами.
Чаще действуют, не по заготовленному раз и навсегда сценарию для всех пар, но и находят в каждой, свою изюминку для удачной фиксации через фотографию.
Поэтому у хорошего фотографа и некрасивые или заторможенные пары получаются вполне прилично и раскованно.
Но, как уже выше заметили - в провинции, для дорогого фотографа заказов будет мало ;)

Подробнее

"Умение убедить клиента, что стиль данного фотографа есть "самое то"!"

активное убеждение клиентов - это удел плотно конкурирующих особенно в средней и ниже ценовой нише

у нас никто не заставляет клиента - наоборот если малейшие сомнения лучше чтобы он отказался

клиент должен быть уверен что именно это ему надо если он платит немало за фото

и убеждение тут не прямое работает а только косвенное

фотографии известность бренда и другие вещи которые клиент знает еще до того как приходит разговаривать

на месте упаси боже на него давить вы что это не гербалайф

[УДАЛЕНО]

Отвечу вопросом на вопрос:
"Чем отличается Александр Медведев от студента с 450D и внешней сигмовской вспышкой?"

Ответ: "Для пролетариев ничем..., а для человека осилившего хотя бы 5-10 книг классической литературы многим..."