Чем это снято? очень нравится фото! Какой объектив?

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[danx]:
Цитата:

от:danx
Хм... Очень много пищи для размышлений поскольку есть разногласия в том чем же на самом дел это снято.
Думаю 100% это была пленка... Но цвета и бокэ мне оч. нравятся. Насчет фотошопа не уверен, разве что пост обработка фоты после сканирования...

Подробнее

Пленка да полтинник поди. Боке как раз в полтинничном стиле.
Re[host]:
Цитата:
от: host
Пленка да полтинник поди. Боке как раз в полтинничном стиле.


не у всех полтинников такое мерзкое боке.
Re[host]:
Цитата:
от: host
Пленка да полтинник поди. Боке как раз в полтинничном стиле.


А как думаете какая пленка тогда? Всяко не Kodak Gold?
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках

не у всех полтинников такое мерзкое боке.

Ну, по нынешним меркам не такое уж оно мерзкое.
Re[danx]:
Я тоже уверен, два разных снимка, так что подыскивай два объектива
Re[host]:
А что, это же просто крутая мажорская фотка, при чём тут вообще "нравится"?
Re[Srg_Kir]:
Цитата:
от: Srg_Kir
Я тоже уверен, два разных снимка, так что подыскивай два объектива

Вряд ли. По освещению и т.п. вполне на один снимок тянет. И главное кому оно надо делать такую ерунду из двух снимков?
Re[Srg_Kir]:
Мне тож кажется , что монтаж, или размытие зад. плана в ФШ - очень неестественно размыто, если бы гл. резкости была так мала, то и пер. план( ноут) был бы достаочно нерезок
Re[danx]:
Какой монтаж? Если был бы монтаж, то фон бы получше прикрутили.

Перспективу в кадре можно оценить по ноутбуку. Физический размер его примерно известен - экран прямоугольный. Между тем разница между стороной экрана которая ближе к нам и дальне к нам довольно существенная.

Мое предположение - среднее ФР не больше 50мм.
Большая вероятность что полтинник, или чуть меньше
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.