Человеки! Как поступить, завтра на горбушку? 70-300 с зелёной полосочкой или 70-200 L4 со стабом? Плюсы и минусы? Склоняюсь к зелёной полосочке. Что потеряю? Подкупает малый вес и размер. И ещё,- 18-200 со стабом совсем Г.?

:?: в чём собсна и проблема. Щас этой техники ну так много, а я с древних фотовремён прибыл. Вот решил возобновить хобби. Есть 10-22, 24-105L, макро 50-2,5. Теперь телевичок захотелось. А, аппарат 40д.

18-200 все г.

с зелёной полосочкой, - это Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM

У Саnon вообще нет 18-200 - ни со стабом, ни без стаба.
Есть Сигма 18-200, без стаба, - Г. :D

Как навинтите и попробуете оба,то все вопросы отпадут...конечно 70-200Lis!

Цитата:

от:Fotodinozavr
:?: в чём собсна и проблема. Щас этой техники ну так много, а я с древних фотовремён прибыл. Вот решил возобновить хобби. Есть 10-22, 24-105L, макро 50-2,5. Теперь телевичок захотелось. А, аппарат 40д.

Подробнее

Что угодно только не на Гарбушке.

70-200 !!!!!! даже нет смысла сравнивать.

Говорят, что 70-200 4L IS самый лучший объектив в этом классе. А по резкости на фотозоне он вообще самый резкий из всех 70-200 кеноновских...
Я вот тоже мечтаю о нем, но как то дороговат он.... хобби то денег не приносит:))))

Два месяца назад стоял перед таким же выбором и задавал такой же вопрос на форуме. Большинство ответивших рекомендовали 70 -200. В магазине навинтил на тушку оба поочерёдно. Даже на дисплее фотика разница была заметна в пользу 70 - 200. ( цветопередача, резкость, яркость, пластичность). 70 - 300 тоже неплох, но 70-200 для меня оказался лучше. И, кстати, размер 70-300 в выдвинутом положении довольно нескромен.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Fotodinozavr
Теперь телевичок захотелось. А, аппарат 40д.

EF 300 f4 L IS..... ;)

Цитата:

от: VEGA
У Саnon вообще нет 18-200 - ни со стабом, ни без стаба.
Есть Сигма 18-200, без стаба, - Г. :D

Сигма со стабом чуть лучше :)


А 70-200 4 ИС - отлично:
Картинка приятная.
Фокусировка мгновенная и уверенная. В темных помещениях никаких проблем.
Легкий, компактный, удобный.
Стаб очень эффективный.

Цитата:

от:Fotodinozavr
а почему на горбушке не стоит покупать? дорого или не то продадут? А где купить, хочу завтра? Может по интернет магазину заказать с доставкой? Новый-БУ- разницы нет, главное, чтоб состояние отличное было.
?
?

Подробнее

Правила клуба читаем !.....

У меня двое знакомых фотографов-профессионалов купили 70-300 и переплевались. Медленный и мыльный.

Подумайте об экстендере на х1.4 или х2. Тогда вожделенные 300 мм вы легко достигнете и на 70-200. Конечно, лучше бы 2.8 со стабом - но судя по вашему интересу к 18-200, это в ваш бюджет не влезет...

У 70-300 DO ещё один минус - очень плохо держит контровой свет.

Видать судьба элькой обзавестись. Жалко, что ругают 70-300 DO. , а я было на него серьёзно смотрел..

Спасибо, Други, кто помог определиться! Вечером опишу первые впечатления от 70-200L со стабом. (если враги не переманят на что другое :) )
P.S.
..как же я всё в свою ловепро запихаю? ..видать рюкзаком придётся обзаводиться. :?

Цитата:

от: Олег Романчук
Как навинтите и попробуете оба,то все вопросы отпадут...конечно 70-200Lis!

Однозначно! Только не надо на Горбушку. Есть места дешевле.

Хоть намекнули бы... :) где однозначно стоит покупать.

Цитата:

от: shama80
Хоть намекнули бы... :) где однозначно стоит покупать.

АМД фото или искать на www.price.ru