Чего то я не понимаю... (выставка 10 лет МДФ)
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Чего то я не понимаю... (выставка 10 лет МДФ)
Не хотел создавать эту тему, но вопросы терзают после посещения сей выставки...
Краткие впечатления: дорогой билет (150 руб) и ... грустно.... неужели за 10 лет Московский дом фотографии представленную коллекцию считает лучшей?!...
Или чего-то я не понимаю ?
Каким-то ущербным себя начинаешь чувствовать после просмотра шедевров.
Особенно поразили творения Евгения Юфита ("Остывший очевидец" и пр)....
Может кто-нибудь растолкует, мне неразумному, как отбираются шедевры на выставку. И почему таковыми считаются?
Кстати, рядом с полотнами Юфита был баннер с пояснениями г-жи Свибловой. Очень умнО. Не понял.
Может Вы объясните
Спасибо за участие!
Re[ZANSKAR]:
от: ZANSKAR
Не хотел создавать эту тему, но вопросы терзают после посещения сей выставки...
Краткие впечатления: дорогой билет (150 руб) и ...
150р. - стандартная цена на выставки МДФ...
от: ZANSKAR
грустно.... неужели за 10 лет Московский дом фотографии представленную коллекцию считает лучшей?!...
А с чего это Вы взяли.что Вам показывают лучшую???
от: ZANSKAR
Или чего-то я не понимаю ?
Вроде,я объяснил... :)
от: ZANSKAR
Каким-то ущербным себя начинаешь чувствовать после просмотра шедевров.
Особенно поразили творения Евгения Юфита ("Остывший очевидец" и пр)....
Не переживайте,просто пройдите мимо!
от: ZANSKAR
Может кто-нибудь растолкует, мне неразумному, как отбираются шедевры на выставку. И почему таковыми считаются?
А где было сказано,что всё,что там висит - шедевры???
от: ZANSKAR
Кстати, рядом с полотнами Юфита был баннер с пояснениями г-жи Свибловой. Очень умнО. Не понял.
Может Вы объясните
Искуствоведов,тем более хозяцку МДФ понимать простому фотографу всегда трудно... :(
от: ZANSKAR
Спасибо за участие!
Пожалуйста! :D
Re[ZANSKAR]:
от: ZANSKAR
Или чего-то я не понимаю ?
...был баннер с пояснениями г-жи Свибловой. Очень умнО. Не понял.
Может Вы объясните
Спасибо за участие!
есть хороший рассказик на эту тему, цитатка:
"а Вы знаете, как течет река?!" (С) .. если кратко.
Re[SS-18]:
от: SS-18
есть хороший рассказик на эту тему, цитатка:
"а Вы знаете, как течет река?!" (С) .. если кратко.
Ну что вы, ей богу, как дети! Ольга Свиблова НЕ ФОТОГРАФ, она КОММЕРСАНТ. Поэтому и мнение в среде проф.фотографов о ней такое же. Но, несмотря на это, она берёт на себя смелость отбора работ, полагаясь на СВОЙ вкус. Потому-то вы и смотрите "Мир глазами О.Свибловой", приходя в МДФ.
Re[KOT BEGEMOT]:
от: KOT BEGEMOT
Потому-то вы и смотрите "Мир глазами О.Свибловой", приходя в МДФ.
Спасибо, что открыли глаза на глаза :)
Ходишь по такой выставке и хочется сказать: "А король то голый...!"
Хотя, о вкусах не спорят, но страшно, что такой вкус прививают.
Я против таких прививок.
Re[ZANSKAR]:
мне понравилос.
хорошая выставка.
хорошая выставка.
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
мне понравилос.
хорошая выставка.
Значит еще и Сафена выставили
Re[fotofil]:
от: fotofil
Значит еще и Сафена выставили
как ты нашёл?
Re[ZANSKAR]:
Если это оно
http://www.mdf.ru/exhibitions/moscow/slctdworks_10/
то нра/рек!
ну надо же... какая трагедия
http://www.mdf.ru/exhibitions/moscow/slctdworks_10/
то нра/рек!
от: ZANSKAR
Хотя, о вкусах не спорят, но страшно, что такой вкус прививают.
Я против таких прививок.
ну надо же... какая трагедия
Re[ZANSKAR]:
Был на означенной выставке аж два раза. Мне очень понравилось! Я до этого фотографии Родченко живьём не видел.
Очень впечатлило!
Советую всем, кто не был, обязательно её посетить.
Хотя бы для того, чтобы понять, что такое отпечатки, Ч/Б, свет, ракурсы. :)
А то много вопросов в форуме возникает...
Автору темы:
Я бы не парился из за того, что какая-то работа Вам не понравилась. Ну и что с того? :)
Очень впечатлило!
Советую всем, кто не был, обязательно её посетить.
Хотя бы для того, чтобы понять, что такое отпечатки, Ч/Б, свет, ракурсы. :)
А то много вопросов в форуме возникает...
Автору темы:
Я бы не парился из за того, что какая-то работа Вам не понравилась. Ну и что с того? :)
Re[Доктор Борменталь]:
Автору темы:
Я бы не парился из за того, что какая-то работа Вам не понравилась. Ну и что с того? :)[/quote]
Работы, ставшие классическими было интересно увидеть в оригинале. Но не о них речь.
Дело не в том "нравится- не нравится".
А почему эти работы входят в "лучшие за десять лет", помещены в коллекцию и т.п ?
Менее всего понятен выбор "лучших" за последние десятилетия (80-90 годы).
Хочется разобраться и понять психологию-принципы выбора-отбора работ.
P.S
Интересно было ряд работ того же Юфита поместить в галерею "инкогнито"...
Я бы не парился из за того, что какая-то работа Вам не понравилась. Ну и что с того? :)[/quote]
Работы, ставшие классическими было интересно увидеть в оригинале. Но не о них речь.
Дело не в том "нравится- не нравится".
А почему эти работы входят в "лучшие за десять лет", помещены в коллекцию и т.п ?
Менее всего понятен выбор "лучших" за последние десятилетия (80-90 годы).
Хочется разобраться и понять психологию-принципы выбора-отбора работ.
P.S
Интересно было ряд работ того же Юфита поместить в галерею "инкогнито"...
Re[ZANSKAR]:
от:ZANSKAR
Автору темы:
Дело не в том "нравится- не нравится".
А почему эти работы входят в "лучшие за десять лет", помещены в коллекцию и т.п ?
Менее всего понятен выбор "лучших" за последние десятилетия (80-90 годы).
Хочется разобраться и понять психологию-принципы выбора-отбора работ.
P.S
Интересно было ряд работ того же Юфита поместить в галерею "инкогнито"...Подробнее
А почему "лучшие за десять лет"?
Я узнал об этой выставке, как о выставке работ Родченко. И с таким настроением и шёл.
Если говорить о работах, там представленных - то там с начала 20-го века и до наших дней, и 1970 и 90-х годов и совсем свежие.
Надо сказать, что работы 20-х - 50-х годов мне понравились гораздо больше...
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Надо сказать, что работы 20-х - 50-х годов мне понравились гораздо больше...
Аналогично.
Тоже шел на выставку Родченко. Н пока собирался, началась другая пропагандисткая компания об "уникальном собрании из фондов и коллекций МДФ".
Если бы её так не "ПиаРили", наверное, промолчал бы...
Как-то был за кордоном и там понравилась идея проведения выставок-конкурсов. Когда висели только фотографии с номерами, а посетителям давали анкеты-табели. Ходи и составляй рейтинг.
А в данном случае интересна система отбора.
Re[ZANSKAR]:
от:ZANSKAR
Аналогично.
Тоже шел на выставку Родченко. Н пока собирался, началась другая пропагандисткая компания об "уникальном собрании из фондов и коллекций МДФ".
Если бы её так не "ПиаРили", наверное, промолчал бы...
А в данном случае интересна система отбора.Подробнее
Я слава Богу про пиар ничего не слышал, а критерии отбора всегда субъективны.
от: ZANSKAR
Как-то был за кордоном и там понравилась идея проведения выставок-конкурсов. Когда висели только фотографии с номерами, а посетителям давали анкеты-табели. Ходи и составляй рейтинг.
Аналогично у нас было на "Серебряной камере"
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Искуствоведов,тем более хозяцку МДФ понимать простому фотографу всегда трудно...
Она, вроде, не искусствовед...
