Ч/б-пленка и ч/б-цифра

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от: Андрей_Евд
Я что-то не понял! Вы прикалываетесь или серьёзно это обсуждаете?

А что не так?

Да просто я не понимаю, как можно сравнивать принтерную печать с отпечатком сделаным мокрым способом на серебрянной бумаги. Цифра никогда не повторит классического отпечатка, т. к. это не просто проэцирование на бумагу негатива, а тут очень много мелких факторов: тип бумаги (вся бумага имеет свой оттеннок), проявитель, личное восприятие печатника, как прявлен негатив.

Цитата:

от:Бразильский журналист
Цитата:

от:Serg_O
Да, на фотографиях отпечатанных цифровым способом видна так называемая "цифроватость". Если взять лупу 10х и посмотреть на тонкие наклонные линии, то будет видна "лесенка".

Подробнее

Подробнее

Да мне эту "лесенку" и в обычной цифро-лабе "грозились убрать". Все пели, что качество будет неотличимо от оптической, даже в лупу. Ну поехал я к ним, отпечатал. Хорошо, что мало отпечатал. Такую ерунду сделали. "лесенку" -то убрали, зато такая нерезкость и блюминг вылезли, что...
В общем... нифига не удалось им доказать, полагаю просто рекламу себе делали.

Цитата:

от: Андрей_Евд
Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от:Андрей_Евд
Я что-то не понял! Вы прикалываетесь или серьёзно это обсуждаете?

А что не так?

Да просто я не понимаю, как можно сравнивать принтерную печать с отпечатком сделаным мокрым способом на серебрянной бумаги. Цифра никогда не повторит классического отпечатка, т. к. это не просто проэцирование на бумагу негатива, а тут очень много мелких факторов: тип бумаги (вся бумага имеет свой оттеннок), проявитель, личное восприятие печатника, как прявлен негатив.

Подробнее

Извините, но Вы сами с собой разговариваете и аргументированно опровергаете себя же.
Если Вы потрудитесь прочитать и понять то, что мы здесь обсуждаем, то поймете, что речь идет о совсем другом.
Вкратце проавтореферирую вышесказанное, коли Вам так лень прочитать и вникнуть: речь идет о печате на чб (серебряную) бумагу инвертированного цифрового изображения на пленке, полученной стохастическим фотонабором.

И какие у Вас будут возражения?

Цитата:

от:Serg_O
Цитата:

от:Бразильский журналист
Цитата:

от:Serg_O
Да, на фотографиях отпечатанных цифровым способом видна так называемая "цифроватость". Если взять лупу 10х и посмотреть на тонкие наклонные линии, то будет видна "лесенка".

Подробнее

Подробнее

Да мне эту "лесенку" и в обычной цифро-лабе "грозились убрать". Все пели, что качество будет неотличимо от оптической, даже в лупу. Ну поехал я к ним, отпечатал. Хорошо, что мало отпечатал. Такую ерунду сделали. "лесенку" -то убрали, зато такая нерезкость и блюминг вылезли, что...
В общем... нифига не удалось им доказать, полагаю просто рекламу себе делали.

Подробнее

Да не вижу ничего в этом удивительного. Лениво объяснять, да Вы, уверен, и сами прекрасно понимаете, в чем тут причина.

Цитата:

от:Бразильский журналист
Настоящее чб - только на чб бумаге, с серебром и все такое.
Поэтому единственным способом сделать более или менее идентичную копию настоящего чб с цифры является вывод иныертированного цифрового файла фотонабором в стохастике с последующей классической печатью на чб бумаге. Других вариантов нет.

Подробнее

Вообще то говоря есть. Читайте тут:
http://www.durst-online.com/uk/produkte.asp?pid=10&hid=2
Обратите внимание на
"Theta 51/51 Dual B&W - designed for true B&W printing, equipped with dual paper cassette feed section and Durst PrepStation."
Но в где, в каких заморских странах, такое чудо стоит - про то неведомо :)

Кстати теоретически наверное можно напечатать на обычном цифровом Дурсте (Epsilon, Theta, Lambda) инвертированное изображение на пленке Duratrans, а затем так же печатать контактом.