Ч/б печать. Вопросы.

Друзиа!
Есть 2 проблемы при печати (пока только 2 ) :

1) Изображение вялое и кажется пересвеченным даже при оч короткой экспозиции (источник - 50 ватт, диафрагма ок 8, время экспонирования - 8-10 сек).

2) Проявка очень неравномерная (полосы и пятна на отпечатке). Проявитель свежий, бумага обычная - фома полиэтиленовая.

Научите, как побороть.

1. так увеличьте экспозицию! или возьмите более контрастную бумагу. Принцип простой - смотрите на самые темные участки негатива, чтоб на отпечатки появились детали, потом смотрите на самые светлые - если на отпечатке нет нормального черного в этом месте - повышайте контрастность бумаги

2. качайте ванночку, бумага, наверное, осела на дно и полосы - это непроявленные участки

Евгений, спасибо.

Цитата:

от:Евгений Бес

1. так увеличьте экспозицию! или возьмите более контрастную бумагу. Принцип простой - смотрите на самые темные участки негатива, чтоб на отпечатки появились детали, потом смотрите на самые светлые - если на отпечатке нет нормального черного в этом месте - повышайте контрастность бумаги

Подробнее

Не понял. Смотрю самые темные участки негатива.Знаю, что на отпечатке они должны быть белыми (практически белыми). Если они уже серый -это значит, что отпечаток переэкспонирован?
Я специально экпонировал бумагу, частично прикрывая ее непросвечивающим картоном с интервалом по 5 сек. В районе 15 сек. на снимке уже сложно что-либо различить - практ. все черное.
Проявитель разводил по инструкции, так что в его концетрации уверен...

Цитата:

от: Евгений Бес

2. качайте ванночку, бумага, наверное, осела на дно и полосы - это непроявленные участки

Тут понял. :)

Цитата:

от:Dizzy
Друзиа!
Есть 2 проблемы при печати (пока только 2 ) :

1) Изображение вялое и кажется пересвеченным даже при оч короткой экспозиции (источник - 50 ватт, диафрагма ок 8, время экспонирования - 8-10 сек).

2) Проявка очень неравномерная (полосы и пятна на отпечатке). Проявитель свежий, бумага обычная - фома полиэтиленовая.

Научите, как побороть.

Подробнее

Бумага должна проявляться до конца, это прмерно 1,5-2 минуты. Вот под такое время проявления и надо подбирать время экспозиции.

Да, Серега тут прав. Время, проведенное в проявителе не столь критично. Точно не скажу, но 1.5 минуты в среднем и получится.
Мощная? Предыдущая (от прошлых хозяев) была 150 ватт. У Егора был - у него 100 Ватт лампа,время экспонирования - ок 15 сек...
хм.

Плосы могут быть от того,что лампочка стоит обычная-не галогенка,причем с прозрачной колбой.Иначе-плохое перемешивание р-ра.

Галогенка стоит. Колба непрозрачная, спереди прикрыта стеклышком.

Однако, моя внимает :)
Приеду, попробую, Серег, твой ресепт.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Dizzy
Мощная? Предыдущая (от прошлых хозяев) была 150 ватт. У Егора был - у него 100 Ватт лампа,время экспонирования - ок 15 сек...
хм.

Существенно зависит от плотности негатива и типа бумаги.
Из моей практики при прочих равных время экспонирования Славича и Фомы (точно тип не назову) различалось раза в 3.
А вообще время экспонирования (у меня лампа 40Вт, диафрагмы обычно 4-5.6 колеблется от десятых долей до минут), при этом на отпечатке есть все необходимые детали.
В твоем случае я бы попробовал уменьшить время экспонирования в первом приближении до 4 секунд.

Подробнее

У меня примерно столько же- 4сек/F 5.6.

Цитата:

от:Dizzy
Друзиа!
Есть 2 проблемы при печати (пока только 2 ) :

1) Изображение вялое и кажется пересвеченным даже при оч короткой экспозиции (источник - 50 ватт, диафрагма ок 8, время экспонирования - 8-10 сек).

2) Проявка очень неравномерная (полосы и пятна на отпечатке). Проявитель свежий, бумага обычная - фома полиэтиленовая.

Научите, как побороть.

Подробнее

Вы, получается, только пробуете учиться. Контролируйте температуру Вашего проявителя. Он не должен быть теплый. Проявляйте фотобумагу "до конца", то есть, когда дальше чернеть не будет. Качайте Ванночку - не будет полос. Не светите лабораторным светом прямо на бумагу в проявителе.
Если проявленный до упора отпечаток получился черный, то уменьшайте время печати сразу в три раза. Или закройте диафрагму объектива увеличителя на 2 деления. Затем повторите весь процесс. И так до тех пор, пока не получите то, что Вам понравится. Понравится, скорее всего, не скоро, т.к. ручная печать даже у профессионала двигается не быстро. А вообще, купите подходящую книгу по печати. Это же очевидно. Удачи!

Отпечаток переэкспонирован и недопроявлен. Все участники ранее все правильно посоветовали.

Уменьшите мощность лампы. Положите куда-нибудь ближе к конденсору еще какое-то матовое стекло. Надо, чтобы выдержка удлинилась до десятков секунд. Не забывайте, что у галогенки неплохая инерционность, так что у Вас на коротких выдержках есть и из-за этого некоторый (раза в 1.5) пересвет.

Проявлять надо до конца, когда уже бумага перестанет темнеть в проявителе. Тогда и будет правильно.

И попробуйте сделать ступенчатую пробу.

Спасибо всем большое!
По поводу матового стекла - ценный совет. Мне не нравятся короткие (4-5 сек) выдержки, поэтому воспользуюсь. Есть такое стекло. Положить могу только выше конденсора.
Температуру проявителя контролирую.В пределах 22 С.