Часы, выбор часов на руку.
Всего 160 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[eugene_vlasov]:
очень красивые часы, кстати! :D
Re[eugene_vlasov]:
Блин, Интерны кончились... Чета резко как-то...
Re[SuT]:
от: SuT
очень красивые часы, кстати! :D
Спасибо, какие именно?
Re[eugene_vlasov]:
Обе модели - особенно лонджины понравились, дайверы стильные. Как раз первые часы дайверы выбирал, на работу носить. Купил Orient, Seiko подбешивали дизайном:D Я вот пока на японцах свой выбор остановил, больно они меня привлекают - камера, машина, теперь часы) Да и денег особенно много нет)
п.с. как Интерны кончились?! совсем?
п.с. как Интерны кончились?! совсем?
Re[SuT]:
от: SuT
да не, не надо. Я к чему спросить хотел, получается, что те погрешности, которые указаны в спецификации калибра, не всегда соответствуют действительности. В реальности часы ходят точнее, так?
Смотря что за механизм...Конечно производителю с одной стороны выгодно заявить заниженные хар-ки, чтобы меньше обращались с гарантийным ремонтом...С другой- марку держать тоже нужно, поэтому на самом деле часы как правило укладываются с лихвой в искуственно заниженный норматив... К тому же, можно вычислить среднюю суточную погрешность конкретно для эксплуатации часов именно вами (одни и те же часы будут идти по разному в зависимости от того как и кем они эксплуатируются) и подкрутить заветный движок +/-...Отсюда и 3-5сек/неделю, но понятно что все зависит от механизма и везения :)
Re[SuT]:
от: SuT
п.с. как Интерны кончились?! совсем?
Ага...Вот включил после работы, и на тебе, последняя серия :(
Re[eugene_vlasov]:
COSС-сертификат подразумевает тестирование механизма, а не часов. Интересен следующий момент, если механизм дает -4/+6, то необязательно в сертификате на часы будет фигурировать такая погрешность, так?
Re[SuT]:
от:SuT
COSС-сертификат подразумевает тестирование механизма, а не часов. Интересен следующий момент, если механизм дает -4/+6, то необязательно в сертификате на часы будет фигурировать такая погрешность, так?Подробнее
COSС-сертификат- это отдельная бумажка, которая прилагается к часам. В паспорте может быть написано что угодно...
Re[SuT]:
В смысле в COSС-сертификате будут указанно что они там конкретно намеряли по данному механизму. А стандартный паспорт-сам по себе, мухи отдельно, котлеты отдельно. Некоторые производители предлагают одну и ту же модель в обычном исполнении, и COSС. Не будут же они перепечатывать паспорт под каждую модель...Тут интересно на мой взгляд другое-не факт, что сертифицированный механизм будет вести себя так же в собранных часах...
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
Тут интересно на мой взгляд другое-не факт, что сертифицированный механизм будет вести себя так же в собранных часах...
дада, вот это и интересно. Что удивительно, это количество механизмов, которые прошли сертификацию - что-то их подозрительно много.
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
зы мой лонджин не хронометр(официально) за неделю убегает на 3-5 секунд...
не надо ля ля :D
если только ваш лонджин не кварц
механика вообще не точная всегда даже с гироскопом +- 3 сек в сутки а без оного и паче автомат +- 30 сек.
На точность хода механики влияет положение часов в пространстве, луна вращение земли, магнитные бури ....
Да и точность никому не нужна, у всех в кармане смартфоны, которые синхронизируются по нету каждые 30 мин.
Re[Виктор К]:
от: Виктор К
механика вообще не точная всегда даже с гироскопом +- 3 сек в сутки а без оного и паче автомат +- 30 сек.
не везло вам, видимо, с часами:)
Re[Виктор К]:
Первое что выпало из гугла, почитайте на досуге :) - http://forums.watchuseek.com/f20/speedmaster-accuracy-surprising-222078.html
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
Первое что выпало из гугла, почитайте на досуге :) - http://forums.watchuseek.com/f20/speedmaster-accuracy-surprising-222078.html
а вы это
http://en.wikipedia.org/wiki/COSC
Re[Виктор К]:
от: Виктор К
а вы это
http://en.wikipedia.org/wiki/COSC
А что я там должен увидеть нового? Своими словами если можно, без ссылок...
Re[SuT]:
Пока хожу без часов и думаю, стоит их восстанавливать или нет... а вдруг это знак?
;)
;)
Re[Сергей Форм Гладков]:
вся жизнь из знаков состоит:)
Re[SuT]:
от: SuT
не везло вам, видимо, с часами:)
не согласен.
Внешний вид я ценю выше точности.
Точность - это понты.
Re[eugene_vlasov]:
от:eugene_vlasov
Из того что вам может быть интересно, вот эти:Подробнее
Мне нравятся! чо по чом?
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
чо по чом?
в р-не 1800...2000 евро (в России раза в 1,5-2 дороже)


