от: ау
Нас окружают странные люди...
так не плакать же сюда ходим :D
а меж тем, "там", как и предполагалось началось, "я - головка от торпеды"
Chariton's drive
Всего 26367 сообщ.
|
Показаны 19601 - 19620
Re[ау]:
так не плакать же сюда ходим :D
а меж тем, "там", как и предполагалось началось, "я - головка от торпеды"
Re[avs28]:
Хз... Не исключаю того, что он разбирается в сабже. Во всяком случае интересуется и занимается упорно. Посмотрим.
Оценивать сторонние картинки и свои- большая разница.
Самый большой и больной вопрос- а есть вообще хоть у кого-то на форуме эти самые художественные картинки?
И если да, то понесут ли они их тудась?
Оценивать сторонние картинки и свои- большая разница.
Самый большой и больной вопрос- а есть вообще хоть у кого-то на форуме эти самые художественные картинки?
И если да, то понесут ли они их тудась?
Re[ау]:
от: ау
Оценивать сторонние картинки и свои- большая разница.
я б сказал - ответственность, привычка лайкать за лайки тут плохой помощник.
от: ау
Самый большой и больной вопрос- а есть вообще хоть у кого-то на форуме эти самые художественные картинки?
уверен - есть, но сам не взялся бы отделять одно от другого, не факт, что если фото мне заходит оно художественно, а если не заходит, то с художественной точки зрения оно никчёмное. А другого критерия не ведаю.
от: ау
И если да, то понесут ли они их тудась?
понесут, если считают художественными :D
Re[ау]:
от:ау
Хз... Не исключаю того, что он разбирается в сабже. Во всяком случае интересуется и занимается упорно. Посмотрим.
Оценивать сторонние картинки и свои- большая разница.
Самый большой и больной вопрос- а есть вообще хоть у кого-то на форуме эти самые художественные картинки?
И если да, то понесут ли они их тудась?Подробнее
Разбирается, в пределах средних значений по больнице)
На самом деле он сам себя в ловушку завлёк. Потому как понесут туда всё, что душе угодно. Ибо он не дал определение художественной фотографии, не показал примеры с описанием, почему он считает эти снимки худ.фото.
Без разбора снимков эта тема бесполезна для участников, никакого опыта в отборе она не даст.
В итоге тема будет скорее всего чистой.
А то, что он оставит - будет определять его уровень "оценщика" и формировать дальнейшее отношение к нему, как к "оценщику".
Re[gbooth]:
от:gboothэто не заложенная [с умыслом] мина, а взвешенный ответ на экзистенциальный вопрос [urlhttps://www.youtube.com/watch?v=tzDPos82ZTE] >>>>>>>>>> [/url]
Участники Бульдозерной подражали американцам. Хитрый момент с пропагандой состоял в том, что после окончания ВОВ в Союз было вывезено много немецких трофейных лент. А денег было мало - и производство своих фильмов сократили. Зверев (Министр Финансов) предложил наполнять бюджет за счет трофейных фильмов и заложил огромную мину под агитационную машину социализма. ((Подробнее
желаете сразу помереть, но со своим кинематографом, или медленно с трофейным
та же история с недавне-подвальным надо было не останавливаться в Берлине, а чесать к атлантике
а подражание Америке естественно, подражают передовым, заимствуют слова, нравы, обычаи и прочее))
против этого нет лекарства, или будь первым, или обречен на подражание (или на офигенское отставание)
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Разбирается, в пределах средних значений по больнице)
На самом деле он сам себя в ловушку завлёк. Потому как понесут туда всё, что душе угодно. Ибо он не дал определение художественной фотографии, не показал примеры с описанием, почему он считает эти снимки худ.фото.
Без разбора снимков эта тема бесполезна для участников, никакого опыта в отборе она не даст.
В итоге тема будет скорее всего чистой.
А то, что он оставит - будет определять его уровень "оценщика" и формировать дальнейшее отношение к нему, как к "оценщику".Подробнее
а он сможет его дать?
есть такое определение, постил уже.
«Где начинается художественная фотография? Очевидно, там где можно получить эстетическое потрясение. Фотография способна этого достичь. Не имеет особого значения, как она сделана, когда, кем – если вы ощутили силу эмоционального, художественного переживания – значит, фотография художественная, она есть, она состоялась», – Вильгельм Михайловский.
Re[avs28]:
от:avs28
а он сможет его дать?
есть такое определение, постил уже.
«Где начинается художественная фотография? Очевидно, там где можно получить эстетическое потрясение. Фотография способна этого достичь. Не имеет особого значения, как она сделана, когда, кем – если вы ощутили силу эмоционального, художественного переживания – значит, фотография художественная, она есть, она состоялась», – Вильгельм Михайловский.Подробнее
Он был обязан его дать. Как он сам понимает. Так он обозначает некие рамки, в пределах которых он будет оценивать. А уж зритель волен принимать или не принимать эти рамки. Но так хотя бы будет какая-то определённость. А не так - постите, что хотите, а я буду молча выбирать.
Re[avs28]:
от:avs28
...эстетическое потрясение. Фотография способна этого достичь. Не имеет особого значения, как она сделана, когда, кем – если вы ощутили силу эмоционального, художественного переживания – значит, фотография художественная, она есть, она состоялась», – Вильгельм Михайловский.Подробнее
Re[eropegoff]:
Магелланствовать и крузенштернить можно хоть куда, только
"Нет, Петька, огурцов не хватит".
Что и сказалось через 50/100/300 (в зависимости от региона) лет.
Не вдаваясь в подробности.
Редьярд Жиринг и Индийский океан.
"Нет, Петька, огурцов не хватит".
Что и сказалось через 50/100/300 (в зависимости от региона) лет.
Не вдаваясь в подробности.
Редьярд Жиринг и Индийский океан.
Re[VPH]:
от: VPHчорд
извините, не выдержал. если вас не прёт от пикассо, зачем его смотреть? смотрите шишкина...
блять, когда же все от малевича с его квадратом отстанут
ничего против Пикассо не имел))
фраза типа своеобразного смыслового палиндрома
т.е. ее можно читать и так:
есть масса способов вложить в голову обывателю что, к примеру, женщина не пьющая кофе Пикассо прекраснее утра в сосновом бору Шишкина
и наоборот
есть масса способов вложить в голову обывателю что, к примеру, утро в сосновом бору Шишкина прекраснее женщины не пьющей кофе Пикассо
ps. ну, как а анекдоте что вследствие того, поговорка
незваный гость хуже татарина оскорбляет чувства татар было принято решение изменить её на незваный гость лучше татарина
:cannabis:
Re[victorkanda]:
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
чорд
ничего против Пикассо не имел))
фраза типа своеобразного смыслового палиндрома
т.е. ее можно читать и так:
есть масса способов вложить в голову обывателю что, к примеру, женщина не пьющая кофе Пикассо прекраснее утра в сосновом бору Шишкина
и наоборот
есть масса способов вложить в голову обывателю что, к примеру, утро в сосновом бору Шишкина прекраснее женщины не пьющей кофе Пикассо
ps. ну, как а анекдоте что вследствие того, поговорка
незваный гость хуже татарина оскорбляет чувства татар было принято решение изменить её на незваный гость лучше татарина
:cannabis:Подробнее
И творчество Шишкина и Пикассо относятся к одной и той же традиции изобразительного искусства, а именно создания неподвижного изображения более или менее узнаваемых предметов окружающего мира на плоской поверхности путем нанесения красящего пигмента.
Разница в том, что Пикассо творил в эпоху кризиса данного направления и пытался найти новые пути развития в рамках существующей традиции, а Шишкину было вполне комфортно в рамках академизма.
С точки зрения текущего момента - и то, и другое история, почти окаменелость...
Поэтому ваш оппонент в чем-то прав: давно пора уже оставить Пикассо вкупе с Малевичем и прочими модернистами-авангардистами в покое...
Re[SergikMak]:
от:SergikMak
…традиции изобразительного искусства, а именно создания неподвижного изображения более или менее узнаваемых предметов окружающего мира на плоской поверхности путем нанесения красящего пигмента.
давно пора уже оставить Пикассо вкупе с Малевичем и прочими модернистами-авангардистами в покое...Подробнее
Лента фотографий сообщества наглядно показывает, что случается, когда конкретный индивид оставил в покое традицию.
Re[victorkanda]:
да полно!
ни лента местная, ни вся фотора ни в коей мере ни о чём, и ни о ком не дают никакого представления, "...узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа..." © Ильич. Знаю кучу снимающих людей, прекрасно обходящихся без фоторы.
ни лента местная, ни вся фотора ни в коей мере ни о чём, и ни о ком не дают никакого представления, "...узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа..." © Ильич. Знаю кучу снимающих людей, прекрасно обходящихся без фоторы.
Re[SergikMak]:
от: SergikMakили я недостаточно внятно излагаю... или одно из двух
Разница в том, что Пикассо творил в эпоху кризиса данного направления и пытался найти новые пути развития в рамках существующей традиции, а Шишкину было вполне комфортно в рамках академизма.
(шутка, шутка, конечно же первое, это я, я балбес, коленопреклоненным раскаиваюсь за поминание Непосимено 
) пилядт, вот почему надо пропустить одно и ухватиться за другое, которое без пропущенного приобретает в глазах комментарота демонический смысл?
от: eropegoffps. добриутро, художники!)))
т.к. искусство
а) зеркалит фазу исторического процесса в котором находится
пока не устаем спорить и препираться по поводу и без - искусству жить
как только станем во всем друг с другом соглашаться... кердык
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
ps. добриутро, художники!)))
пока не устаем спорить и препираться по поводу и без - искусству жить
как только станем во всем друг с другом соглашаться... кердык
Зеркалит, зеркалит (искусство эпоху), а иногда даже бьёт по глазам.)
В чём, интересно, особенность нынешнего времени, а стало быть нынешнего искусства?
Re[eropegoff]:
Доброе доброе утро всем!
Капитон в соседней ветке ты высказал мысль о тотальной принудительной вакцинации от ковид. Сам привился? собираешься?
***
Капитон в соседней ветке ты высказал мысль о тотальной принудительной вакцинации от ковид. Сам привился? собираешься?
*** Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23перевернутый мир, мир наизнанку)))
Зеркалит, зеркалит (искусство эпоху), а иногда даже бьёт по глазам.)
В чём, интересно, особенность нынешнего времени, а стало быть нынешнего искусства?
когда писал тот текст, думал что первыми и единственными восстанут против него харитоны
это они снимают всякую хрень и совершенно утратили способность видеть простое и красивое, завидя пейзаж, или цветочки, или котиков на фото, сразу кричат "о чОм, о чОм это фото???", или "лубок, сцукко. фтопку блят"
Re[TimFoto]:
от: TimFotoя не заморачиваюсь на вопросах отдаленной перспективы)))
Доброе доброе утро всем!
Капитон в соседней ветке ты высказал мысль о тотальной принудительной вакцинации от ковид. Сам привился? собираешься?
у нас вакцинация в зачаточном периоде, привито что-то около 2% населения
ps. а в остальном имха такая, что если нет антител, привиться лучше, чем не привиться))
если есть выбор, то лучше привиться (пусть даже за деньги) тем, с чем впускают в другие страны
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Зеркалит, зеркалит (искусство эпоху), а иногда даже бьёт по глазам.)
В чём, интересно, особенность нынешнего времени, а стало быть нынешнего искусства?
чёрной Анны Болейн мало? :D