Chariton's drive

Всего 26979 сообщ. | Показаны 15961 - 15980
Re[ау]:
Цитата:

от:ау
телефон, выдающий качество большого формата, с зумом F0.95 шоб от рыбьего глаза до сверхтелевика, размером с SE 2016 и за смешные деньги, фсмысле смишные от слова мало

Подробнее
только не телефон, а объектив с такими характеристиками, встроенный в глаз))
ну и флешка 1TB в виде микрочипа куда-нить под кожу
Re[eropegoff]:
О, да! Это я как-то тормознул. А ведь был в восьмидесятых фильм, то ли о писателе, то ли ещё о ком-то, короче чуваку вмонтировали в глаз съёмочную технику, а зачем я забыл)))
А вообще, то объектив не тот прицепил, то аппаратус не взял, то сидишь в транспорте а действо разворачивается на тротуаре, но самый зашкал пичальки- когда не достаёшь имеющийся в наличии аппаратик по причине ч0ткого ощущения- не успею...)
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
да
а еще напрягает, что куда-то подевались все дворняги, у них такие выразительные лица встречаются
породистая собака может быть красивой, атлетичной красавицей и потомственной аристократкой, но никогда, никогда у нее не будет таких глаз, как у дворняги

Подробнее


никогда, факт :D
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
да
а еще напрягает, что куда-то подевались все дворняги...

Похоже, они все у нас возле проходной ошиваются. На днях дал одному пëселю индюшиную косточку, так он завидев еë лезгинку на задних лапах танцевал...
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
да
а еще напрягает, что куда-то подевались все дворняги, у них такие выразительные лица встречаются
породистая собака может быть красивой, атлетичной красавицей и потомственной аристократкой, но никогда, никогда у нее не будет таких глаз, как у дворняги

собственно, мы сами (фотографы) и убили всё))
сначала фотография в радость, фотографов мало, люди с удовольствием позируют просто так...
потом фотографы плодятся, каждому по 10 раз на день тычут в лицо своей камерой и людям надоедает, фотограф из позитива кочует в негатив

Подробнее


Согласен. Образ фотографа за последние лет 10 очень сильно изменился в глазах общественности. Фотограф теперь - не волшебник с чудо-фонарём, а надоедливый москит, жаждущий извлечь выгоду за чужой счёт.
К сожалению, этому виной именно технический прогресс, жажда наживы производителей техники в частности и трансляция ценностей мира потребления в целом. Но это всеобъемлющий процесс, затрагивающий все сферы человеческой деятельности. Нам предписывают всё - что, как, когда, почему и зачем.
Изменились (подверглись коррекции) императивы, побудительные мотивы и механизмы принятия решений. Вернее, их направляют в нужное русло.
Давно меня занимает такой вопрос - бум развития психологии, в частности психофизиологии, нейропсихологии, начался на Западе (в Америке) во второй половине 20 века. Именно в тот момент, когда послевоенный мир выбирал новый путь развития. И этот психологический бум предвосхитил бум потребительский. Не для того ли так упорно изучалась человеческая психика, чтобы найти новые, более действенные способы управления человеческими массами. Это умозаключение вытекает из того факта, что многие значимые открытия в области психологии были позже опробованы именно в качестве бизнес-технологий, бизнес-алгоритмов. Заставить человека делать то и поступать так, как он не предполагает - достаточно сложно. А вот вложить в его голову чужие мысли, образы, мотивы так, чтобы он считал это своим собственным - это ключ к управлению человеком. То, что было опробовано в экономической сфере, потом легко прижилось и в сфере политической. Феномен тоталитарного общества, например, очень интересен с точки зрения управления поведением масс. Развитие психологии дало возможность найти альтернативный, ненасильственный способ воздействия на поведение человека.
Проблема в том, что не смотря на многие тысячелетия развития человечества, человек всё ещё не в состоянии эффективно противостоять своим первобытным, звериным инстинктам. Социализация человека по сути недалеко ушла от социализации животного мира. Человек просто придумал для себя некие сдерживающие факторы, дающие возможность развития и длительного существования (сосуществования) разных социальных групп. Всё, как дедушка Фрейд говорил...
Пардон за излитое.

Re[victorkanda]:
- Да не согласен я!
- Что, с Энгельсом или с Каутским?
- С обоими! ©

:D

не факт, например вот кто-то говрит, что мы виноваты, что ледники тают и всем каюк,а кто-то говорит, что (условно) через триста лет новый ледниковый период и наш вклад ничтожен...
всё стремительно меняется на глазах, что-то в лучшую сторону, что-то в сраное говно катится, а мы ностальгируем по вкусному пломбиру и большим деревьям, хотя есть шанс быть хотя бы наблюдателями.
Re[victorkanda]:
Показывал уже, наверное. Но не в этой ветке.

Re[victorkanda]:
прикольно )
Re[avs28]:
Цитата:
от: avs28
люди, а поделитесь своим представлением "камера мечты" :D
....................

Две. Обе в глазах. ... и зум на 300 минимум.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Согласен. Образ фотографа за последние лет 10 очень сильно изменился в глазах общественности. Фотограф теперь - не волшебник с чудо-фонарём, а надоедливый москит, жаждущий извлечь выгоду за чужой счёт.
К сожалению, этому виной именно технический прогресс, жажда наживы производителей техники в частности и трансляция ценностей мира потребления в целом...

Подробнее

Уже разменял свой шестой десяток, но не могу припомнить тех времен, когда фотограф представлялся волшебником с чудо-фонарем. Ну если только в самом раннем детстве, в детском садике середины 70-х...
Старые черно-белые расклеивающиеся школьные альбомы 80-х всегда были ужасного качества и стоили непомерно дорого. Фотографом как правило выступал ворчливый пожилой дядька с жадными глазами за темными стеклами очков и кривой ухмылкой.
Свадебщики 90-х уже были немного лучше. Но и дороже. Они снимали уже в цвете (слава минилабам, произведенным жадными до наживы производителями). Но их услуги были настолько неподъемно дороги, что обычные люди заказывали как правило всего несколько фотографий - роспись, кольца, совместные портреты жениха и невесты, портреты свидетелей... ни о каком полном свадебном дне с фотографом тогда и речи не было.
Сравнивая с тем, сколько фотографий и в каком высоком качестве сделано было на выпускном у моей дочери, просто поражаюсь прогрессу в области фотографии, как в техническом отношении, так и в отношении доступности.
И все благодаря жажде наживы производителей фототехники.
С другой стороны, этот прогресс имеет и обратную сторону, заключающуюся в том, что теперь каждый второй владелец смартфона считает себя великим фотографом, а уж если ты купил кроп-зеркалку, то вообще супер-профессионалом.
И в результате рождаются такие извращения, как съемка каталожки для интенет-магазина на смартфон у окна на листочке офисной бумаги в качестве фона.
Виноваты жадные производители смартфонов, не иначе...
А может, просто народ у нас слегка быдловат?
Что же касается ценностей мира потребления... Это конечно очень благородно осуждать всю низменность и продажность этого мира, в то же время пользуясь комфортом, предоставленным этим миром. Манипуляция сознанием говорите? Возможно, но более вероятно то, что все проще и грубее. Просто много ли людей среди современных городских жителей готовы ради каких-то возвышенных идеалов на длительный срок отказаться от, пардон, теплого сортира, горячей воды в кране и продуктового магазина в шаговой доступности? А это все бесспорно достижения мира потребления.
Как-то так...
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
только не телефон, а объектив с такими характеристиками, встроенный в глаз))
ну и флешка 1TB в виде микрочипа куда-нить под кожу

Цитата:
от: ау
О, да! Это я как-то тормознул. А ведь был в восьмидесятых фильм, то ли о писателе, то ли ещё о ком-то, короче чуваку вмонтировали в глаз съёмочную технику, а зачем я забыл)))
.......

Сорри!..Про камеры в глазах пропустил...
Re[victorkanda]:
Морт. Натюр.

Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
...теплого сортира, горячей воды в кране и продуктового магазина в шаговой доступности? А это все бесспорно достижения мира потребления.
глупости
нисколько не вдаваясь в суть дискуссии, к миру потребления это не имеет никакого отношения
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Уже разменял свой шестой десяток, но не могу припомнить тех времен, когда фотограф представлялся волшебником с чудо-фонарем. Ну если только в самом раннем детстве, в детском садике середины 70-х...
Старые черно-белые расклеивающиеся школьные альбомы 80-х всегда были ужасного качества и стоили непомерно дорого. Фотографом как правило выступал ворчливый пожилой дядька с жадными глазами за темными стеклами очков и кривой ухмылкой.
Свадебщики 90-х уже были немного лучше. Но и дороже. Они снимали уже в цвете (слава минилабам, произведенным жадными до наживы производителями). Но их услуги были настолько неподъемно дороги, что обычные люди заказывали как правило всего несколько фотографий - роспись, кольца, совместные портреты жениха и невесты, портреты свидетелей... ни о каком полном свадебном дне с фотографом тогда и речи не было.
Сравнивая с тем, сколько фотографий и в каком высоком качестве сделано было на выпускном у моей дочери, просто поражаюсь прогрессу в области фотографии, как в техническом отношении, так и в отношении доступности.
И все благодаря жажде наживы производителей фототехники.
С другой стороны, этот прогресс имеет и обратную сторону, заключающуюся в том, что теперь каждый второй владелец смартфона считает себя великим фотографом, а уж если ты купил кроп-зеркалку, то вообще супер-профессионалом.
И в результате рождаются такие извращения, как съемка каталожки для интенет-магазина на смартфон у окна на листочке офисной бумаги в качестве фона.
Виноваты жадные производители смартфонов, не иначе...
А может, просто народ у нас слегка быдловат?
Что же касается ценностей мира потребления... Это конечно очень благородно осуждать всю низменность и продажность этого мира, в то же время пользуясь комфортом, предоставленным этим миром. Манипуляция сознанием говорите? Возможно, но более вероятно то, что все проще и грубее. Просто много ли людей среди современных городских жителей готовы ради каких-то возвышенных идеалов на длительный срок отказаться от, пардон, теплого сортира, горячей воды в кране и продуктового магазина в шаговой доступности? А это все бесспорно достижения мира потребления.
Как-то так...

Подробнее


Это Вы о чём-то о своём. Я о другом говорил.
Я не сравнивал нужник в деревенском туалете и унитаз в квартире. Это разные категории. Я, например, о том, почему и как у миллионов людей вдруг (спойлер - конечно же не вдруг) возникла мысль: "А не стать ли мне фотографом?" И я не говорю о смартфонах, где изначально камера была второстепенной функцией по отношению к основной - услуги связи, коммуникации. Я о тех, кто покупал и покупает именно фотоаппараты (цена на которые достаточно высока). О тех, кто покупает сначала фотоаппарат попроще, подешевле, потом опять же вдруг решает, что ему нужен фотокамера/объектив подороже, потом - поновее и ещё подороже, в кредит, в трейд-ин, в рассрочку и т.п. Я о том, у скольких из этих миллионов новоявленных фотографов возникший побудительный мотив основан на потребности делать именно фотографии, а не желании купить игрушку, которая благодаря грамотному позиционированию и продвижению вдруг стала жизненно необходимой для полного счастья. И сколько из тех, кто вдруг ощутил потребность делать фотографии, осознаёт, что эта потребность не исчезнет без подкрепления из вне.
Или о том, почему вдруг у тысяч людей вдруг возникла потребность в зарабатывании денег на коммерческой съёмке и сколько из них действительно зарабатывает на съёмке.
Доступность и трендовая акцентуация сделала главенствующей не потребность, а желание. Именно желание стало объектом маркетинговых стратегий, а потребность потом подтасовывается, "подделывется" под это желание (с помощью определённых технологий), делая это желание легитимным и "истинным" для субъекта.
Вы задумывались о том, насколько Ваши убеждения - это Ваши убеждения?
П.С. Очень показателен мем "о последнем айфоне в кредит и дошираке"
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
глупости
нисколько не вдаваясь в суть дискуссии, к миру потребления это не имеет никакого отношения

Я тоже в рассуждениях нашего Сержа споткнулся на жадных производителях)))
Он исправил пост, молодец.
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
Я тоже в рассуждениях нашего Сержа споткнулся на жадных производителях)))
Он исправил пост, молодец.



Не совсем понял. Я исправлял грамматическую ошибку.
Re[сергей1978.23]:
ошибочно
Re[сергей1978.23]:
да пардон, вернулся с мороза ещё не оттаял и просмотрев тексты упустил остаток этой фразы))):"жажда наживы производителей техники в частности"
Нмв ты путаешь вилку с бутылкой. Винить можно лишь желание человечества высказать своё никому не нужное "Я", а производитель пытается на этом выжить, между прочим, рискуя ошибаясь и неоднократно проигрывая...
Разговоры типо "нас заставляют покупать" слышать от мыслящего индивидуума по меньшей мере забавно...
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
глупости
нисколько не вдаваясь в суть дискуссии, к миру потребления это не имеет никакого отношения

Глупости, не глупости, а ещё каких-нибудь сто лет назад для подавляющего числа жителей мира эти обыденные по нынешним меркам удобства были недоступны.
Вспомните хотя бы стихотворение Владимира Маяковского "Рассказ литейщика Ивана Козырева о вселении в новую квартиру".
А для многих людей на планете эти блага и до сих пор недоступны.
Маяковский описывает ванну, в которой может мыться простой рабочий и заключает, что "очень правильная советская власть". Но ирония в том, что советскую власть в конечном итоге погубила принятая модель общества потребления. А точнее, курс на все более полное удовлетворение постоянно возрастающих потребностей населения, как было прописано в материалах одного из очередных съездов КПСС. Так как построение коммунизма оказалось делом прсктически невыполнимым, произошло разрушение идеалов и осталось только стремление к все большему потреблению.
И хитрые маркетологи здесь не причём.
Причина глубже.
А что касается коммунальных услуг, то сейчас это товар, как и все другие товары.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23

...
Вы задумывались о том, насколько Ваши убеждения - это Ваши убеждения?
...

Очень хорошо, что Вы задали мне этот вопрос. Дело осталось совсем за малым: задать этот вопрос самому себе...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.